首頁>歷史>

話說唐末黃巢農民起義,黃巢打陳州時,憑著以往的經驗,黃巢並沒把陳州放在眼裡。但現實給了他們沉重的打擊,陳州刺史趙犨將黃巢愛將率領的軍隊打得全軍覆沒。屋漏偏逢連夜雨,黃巢的部隊還面臨著一個問題-沒飯吃了。

吃人這種事,近代也都有,饑荒發生時連自己人都吃。易子而食就是這麼來的,改朝換代本不關老百姓的事,但在遭殃上總是一馬當先。當然盛怒之下的黃巢是不會有這種感慨的,糧食的問題一天不解決,仗就一天沒法打。處理的不好士兵還會譁變。黃巢和別的農民起義軍不同,不同在哪呢,別的起義軍至少還會打著為了貧苦百姓利益的旗號揭竿而起,而黃巢呢,簡直毫無人性!黃巢的部隊沒有糧食,於是在黃巢的授意下,起義軍的工匠成功研製出了巨型石制巨舂,並且在很短的時間內大量生產並投入使用。為什麼是巨型呢,因為它不是舂米用的,它是用來磨人肉的!魯迅先生在《準風月談·抄靶子》上說:“黃巢造反,以人為糧,但若說他吃人,是不對的,他所吃的物事,叫作‘兩腳羊’。”有些朋友經歷過應該知道,有的烤肉店為了證明自己店裡的肉是新鮮羊肉,就現殺小羊,現場剝皮。羊羔的叫聲,非常非常接近小孩的哭聲。其慘狀可想而知!黃巢的部隊在民間被稱作“搗磨寨”(賊有舂磨砦,為巨碓數百,生納人於臼碎之,合骨而食。)歷史前後,幾乎無人再成立搗磨寨,黃巢碾人,是因其個人愛好,“吃人不吐骨頭”就是這麼來的,不是傳說,是歷史。

那這樣一個人人得而誅之的禽獸是怎麼死的呢?《新唐書》對於黃巢的死是這樣說的:黃巢的軍隊戰敗於狼虎谷,黃巢讓他的外甥林言把自己的首級獻給唐朝,那樣他的外甥就可以獲享榮華富貴。但是他的外甥不忍心殺死黃巢,於是黃巢便選擇自刎。但在《舊唐書》中稱黃巢是被外甥林言所殺害的,不僅如此,除了《舊唐書》以外,《資治通鑑》、《桂苑筆耕錄》等書籍也有同樣的記載。不管黃巢的死是自殺還是他殺,他的死亡結束了對百姓的屠殺,同時也為他禽獸的一生畫上了一個句號。

最新評論
  • 1 #

    我記得小時候歷史書上黃巢起義還是標榜的農民起義!

  • 2 #

    常遇春經常tu城朱元璋也是個好皇帝。

  • 3 #

    黃巢為什麼要起義呢

  • 4 #

    成王敗寇而已,如果陳勝吳廣起義,黃巾起義,黃巢起義,李自成起義以及太平天國運動真的都勝利了,建立起了全國統一政權的話,他們之前所做的一切惡事就都不叫事兒了

  • 5 #

    戰爭,幾十萬人死亡正常,哪個朝代,皇上,將軍,不是用皚皚白骨堆起來的。何其殘忍。

  • 6 #

    原來黃巢是這樣一個人!只知道黃巢帶領農民起義,卻不知它這麼可惡

  • 7 #

    待到秋來九月八,我花開後百花殺。春天香陣透長安,滿城盡是黃金甲。唐朝經過黃巢這一折騰後衰竭而被滅亡,清朝經過洪秀全折騰後也衰竭而被孫中山領導的國民革命軍滅掉

  • 8 #

    洪秀全也是此類,皆為賊寇

  • 9 #

    起義者不一定是農民,也不一定是起義,至少不知道因何起義,窮瘋了?還是見財起義?

  • 10 #

    陳勝,吳廣,劉邦,劉秀,張角,翟讓,李密,黃巢,宋江,方臘,朱元璋,李自成,張獻忠,洪秀全。只有朱元璋是真正的農民

  • 11 #

    歷史就這樣被你改寫了。

  • 12 #

    黃巢不是起義,是叛亂!

  • 13 #

    真吃人用著那麼麻煩?敵人書寫歷史能說對手好?

  • 14 #

    李自成洪秀全……改朝換代的失敗者,朱元璋是勝利者,都殘殺無辜

  • 15 #

    黃巢起義沉重打擊了腐敗的唐朝。

  • 毛新宇妻子劉濱:剪了短髮,嫵媚成熟,戴上口罩也遮不住高顏值
  • 魯智深的“提轄”是個啥官?正史答案出人意料,放現代又是啥官