高平陵之變後（249年），司馬懿篡權上臺，儼然成為曹魏不戴皇冠的準皇帝，世人都清楚改朝換代的時刻即將來臨。按照常理推測，面對著即將發生的江山易主局面，曹魏的宗室成員們責無旁貸地應該舉兵討逆、匡扶魏室。尤其是，曹操仍健在的兒子至少還有4位（燕王曹宇、楚王曹彪、陳留恭王曹峻、趙王曹幹），憑藉著威望和名分，如果他們登高一呼，完全有可能改寫帝國的歷史。

然而，包括曹宇等人在內，最終卻無一人敢於公開舉兵討伐司馬家，幾乎是漠視帝國走向滅亡。其實，曹操的兒子們不是不想起兵，而是由於曹魏對藩王極其嚴苛，近乎達到歇斯底里的程度，使藩王們根本沒有能力對付司馬懿。那麼問題來了，曹魏的皇帝們對藩王有多嚴苛？他們為何要這樣做？

魏文帝曹丕劇照

平心而論，曹魏對藩王之所以過於嚴苛，尤其不得已的“苦衷”。原來，魏文帝曹丕登基後，吸取弟弟曹彰、曹植當年跟他爭奪位子的教訓，為防止藩王爭奪皇位的事情再度發生，因而推行極為嚴苛的藩王制度。按照這種制度，藩王雖然有封地，但只有徵稅權而沒有相應的行政權，並且藩王之間禁止來往。與此同時，曹魏還廢除了藩王自行徵辟屬官的權力，而由朝廷統一任命。

除此之外，朝廷還會向各個藩國派遣監國謁者，由他們監視藩王的動向、檢舉藩王罪行。這些人雖然品級比較低，但在皇帝眼中的分量卻很大，只要是他們的舉報，無一例外都被採納，容不得藩王有半點兒辯解。由於朝廷的監視網極其嚴密，使得諸王全都淪為“高階囚徒”，每日過著戰戰兢兢、如履薄冰的生活，自保尚且不暇，哪裡還敢輕起反心？

曹植劇照

儘管如此，曹魏皇帝們還是不放心，為防止藩王們在封國內形成自己的勢力，便不斷地對他們進行徙封。以曹丕最大的勁敵曹植為例。從曹魏開國到魏明帝太和六年（232年），在短短12年時間裡，曹植接連換了5次封國，其他藩王大體亦是如此。如此頻繁的徙封，使得藩王們根本沒有精力去經營地方勢力，誠如《三國志》作者陳壽所言，諸王“徒有國土之名，而無社稷之實”。

跟上述政策相配套的，則是曹魏朝廷對藩王兵權的極度限制。對於歷代王朝來講，設定藩國的初衷是為了讓它們拱衛皇室、震懾地方、弭平叛亂，而要做到這三點，必須要給予藩王們兵權，組建起一支人數眾多、戰鬥力強但又不足以對朝廷構成威脅的藩國部隊。然而，曹魏雖然允許藩王保有軍隊，但人數卻嚴格的限制在百餘人左右，而且士兵多是老弱病殘，戰鬥力極差。

魏明帝曹叡對諸王的限制甚於其父

平心而論，這樣的藩國部隊用於看門護院、抓捕盜賊尚且吃力，更不用說拱衛皇室、震懾地方、弭平叛亂。更令人難以想象的是，一旦皇帝發覺藩國部隊中有強壯計程車兵存在，便會利用各種藉口將他們上調到中央軍，使其永遠保持弱勢。如此一來，藩王有兵相當於無兵，一旦朝廷有難，想讓他們站出來匡扶社稷，無異於痴人說夢。

總之，曹魏朝廷對藩王的嚴苛政策，雖然在穩固中央集權中起到至關重要的作用，但無形中造成藩王實力過於弱小，對政局的走向絲毫不能起到任何作用，以至於被司馬懿父子鑽了“空子”，最終篡奪了曹魏江山。總之一句話，曹操仍然在世的兒子們不是不想起兵討伐司馬懿、匡扶皇室，而是根本就沒有那種能力。畢竟，沒有多少人甘願做無謂的犧牲。

司馬懿劇照

當然，曹氏諸王們儘管沒有公然起兵討伐司馬懿，但並不代表沒有人有過這樣的想法，而將想法近乎付諸實施的，正是曹操第十七子楚王曹彪。據正史記載，曹彪自幼智勇雙全、文采斐然，綜合能力不是一般的強。等到司馬懿篡權上臺後，曹彪憤慨於皇權旁落，因而與鎮守淮南的司空王凌和兗州刺史令狐愚（王凌的外甥）秘密來往，試圖舉兵討逆。

然而，曹彪、王凌等人的計劃尚未實施，便被人告發，司馬懿聞訊後火速率軍南征，一舉蕩平未遂叛亂，時在魏帝曹芳嘉平三年（251年）。事後，王凌、令狐愚被誅滅三族，而曹彪也被賜自盡，終年57歲。曹彪自殺後，司馬懿尤且不解恨，不僅下令誅殺楚王國所有的大臣及朝廷派來的監國謁者，還把曹彪的妻兒子女全部廢為庶人。如此一來，曹氏諸王大為震恐，因而再無人敢於反抗司馬懿。

曹彪因密謀討伐司馬懿被逼自殺

最後說段題外話。曹魏嚴格限制藩王，結果導致帝國在孤立無援中走向覆滅，如此慘痛的教訓無疑給繼承者-西晉敲響了“警鐘”。正是吸取曹魏的教訓，晉武帝於是“革魏餘弊，尊周舊典，並建宗室，以為藩翰”（見《晉書·卷三十七》），不僅大肆冊封宗室為王，而且還極力強化他們的兵權和參政權。然而，晉武帝的政策矯枉過正，最終釀成“八王之亂”，使得帝國僅維持50餘年便覆滅，這也是他所始料未及的。

參考書目：《三國志》、《晉書》、《資治通鑑》等。