公元1799年，中國歷史上的鉅貪和珅在監獄中被嘉慶賜死，基本上所有的史料都記載，因為和珅權傾朝野，嚴重威脅到嘉慶的地位，所以乾隆前頭剛死，嘉慶後頭就立馬處死了和珅，這也證明了，嘉慶是直接殺死和珅的元凶，但是事情真的是這樣嗎，和珅真是死於嘉慶之手嗎？

和珅在朝中聚斂了大量財富，可以說超過歷朝歷代任何一個貪官，另外他還廣結黨羽，在朝廷中的地位僅次於乾隆，可謂是位高權重，乾隆在當太上皇期間，嘉慶不得不看和珅的眼色，雖然嘉慶是皇帝，但是卻還沒有和珅威風，和珅是要錢有錢，要權有權。

但是你分析看看，和珅發達的當朝皇帝可是乾隆啊，他可不是一個昏君，難道和珅的這些行為，他都看不見？乾隆帝年輕的時候就獨斷專權，甚至當太上皇還要親自過問朝政，嘉慶當了4年皇上，基本上沒問過國事，所以乾隆是極其看重權力的，他憑什麼如此信任和珅，並放給他權力？

其實說來道去，和珅僅僅是乾隆棋盤裡的一顆棋子，和珅的一切都是乾隆設計好的，乾隆自從決定下這盤棋後，無論和珅怎麼做，都在他的控制範圍，和珅越貪，乾隆越高興，因為這些錢最終都屬於大清，為什麼這麼說，我們從以下幾點去分析：

乾隆利用和珅的貪婪，達到了自己聚財的效果，和珅再貪，他得來的財富也不會全部揮霍，另外乾隆也能利用和珅聚斂其他貪官和富豪的財富，如果這些事由乾隆自己來做，也許會揹負千古罵名，而由和珅來做，乾隆不僅得了錢財，還得了民聲，可謂一舉兩得，所以，和珅只是一個工具，待時機成熟，乾隆給他治罪就行了。

二、和珅替乾隆背黑鍋

乾隆晚期，社會矛盾激化，為了解決這些矛盾，只能把和珅作為罪魁禍首，所以，和珅只是替大清、替乾隆背了個黑鍋。

新皇登基，總有勢力不服，嘉慶上位後，必須做點驚天動地的大事，才能樹立自己的權威，乾隆作為過來人，深深知道這點的重要性，於是和珅便是這樣一個人物，是乾隆留給兒子嘉慶的大禮，讓嘉慶能夠做出處死和珅這樣一件威震朝野的大事，給兒子足夠的權威。

嘉慶處死和珅，一方面可以像康熙殺鰲拜一樣，獲得很多忠臣的支援，讓他們對嘉慶死心塌地，也給貪官權臣一個下馬威，予以警告。另一方面嘉慶得到了一大筆財富，用於充實國庫，這樣就更加穩固嘉慶的江山。

這樣看來，你們還認為和珅是死於嘉慶之手嗎，其實乾隆才是殺死和珅的真正元凶，這一切都是乾隆的一個佈局，和珅只是乾隆這臺戲中的一個角色，從走上官場，被乾隆選定，就已經決定了結局，我們也不得不佩服乾隆老爺子的智慧，這樣的翻轉劇情誰能想得到，乾隆的最終目的都是為了大清的延續和穩定。