眾所周知，現在的香港地區由香港島、九龍、新界和262個小島嶼組成。但香港島和九龍在歷史上是以割讓的形式劃歸英國的，而新界則為強行租借99年。很多人對此疑惑不解，為何英國要動用軍力租借新界，而非割讓呢。在清朝末年，國家羸弱，中國就彷彿一塊蛋糕一般被列強瓜分。而瓜分的列強諸多，為了避免列強內部摩擦紛爭，影響在中國的利益最大化，各國列強便各自“雨露均霑”。

　　正因如此，到了入侵後期中國被瓜分後，各國列強便開始使用租借這種既能佔有土地又不得罪他國的手段，只要在華收益得到保障，沒有人有興趣離著本土十萬八千里強佔一片土地。但並非所有列強都如此認為，強行佔領庫頁島的沙俄和透過馬關條約割佔臺灣的日本始終對中國土地虎視眈眈。

　　由於當初英國攫取香港各地的方式不同，在談判中英國便有機可乘。“鐵娘子“撒切爾夫人最初就曾提出要針對不同的條約進行不同的談判和管理方法，意圖只歸還香港的新界部分。但鄧小平先生義正言辭的駁斥道：”中國要收回的不僅是新界，而是整個香港，中國主權問題不容談判。“撒切爾夫人又想到“以主權換治權”等手段，皆被鄧小平先生以犀利而婉轉的言辭駁回。最終，撒切爾夫人威脅道：“此舉香港會承受災難性的後果。”鄧小平則面不改色的回道：“如果真如你所說，那麼全中國每個人都會勇敢面對這一後果。”這番霸氣的回覆直接就讓撒切爾夫人啞口無言。

　　經過唇槍舌戰，曲折艱難的七輪談判，最終於1984年，英國政府在香港公開發布宣告，宣佈英國將於1997年後放棄對香港主權。當時正值英國馬島戰爭大勝，而撒切爾夫人也以高姿態被稱為“鐵娘子”。那麼為什麼他們最終會放棄了香港呢。

　　在1984年英國宣佈放棄香港主權時曾表示“要達成一份能使本港在1997年以後仍然繼續由英國管制的協議，是不切實際的設想。"從中可以看出英國的無奈。畢竟英國本土和香港遠隔萬里，如果真的發生戰爭，英國勝算堪憂。更何況，香港和內地貿易不斷，許多生活必需品和資源都來源於大陸，一旦遭到封鎖，香港社會將頓時停止運作，陷入癱瘓狀態。公理在前，國力在後，撒切爾夫人最終難以拒絕歸還香港的要求。