時人提起崇禎有幾句人氣很旺的評價。諸如“不是亡國君而當亡國運。天子御國門，君王死社稷……”崇禎受到如此高階評價，把一個亡國之君塑造成末路英雄的悲壯形象，小編認為似乎有失公允。

1644年3月，李自成圍攻北京，大明王朝危在旦夕。崇禎連發數旨令各地勤王，而此時的皇帝已經失去號召力，各地將領心懷鬼胎遲遲不肯兵至帝都。城內官民人心惶惶，螻蟻尚且偷生，人類的本性就是趨利避害，北京被困官員開始謀劃後路。

數日後，幾大城門守將通敵投降，大開城門將反賊引入城內。兵敗如山倒，一時文武百官或降或逃，北京正式易主李自成。孤家寡人崇禎帝見大勢已去，為了守護最後的皇家尊嚴，下令皇子、嬪妃自殺後，自己也同王承恩登上煤山自縊而死。

比起其它受到唾罵昏庸之君、亡國之君，人們總是對崇禎付出諸多同情。一是因為崇禎是個勤政的皇帝，兢兢業業從不偷懶。而且沒有任何娛樂活動，把自己的全部精力都奉獻給了大明王朝。二是明朝昏聵無能之君甚多，對比一下崇禎的觀感就順眼多了。

例如任性貪玩發明“豹房”鍾情淫樂的朱厚照，不僅不理朝政，而且還封自己為大將軍，時不時地“御駕親征”給自己加戲。嘉靖帝朱厚熜更別說了，一個被做皇帝耽誤的資深道士。二十年不上朝潛心修道，在位期間還出了嚴嵩這等大奸大惡之相。還有一位優秀的木工皇帝朱由校，又是一個被做皇帝耽誤的藝術家，終日痴迷木工，朝政自然無心顧及，還培養了魏忠賢這個大家耳熟能詳的敗類太監。

上述幾位奇葩皇帝在位期間雖然各自不羈放縱愛自由，沒少給國家添亂，但大明這部國家機器依然穩定運轉。而勤勞的崇禎卻落個亡國自殺的下場呢？這其中必有其自身原因。

首先崇禎繼位後辦的第一件大事就是收拾魏忠賢，清除閹黨。與九千歲鬥智鬥勇，最後笑到最後把氣焰滔天的閹黨剷除乾淨。顯示了其雷霆手段與執政鐵腕，深得政治鬥爭精髓。

但這也彰顯了崇禎被滅國的原因之一。被崇禎打破的不只是魏忠賢以及其餘黨，還有官員集團與宦官之間的微妙平衡，各方實力互相爭鬥、制衡才是做皇帝的藝術。任何一方絕對強勢都不利於朝廷穩定。崇禎自廢內廷後官員集團無所制約，一家獨大。此後崇禎頻道更換文官首領，便是不得已而為之的制衡外廷手段，但顯然這是下策。

其次崇禎在軍事上的策略也是反面教材。專權濫殺，用難以令人信服的罪名，自毀長城殺掉邊疆定海神針袁崇煥。袁督師立下赫赫之功卻得此結局是崇禎一手造就的。袁崇煥死後武將人人自危，生怕下一個掉腦袋的就是自己。各種戰略戰術不敢實施，又怎能為國盡忠呢？

崇禎還是個典型的外行指揮內行。例如猛將盧象升的兵敗覆滅都與崇禎擅自插手指揮有關係。先是聽信太監讒言罷免盧象升兵部尚書職位，後又催促本該堅守陣地的盧象升出兵迎戰，最終戰死沙場。將在外君命有所不受，戰機稍縱即逝。主將才是對戰場情況把控最為全面的人，而崇禎瞎指揮把剛有起色的平叛效果全部葬送。

崇禎對於前線的瞭解都是透過各種奏章。這就給了一些宵小之輩趁機告黑狀、汙衊前線將領的機會。崇禎對這些奏章很是看重，因為他極為多疑，容不得自己感到半分失控。一旦發現將領可疑，便用極端手段處置。長此以往文人武將寒了心，開始思考為了老朱家流汗流血到底值不值？文臣武將失去向心力都是崇禎自己自作自受。

崇禎時期的明朝已經是個百病纏身的危重病人，需要的是溫和調理之藥，但偏碰到崇禎這個信奉重病需猛藥的大夫，只能加快明朝的覆滅。以其施政方式來看，終明之世，崇禎就是最大的昏君。