秦朝（前221年～前207年）雖然大一統狀態只有短短的14年，可它的確奠定了今後2200多年的中華文明的政治格局，天下一統，成為歷代君王的 座右銘。

從秦漢到清朝滅亡，我國曆史上共經歷過10個大一統王朝，共延續了1630年（這裡面去掉了南宋）。

而我國從秦朝到現在，也只不過2241年，和平統一的時間佔據了72%，這是為什麼呢？因為體量大，別人啃不動咱們。這就是統一的好處。

我們的大一統王朝，動不動就是200年左右，生活在這樣的王朝中，至少避免了兵戈之禍，人們的科技和經濟得到發展，只是在最後的改朝換代期間，由內而外產生動亂現象。

網上由於《大秦賦》的熱播，產生了否定大一統的思潮，這是一種危險的洪流，目的很明顯，就是衝著我國統一對岸的狀態來的。

現在人，好日子過多了，經濟富裕了，開始否定一切了，看看歐洲的現狀，小國林立，要不是美國在上面牽著繩子，這些小鬼頭還不是打得熱火昊天？看看美國在歐洲有多少駐軍？18個國家，共計超過11萬人，這是什麼？是值得誇耀的事情麼？

看看今天歐洲面對新冠病毒的醜態，沒有政令統一，所有的國家，各行其是，為了幾箱口罩，也要互相搶，這在大一統的中國看到這種醜態麼？

義大利想封國，德國第一個就不答應了，等到德國想封了，瑞典開始耍無賴，這就是歐洲。不錯，歐洲在戰後這幾年，小日子過得還不錯，那是因為美國駐軍好吧，要是把美國兵全部撤出，不用5分鐘就會有炮彈飛過。

美國在立國的過程中，也是充滿了暴力的，公知們怎麼就不去評說了？萊剋星頓槍響的時候，只有13個小小的州，難道後面的幾十個州，都是淘寶奉送的？那是與法國、西班牙等國拼命搶過來的，好要屠殺幾百萬印第安土著居民，把他們的頭皮製成裝飾品。

美國的統一都是血腥加暴力，難道2000多年前的秦朝統一，就要擺出公司談判的架勢？

東周以來，天下早就亂成一鍋粥了，打仗都打了幾百年了，好不容易有一個強秦消滅了6個禍根，國家歸為一統，由於第一次搞這個大公司，沒搞好，14年就倒閉了，難道就要否定他的功績麼？

後面的漢朝、隋唐、宋元明清，難道都是傻瓜，非要搞什麼大一統？

統一戰爭是殘酷的，可是統一戰爭帶來的間接效果確實非常令人意外的，那就是統一消滅了戰爭。因為版圖越大，其內部的民眾生活在統一的經濟制度、政治體系下面，發生內鬥的可能性就越低，越容易發展生產力

試想一下，如果沒有統一，華夏大地上分出來幾十個大大小小的利益集團，那還不是天天打仗？參考後來的南北朝時期，有著長江的阻隔，大家都不安分，北方大地上，五胡十六國，直接把土地上的人民從5000萬打得只剩下幾百萬了。

現在就有些人看不慣我國逐步走向強盛，趁這部電視劇熱播，挑撥國內的分裂主義情緒，妄圖阻撓國家的統一大業。

這次紛爭的源頭就在於，很多人用當今的道德標準去衡量2000多年前的人的道德，完全拋棄了歷史唯物主義，不由得讓我想起了《三體》小說裡面的問題，當時人們想要審判執劍人羅輯，認為他的咒語“可能”消滅了恆星187J3X1上面“可能”存在的文明。

總結：

永遠不要忘記，境內外的分裂分子，忘我之心不死！