我們接著蹭大秦賦的熱度，來議一議這位爭議頗多的帝王。

小學時候，我從歷史書上讀到的，他是一位暴君，之後有了陳勝吳廣的起義。直到30多年後，我再次關注到這段歷史，讀到了不一樣的史實。自此我對這位奠定中華大一統基調並將這個觀念深深植入華夏後人骨髓的人物崇拜至致。

在那個年代，諸侯最多逐利，一城一池，一塊封地，至多稱霸天下，雄霸列國之上。而秦國君王世代的目標卻是一統天下，格局高下立分。將這個目標一代一代傳承並且秦國王室基本沒有出過一個昏聵的君王可見，這簡直就是奇蹟。

在秦國當君王是很苦逼的事，那是一天都不可懈怠的，看看古代勤奮君王的時間安排即可知。秦國簡樸，沒有像六國那樣的聲色犬馬。秦國對待人才的國策更是遠超所有的諸侯，任人唯賢，不拘小節。那是和現在國家地方對待人才的政策何其相似。依法治國、獎罰分明，將士用命。秦國君王代代傳承，前人栽樹後人乘涼，為一統天下、大軍東出一代接一代努力。秦國不一統天下，那真是天理難容，秦國不一統天下，那才是天方夜譚的怪事。車同軌，書同文、統一度量衡、南下南越開疆拓土、北建長城以拒匈奴，超前的眼光你不得不服，超闊的胸襟你不得不誠服。

奠定華夏大一統的觀念，將中國版圖圈定在歷史之上為後世君王。他是一般人麼？絕對不是，他是一般的君王嗎？絕對不是? 他是暴君嗎？絕對不是? 為什麼說不是？你告訴我，他這麼做的目的是為何？只能說有些事情做的太急，老天給他的時間太少了，六國舊貴族的私心太重了，當時的貴族眼光太窄了，鴻鵠之志他們根本不懂。

如果始皇帝能多活10年，那我堅信項羽、劉邦那批人成不了事，韓信也不會有那麼神，在始皇帝和他的一大堆優秀將領率領的大秦鐵騎之下，雜牌軍是沒任何機會的，一定會被早早掐死在萌芽中。扶蘇上位，休養民生，安撫百姓，秦國必定世世代代傳承。歷史總是要還以真相的，被儒家噴黑了千年，儒家只能供起來拜，但是不能用來治國平天下的。只有法家，歷史也證明了制度的先進性，治國平天下，唯此爾。