最近熱播的《大秦賦》，有許多商榷的地方，自然也引來了許多的爭論，熱度不減。

有的人說秦始皇是功大於過，是一代大有作為的帝王，開創了大一統的政治體制，建立了第一個統一的中央集權的國家，毛澤東有詩云：“勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，十批不是好文章。熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王”。毛澤東從政治家的角度解讀秦始皇，認為秦始皇是中國歷史上敢作敢為的黃帝，奠定了中國以後兩千年的政治體制。

其實，秦始皇嬴政，作為中國歷史上一統江山的第一位封建皇帝而載入史冊，自然有其遠高於常人的獨到一面。裹挾著掃六合的虎狼之威，始皇帝君臨天下，號令九州。他有著政治家的寬廣視野和戰略家的運籌謀略，車同軌，書同文，統一計量，統一貨幣 ，就是一場浩大複雜的改革，極大地促進了當時的社會政治、經濟、文化的發展，他修直道，築長城，從政治軍事方面進一步鞏固了國家的疆域，強化了政令軍令的統一，奠定了中國作為統一的多民族國家的基礎，具有不可估量的歷史貢獻。同時他耗費極大的國力修築了北方邊疆長城，繁重的勞役帶來了加重民眾疾苦的致命傷口，孟姜女哭長城，倒掉的不僅僅是長城，還有短命的王朝！卻也讓我們有幸看到秦長城的遺蹟和明長城的再次復建，今天看長城，猶如我們民族的精神騰圖，成為中華民族留給地球的遺蹟而無比自豪。

任何事物都有兩面性，一方面秦始皇面對如此複雜的變革，要加大力度治理，要加強國家機器，必然需要投入 ，投入就需要更多的人力物力，而這樣也必然激化社會矛盾，激化的矛盾需要平復，就得動用國家機器平叛，鎮壓，秦始皇這樣也就落下了暴秦，暴君的名聲。

有人用今天的思維去衡量兩千多年前的政治，是不公平的，秦始皇所作的一切都是新事物，具有開創性，必然就會有失誤，錯誤，甚至是罪惡。反過來說，中國五千年的歷史，那一場的改朝換代不是血流成河，人頭落地？在一個皇帝趕走另一個皇帝的政治輪迴中，那一場不是血淋淋的？所以，苛求前人，苛求秦始皇，是不公平的，甚至是不厚道的！