沒有宋朝武將們的悲劇，就不會有楊家將、呼家將的故事。楊家將的故事若論文學水平，其實是較低的，但是因為其悲壯的情節使得它們有著很大的影響力。也正是因為它的悲壯，讓它成為婦孺皆知的不朽傳奇。

壹

我們會發現一個非常有意思的事，如文藝作品中出現“番邦對本國虎視眈眈，大將在邊關浴血奮戰，朝中的奸臣卻陷害忠良，皇帝不辯忠奸屢屢犯錯。為國浴血奮戰的良臣可能不會在戰場上戰死，但似乎總是逃不脫朝中奸臣的暗害。”這樣的故事情節時，大多發生的背景都是宋朝，似乎大宋朝的冤案特別多。

有民間傳說，因為宋太祖被宋太宗奪了皇位，臨死前下了詛咒，讓大宋朝歷代奸佞不斷。

但其實我們也知道，有些小說戲曲中的奸佞，歷史上未必是奸佞。而從另一方面來說，即使不是奸佞，也有可能會陷害忠良，在宋代尤為常見。

貳

宋太祖趙匡胤本是後周大將，是靠著兵變奪了後周的皇位。也正因如此，宋太祖最害怕的就是在他建立的朝代出現第二個趙匡胤。

所以說，這就有了歷史上有名的“杯酒釋兵權”，宋太祖借宴飲之機，用既勸解又威脅的辦法，收回了掌兵大將的兵權。而且，此後宋朝一直實行以文制武的政策，無時無刻不在防備著立有軍功在身的武將，同時還實行優待文官、士大夫的政策，以提高文官的地位來壓制武將。

平心而論，宋代的這種政策是有一定進步意義的。宋代重視文官，與士大夫共治天下，宋太祖還立下誓言，不殺士大夫。這些措施都使得宋朝文化繁榮昌盛，輿論風氣開放。文官主政，總好過武將專權，士大夫集團囂張，也總比武將擁兵囂張要好。可凡事都要有一個度。

但從史書的記載上來看，宋朝對士大夫的寬容幾乎到了無原則的程度。甚至有一個官員貪汙，皇帝想要殺了他，結果愣是被大臣們給勸阻了，到最後不但沒殺，連流放都流放不成。

在宋朝寬容的皇權下，士大夫集團一直熱衷於兩件事：一是壓制自己以外的武將集團，從一切地方阻止武將集團對權力的染指，杜絕任何武將得勢，從而維護文官集團整體的利益；二是文官集團內的黨同伐異，以爭取自己這一派能獨佔所有文官集團的利益，黨爭不斷。

文官們自己互相罵，對持不同政見的對手進行攻訐，而在他們受到武將的威脅時，又會一致對外，用各種辦法迫害武將。

叄

宋朝不僅在政策上實行重文抑武，而且在社會風氣的塑造上也儘可能的達到鄙視武將、蔑視士兵的效果，極力去貶低將士的社會地位。

宋朝徵兵，要在士兵臉上刺字，可想而知，在這樣的氛圍之下，宋軍的戰鬥力怎麼可能強？

狄青是北宋仁宗時代的名將，從一個普通士兵開始，靠著戰功不斷得到提升，成為了統帥。與西夏作戰時屢立戰功，後來又平定了廣西叛亂，功勳卓著。狄青因此被提升為樞密使，當了宋朝的最高軍事長官。

說起樞密使，也是諷刺，這個宋朝最高軍事長官其實一般都是由文官來擔任的。狄青這一任命可是一下子惹惱了文官集團。於是以歐陽修、文彥博為首的文官集團開始用各種手段對狄青進行輿論攻擊。

儘管狄青為官素來謹慎，約束自己與家人，沒有任何違法犯禁的舉動。但是文官集團就是不依不饒，找不到罪證後，就把當年發水災歸結到狄青頭上，認為陰陽五行中，水是屬陰的，兵也是屬陰的，武將更是屬陰的，正是因為任命了狄青這個武將，所有才會有水災。儘管宋仁宗認為狄青是忠臣，想保護他，可是還是失敗了。

文官集團不僅在朝堂上排擠狄青，在民間也是掀起了各種謠言，展開輿論攻勢。狄青無論做什麼，都有人說他的不是，說他有造反之心。最後，狄青終於被罷免了樞密使的職務，去地方當官。即使這樣文官集團還是不放過他，派人調查、監視他。

最後，狄青終於忍受不了這樣巨大的心理壓力，暴病而死。

狄青一生謹慎，深得士兵百姓愛戴，民間甚至傳言他是武曲星下凡，可這一切在文官集團來看都是罪名。武將越是受愛戴，危險性就越高。

肆

歐陽修、文彥博，這在歷史上都是有名的賢臣，從來沒有人說他們是奸臣。可是他們做的事，難道不是在陷害忠良嗎？他們的手段與南宋奸臣秦檜迫害岳飛的手段何其相似。

堂堂大宋朝，無疑是文官的天堂，武將的地獄。許多優秀將領，沒有死在敵人刀下，卻生生被大宋那些自稱為國為民的文官們陷害死了。

說宋朝是良將的墳墓，一點兒也不過分。