吳橋兵變崇禎的鍋

上接前文。

大淩河之敗後孫承宗堅持請辭，而早對他不滿的崇禎也沒有挽留的意思。

崇禎巴不得孫承宗早點走，這種他動不得還得慣著的大佬實在是不合他的胃口，可是他有沒有想過孫承宗為何堅決走人呢？

因為大勢已去。

大淩河之敗註定了遼東全失只是個時間問題了，遼東軍的機動兵力基本上全折損在了這一戰中，本來還勢均力敵的局面被徹底打破了，以後遼東軍只剩下了被動挨打了。

孫承宗明白遼東已經無法收拾，他不想落一個袁崇煥一樣的下場於是選擇了退場。

而且在大淩河戰敗同時發生的另一件事也堅定了孫承宗離去的決心。

吳橋兵變。

吳橋兵變示意圖

《明朝那些事》寫到吳橋兵變，作者當年明月終於不再矜持了，拿錢辦事該怎麼寫就怎麼寫，顛倒黑白這個成語就是給《明朝那些事》寫的吳橋兵變準備的。

《明朝那些事》中的吳橋兵變是怎麼顛倒黑白的呢？

當年明月宣稱皮島內亂是因為袁崇煥殺了毛文龍造成的。

然而史料很清楚，東江內亂不是袁崇煥的鍋是崇禎的鍋。

袁崇煥在時將東江鎮維持地非常好，但是他一下獄崇禎大帝就又開始砍東江軍餉了。

當年袁崇煥一直攔著不讓崇禎裁減東江軍餉，這下沒有袁崇煥這個礙事的那崇禎還不裁個痛快？

不！您太小看崇禎大帝的氣魄了！

裁餉太小兒科了！崇禎大帝乾脆就是半年沒給東江發餉！

所以皮島內亂是崇禎大帝一手導致的！這責任人很明確沒得跑！

皮島之亂有兩種說法，一種是皮島參將劉興治藉助人心浮動發起了叛亂，另一種是皮島的建州僱傭軍發起了叛亂，反正都是因為斷餉惹得禍。

在明朝收復了被後金佔據的關內四城後皮島才亂了，副總兵黃龍被指派去皮島才將皮島的亂局壓了下去。黃龍對參與叛亂的人進行了徹查，有些人因此在皮島呆不下去了，比如孔有德和耿仲明就不得不離開了皮島另謀生路。

孫元化

他們投奔的人是老相識登萊新任的巡撫孫元化，而孫元化一看是遼東熟人也就都收留了。

孫元化是中國明清時代接受西方先進科學知識的第一人徐光啟的得意弟子，他跟徐光啟學得不是傳統的的四書五經而是各種西方的科學知識。

這其中火炮方面的知識孫元化甚至青出於藍而勝於藍比徐光啟還更加精深，孫元化堪稱中國歷史上的第一位火炮專家。在寧遠大捷、寧錦大捷中給後金極大殺傷的紅夷大炮的炮臺都是由他主持建造的，火炮也是由他校準的。

當上登萊巡撫後的孫大專家積極招募西洋人組建了一支由西洋人組成的僱傭軍炮隊，不僅如此他還在登州設立鑄造火炮的場所積極仿製紅夷大炮。

無論怎麼看孫大專家都應該名垂青史大有作為的，但是一隻雞徹底地改變了他的命運。

在崇禎四年（1631年）八月傳來大淩河被圍的訊息時，孫大專家驚出了一身冷汗。積極推薦他當任登萊巡撫的兵部尚書梁廷棟才被免職不久，這會要是大淩河城再有失，孫大專家可就不僅僅是被免職那麼簡單了，修築大淩河可是源於他提議收復廣寧。

定南王孔有德

於是孫大專家立馬派孔有德率軍從海上赴援，但是援軍卻被一陣颶風給攆回了登萊。

得到訊息孫大專家一點沒敢耽擱，立馬就派出了手下最能打的遼東難民組成的騎兵800赴援。而為了保證這些遼兵能聽命，他還貼心地安排了孔有德繼續做他們的統帥。

唉，孫大專家其實什麼都沒做錯，作為一名明朝罕見地技術型官僚他其實都是做出了最優選。

無論是提議收復廣寧壓迫後金使其聚兵守瀋陽、遼陽，還是派最有戰鬥力的遼人騎兵赴援大淩河，以及選遼人最服的孔有德為將這都是最優選。

然而歷史就是這麼不可思議，明明都是正數，可是偏偏卻來了個正正得負。

誰能想到朝中的大紅人兵部尚書梁廷棟在下令大淩河築城後一個月就被崇禎罷免了？

誰能想到一隻雞會引發這麼大的慘案呢？

吳橋兵變的起因大家都知道是因為一隻雞。

吳橋的雞名載史冊

被派去增援大淩河的由孔有德率領的登萊軍中的一名普通士兵，他在河北的吳橋縣的一個舉動引來了驚天大變。

偷了？搶了？

總之是一隻雞被這個士兵給摸走了。

後面當年明月在這裡充分發揮想象，說什麼這個士兵被暴打了一頓於是孔有德出離憤怒了，他直接帶兵屠了王家。

網上有些人看到《明朝這些事》裡的這段立馬兩眼放光，硬給王象春扣上了一頂東林大佬的帽子，然後各種給孔有德的叛亂洗地，硬把孔有德的800人叛亂等同於了整個東江軍反叛，給袁崇煥扣上殺毛文龍逼反東江軍的帽子。

一些人添油加醋將這件事編成了東林大佬王象春為了一隻雞，將可憐的就要餓死的東江士兵暴打了後還不解恨，還將這名士兵拉到遼軍的軍營中穿箭遊營羞辱遼軍！

然後遼軍士兵因此才屠了王家，一副遼軍逼不得已的樣子。

那麼歷史的真相到底是怎樣的呢？

雞的主人是一名原吏部郎中（正五品）王象春家的家奴，這名家奴在雞被偷後便跑到了孔有德面前告狀。

按理說不就是一隻雞嘛，孔有德照價賠償就行了，可是他卻將這名偷雞計程車兵穿箭遊營！

所以將偷雞士兵穿箭遊營的不是別人，正是這一支遼軍的統帥孔有德！

接著事情就向不可控制的方向發展了，被穿箭遊營計程車兵當晚潛入雞主人家殺了雞主人！

得到訊息的王象春家的公子這下還能忍？

他立馬跑去找孔有德要求嚴懲兇手！

然而孔有德這會剛好不在軍中，而這名士兵的上級李九成在！

吳橋實際首先發動叛亂的是李九成

李九成得知自己部下闖下了如此大禍知道自己難逃管束不嚴的責任，剛好此時他又將孔有德給他的公款揮霍了正愁沒法交代，於是他把心一橫直接煽動部下在吳橋發起叛亂四處搶掠！

聞訊趕回來的孔有德面對李九成他們留下的滿目瘡痍的吳橋縣城一時不知所措，這會李九成的兒子李應元湊上來直接問：老大你跟不跟我們一起幹？

孔有德還有得選嗎？

不幹立馬李九成那還在滴血的大刀片子可能就朝他脖子砍來了，就算李九成不殺他朝廷也饒不了他了。

因此吳橋兵變起因其實跟東江軍沒啥關係，只是離開東江軍的一些人參與到了這次兵變中而已。

可事情真的就是這麼簡單嗎？

由於孔有德後來為清朝死節，所以清朝修《明史》時有意為孔有德隱瞞了他的黑歷史。因此《明史》中關於這場叛亂的資料很少，而那個唆使孔有德叛亂的李九成的資料根本沒有。

吳橋兵變史料匱乏，因此留下了很多疑團。

明史給的時間很清楚孔有德是崇禎四年（1631年）閏十一月造反的，但是十一月時孫承宗都已經辭職獲批了啊？為何孔有德軍會在大淩河失陷一個多月後才到山東與河北交界的地方呢？

從陸路去遼東為啥要經過吳橋？

救援大淩河的登萊遼軍為何會去京杭運河經過的吳橋呢？這不是繞了一個大彎子嗎？

孔有德為什麼會如此嚴厲地懲罰那名偷雞計程車兵呢？他是遊擊（從三品）品級也不低啊，至於對一個下人這麼卑躬屈膝嗎？

最奇怪的還是李九成。

為何叛亂的實際二號人物——李九成會沒有他的任何史料呢？李九成似乎是孔有德的副手，他的品級不會低明朝肯定有他的人事檔案，可是這人在《明史》中失蹤了。

關於李九成這麼重要的一個歷史人物卻找不到更多史料，只能認為是清朝刻意銷燬了關於他的記錄，清朝為什麼這麼做？

其實吳橋兵變有一個人很值得特別注意，這個人就是耿仲明。

就在孔有德他們造反前不到兩個月的崇禎四年（1631年）十月，皮島上發生了一件大事。

皮島上的東江總兵黃龍被鬧餉計程車兵劫持了！劫持他計程車兵不但將他腿打斷還殘忍地削去了他的耳鼻！

黃龍最終被救了下來，後來清查很快發現這次士兵鬧餉是遊擊耿仲明的弟弟都司耿仲裕指使的！

於是黃龍斬殺了耿仲裕，孫元化卻為耿仲裕出頭狀告黃龍剋扣軍餉激起了兵變！

靖南王耿仲明有證據顯示他在吳橋兵變前就通後金了

而朝廷派人調查的結果鬧餉指使者的線索指向了人在登州的耿仲明，事件的導火索很可能是耿仲明的部下李梅因為通後金被黃龍逮捕！

所以孫大專家後來被誅殺也是因為他跟這些叛軍首領關係實在是說不清楚。

孔有德的叛亂隊伍像是滾雪球一樣的迅速壯大，為什麼在山東地界鬧事禍害地方的遼人反叛武裝會迅速膨脹呢？

這其實反映了明朝在處置遼東難民問題上的嚴重失策。

在登萊的遼東難民有十萬之眾，可山東是北方人口最為密集的省份，當地人本身耕地就不多根本無力接收這麼多難民，因此難民在當地引發了各種社會矛盾。

北方當時能拿出大量土地安置遼東難民的人不是別人就是崇禎，他在北直隸地區有大量的皇莊，但是他卻只是要臣子們捐地出來安置遼東難民，可他自己卻沒有一點率先垂範的意思。

皇帝是最大地主都一毛不拔，那些在河北山東佔有大量土地的皇親貴戚為啥要響應號召呢？

而且從上圖密密麻麻的藩王分佈不難看出，這時北方大量的土地已經成為了藩王的藩田，對於湧入關內的遼東難民明朝根本就是無力安置。

這些遼東難民在關內生活悽慘對於明朝早已經離心離德，只需要有人登高一呼他們就會蜂擁而起。

其後孔有德在耿仲明的內應下攻克了登州，他還算厚道放了孫大專家離去。

但是事已至此，加上孫大專家之前力保的耿仲明也反叛，孫大專家就是滿身是嘴也說不清楚了。

再加上政敵們的猛攻，中國歷史上的第一位炮兵專家孫元化就這麼被明朝自己剁掉了。

就此為大明朝取得寧遠、寧錦兩場勝仗的功臣們，只剩下了與明朝心存芥蒂的祖大壽了。

當一個國家為它奮戰的人都落得下場淒涼，這個國家還能有救嗎？

在登萊被後日同僚吳三桂遼東軍大敗的孔有德，雖然從海上逃遁時被黃龍的東江軍在旅順再次大敗，但是他還是帶著孫元化苦心蒐羅的西洋傭兵團和火炮技術人員成功逃到了後金的地盤上去了。

崇禎六年（1633年）五月孔有德等率部降後金，而七月他們就引導後金進攻了旅順。

東江總兵黃龍死守旅順，但是這次後金有了孔有德他們帶去的西洋炮隊和艦隊助戰，很快旅順城破黃龍自殺殉國。

旅順戰死的明將中有一位名叫尚之義，正是尚可喜的大哥尚可進的兒子。

平南王尚可喜

崇禎七年（1634）正月，副將尚可喜在孔有德的牽線搭橋下投奔了後金，而跟著尚可喜一起投奔後金的就有尚可進。

半年間，尚可進父子同樣後金卻交出了兩份截然不同的答卷，令人唏噓啊。

疾風知勁草，板蕩識誠臣。

由於吳橋兵變後登萊殘破，明朝不得不撤了海上諸島的駐軍只留下了皮島駐軍未撤。明朝的海上牽制失去效用，與袁崇煥殺毛文龍無關，是崇禎斷餉東江激化矛盾造成的一連串連鎖反應導致的。

下篇大家再見了。