俗話說大炮一響黃金萬兩，可見戰爭十分燒錢。伊拉克戰爭之前伊拉克人民生活富足，人均 gdp 甚至超過一些西方國家。然而戰爭過後，百姓流離失所，繁華的城市淪為廢墟，到現在都沒有再發展起來，打仗如此勞民傷財，消耗巨大，為何美國打了這麼多戰爭，卻沒有衰敗的跡象，反而霸主地位愈發穩固了呢？

在研究這個問題之前，我們先看一段歷史。1850年至1864年，美國發生了南北戰爭，中國發生了太平天國運動和第二次鴉片戰爭，結果是美國得到統一，中國愈加虛弱落後，這只是歷史的一小段縮影。由於地理位置的原因，中國大凡發生內亂的時候都會有強敵環伺試圖從中國割一塊肉，而美國就沒有這樣的後顧之憂，即使在南北戰爭這樣的動亂年代，也沒有外敵入侵的危險，這種地緣優勢導致了美國不需要在防守上多花錢。

美國的軍費，除了南北戰爭都用於進攻，這也就是美國越打越強的第一個原因。因為主動進攻，基本不涉及本土，所以無論前線打的多激烈，大後方都是安全的，根本不用考慮戰後重建的事。

第二個原因就是美國從不打無準備的仗，都會在戰前充分評估對手，它只會選擇那些有利可圖的弱小國家，比如伊拉克，敘利亞，科索沃等國，這樣一來，自身的損失可控，也保證了戰後資源的掠奪或者其他目的的達成，換句話說，美國打仗的消耗都由戰敗國來承擔了。除此之外，還可以大賺一筆。

第三，美國在戰爭中展示的先進武器都取得了很好的效果，這無疑是最好的廣告，戰爭結束後就會收到大量軍售訂單，這些武器都非常昂貴，利潤非常豐厚。

另外，美國每年都會向一些國家收取保護費，這些國家心甘情願的交保護費，也是美國打出來的威信，真正是一本萬利的生意。

那什麼樣的戰爭美國不敢打呢？如果對手是一些勢均力敵的國家或者無法快速消滅的國家，美國想發戰爭財就難了，一旦開戰想要全身而退就不是那麼容易的事。而持久的戰爭只會不斷地增加投入，其實美國也承受不了戰爭的長期消耗，對於勢均力敵的國家就更不用說了，俄羅斯作為世界第二軍事強國，有著不輸於美國的軍工體系，儘管這些年來在美國的制裁下，俄羅斯經濟困難，裝備大量縮水。但是瘦死駱駝比馬大，俄羅斯與美國一樣有著數量相當的核武器，有三位一體的核打擊能力，就憑這一點美國就不敢動俄羅斯。