我說說我的！

只有國家一統，中華民族的復興才有希望！

只有國家一統，人民的小日子才會越過越好！

臺灣必須收回來！圍繞臺灣展開的一系列鬥爭，都將決定我國未來的國際地位和國家實力！（別人眼中）

質疑統一的都是別有用心之人，望大家不要盲從和盲信！分裂只會讓大家的日子更難過！

下面正文！

秦始皇功績：

開創帝制：從奴隸社會走入封建社會的標誌，這是有進步意義的，這沒的說吧？

建立大統一王朝：這一點影響到今天，無需多言。

實行郡縣制：分封制最容易導致分裂，不實行郡縣制中國也是一個東方的歐洲！歐洲的出路不可取，疫情已經讓大家看的很明白了！政府對國家的管控力度根本跟中國比不了！

車同軌、書同文、統一度量衡：這些都是為了統一形成一個整體做的努力，意義非常深遠！有人想過古代中國能長時間大幅度領先於世界其他地方的基礎是什麼嗎？地大人多！

修馳道（含直道）：將破碎的地域區塊連結起來，最早的國道高速，後代也在用，這也要罵？同樣說一嘴，修馳道的基本也是刑徒！真正的大字不識一個的秦朝普通老百姓（包括六國普通老百姓）撐死也只服半年的徭役！七五年出土的睡虎地秦簡裡面有解釋，至於刑五具，懶得說，大家代入始皇角度想想，六國剛滅，你如何對待六國的戰俘，他們可都會打仗！數量估計也比秦軍多吧！自己動腦子想？難道要昭顯仁德把他們放了？？

​反駁以下觀點：

秦朝統一天下殺人多，殘暴！逐鹿天下沒有一個是單純靠動動嘴皮子就能完成的，更何況是七國爭雄呢！七國爭霸持續了多少年？進行過多少次戰爭？死了多少人？沒人查過嘛？我不說，我想大家自己查！！如果你不查硬要槓我，我也沒法！隨意！事實是，秦國結束了華夏大地上征伐幾百年的戰爭！時間雖短，但確實和平了一段時間！

焚書坑儒，殘暴！秦始皇把不利於天下統一的書籍收沒這有什麼錯？至於坑儒，秦朝坑的是術士，坑儒這個說法從西漢才開始，至於為什麼西漢這麼說，政治正確這個詞大家要懂！史記也是西漢的史官司馬遷寫出來的！這時候，天下已經開始獨尊儒術了！諸子百家開始銷聲匿跡！法家弟子都得搞一套儒皮法骨！何況史家！

陳勝吳廣起義，法律嚴苛，殘暴！秦朝以法家治國而統一天下，西漢朝初以黃老之術而安天下，你說誰對誰錯嗎？都沒錯，用今天話來說就是據實施政，你把他兩個顛倒過來都不行。（史記記載的起義文中：失期，法皆斬！根本就是胡扯，考古出土一位名為喜的竹簡已經駁斥了這一說法，至於為什麼這麼寫，你想想吧）還有陳勝吳廣到底是野心家還是貴族白手套，大家都不知道！但真的不是普通老百姓！！！王侯將相寧有種乎，這種話，在座的受九年義務教育各位有幾個能說出這種水平的話來？

建阿房宮，殘暴！阿房宮只夯了土，沒有任何證據證明建造了，別拿那篇賦當歷史。劉邦還擴建長安，建長樂未央二宮！有人說了嗎？

修秦始皇陵，這個我承認秦始皇陵確實搞得很大，可是歷史上哪位君主不給自己修陵寢的？時代侷限性就是這樣，如果單單指責秦始皇怕是不公平吧！

二世而亡！秦朝吃虧就在於繼承人！本來內定的是扶蘇！扶蘇仁君的名望史記都記載了！陳勝吳廣起初打著也是扶蘇的旗號，說明什麼？扶蘇得人心！但可惜！帝國核心中趙高和李斯爭權奪利！用偽詔把蒙恬扶蘇給弄死！扶了個草包胡亥！長城軍團群龍無首！南下軍團又山高皇帝遠回不來！會打仗基本都不在！內務總管章邯也只能領著刑徒軍去鎮壓！還有一個王離公子哥，一個啥仗都沒打過的秦國名將率領的長城兵團！起初還好，可惜碰上了項羽！一戰而亡

​秦始皇過失之處：

說秦始皇殘暴我不敢苟同，有像朱元璋那樣大肆殺戮功臣嗎？沒有，這不符合一個殘暴君主的性格啊！如果說他有錯，我覺得有幾點

很飄：作為始皇帝，這麼大功績，確實飄了，全國巡遊不說消耗，風險太大了！秦朝滅亡的根本原因在於帝國核心的爭鬥！始皇忽略了！！

自我享受：不就修了個有還沒有的宮殿！修了個大家現在還看不著的皇陵！還有啥？女色？始皇出巡天下多少次？還用說？大家考完試還打算慶祝一下，這個說真的也沒得黑。人之常情，打天下不就是為了享受？建立事業不也是為了享受？大家都是人！

太勤勉：《史記 秦始皇本紀》中有這樣的文字記載：“天下之事，無大小皆決於上。上至以衡石量書，日夜有呈，不中呈不得休息。天天這麼搞，身體受的了？？始皇崩，天下反！始皇活的再久點，活到扶蘇繼位的時候！天下真能反起來？