刺刀是好漢，子彈是笨蛋這句話最早出自於一位俄羅斯將軍之口，只是那時還盛行滑膛槍，不能有效的對高速突擊的部隊進行有效攔截，隨著武器的進步，洶湧的人潮最終不敵猛烈的火海，刺刀戰術逐漸退出了戰爭舞臺。

但是在二戰初期，也就是抗日戰爭初期的中國戰場，刺刀戰術和肉搏還被多次運用，甚至被宣稱為是克敵制勝的法寶。

造成這種情況的原因，是和中國戰場以及交戰雙方的國情、裝備情況和思想意識所決定的。

那時的中國積貧積弱，雖然人口眾多，但是缺乏訓練和裝備，於是一些冷兵器又重新走上戰場，有的甚至成為了一種精神象徵，比如大刀。

而大刀的走上戰場是因為這種兵器容易製造，即便是鄉間的小作坊也能打造出來，反之刺刀的製作要求就高的多。

而在日本方面，也很崇尚刺刀戰術，除了日本宣揚的武士道精神外，還有就是日本也是窮，能用刺刀解決的，幹嘛要浪費子彈呢？

而且相對中國士兵，日軍士兵普遍受過9年以下的教育，學習能力強，上學時學校還管一頓飯，並且讓學生參加軍事訓練和柔道和劍道的訓練，所以到入伍的時候，日軍新兵的基本素質已經超過中國軍隊計程車兵了，再加上軍隊的強化訓練，無論是在射擊還是在肉搏方面都有了很大的提升，所以在肉搏中，一個班的中國士兵，攻不下三個日軍士兵三角陣型是很普遍的事。

但是，中國軍隊還是必須尋找和日軍近戰，乃至肉搏的機會，為何？因為日軍的火力猛，槍法準，拉開的打更打不過，大家擰在一起打，雖然代價高昂，但起碼可以減輕日軍的炮火傷害。

這種戰術悲壯，卻也無奈。

不過日本人的刺刀戰術再兇猛，但是遇到美國人就活該他倒黴了。

刺刀術再兇猛，也屬於冷兵器，必須貼身肉搏才行，而美軍基層班排火力兇猛，半自動步槍成為了普遍的裝備，此外還有衝鋒槍，勃朗寧自動步槍等自動武器加持，就算是後勤部隊，也裝備了大量的卡賓槍，15/30發的彈容，半自動/全自動的射擊方式，足以形成一道不可逾越的火網了。

另外美軍士兵雖然沒有裝備手槍，但是很多美軍士兵會透過自行購買或者繳獲為自己裝備手槍，而手槍在肉搏戰中也是刺刀的剋星。

即便是有殘存的日軍突入了美軍陣地，和美軍肉搏，日軍也佔不了太大便宜，身體矮壯的日軍士兵，身高也就是一米五，一米六，跟身高一米九以上的大個子肉搏，也只是一副捱打像。

那可能有人要問了，你前邊才說了日本人從小就接受柔道和劍道的訓練，雖說日本柔道比不上咱們中國功夫，難道還打不過美國人那種傻大個兒？

這我就得說您被現在國內的那些武術大師給忽悠了，肉搏這玩兒意兒，除了必須心理素質強，敢下死手之外，最重要的還是身體素質、核心力量和體能。美軍士兵雖說不是人人練拳擊，但從小營養好，也接受了很好的教育和體育鍛煉，特別是橄欖球和棒球，在美國中學裡，最受女孩喜歡的不是戴眼鏡兒的學霸，而是帥氣強壯的橄欖球隊長，這些激勵和訓練讓美軍士兵非常的強壯和靈活，絕非大家想象中的沒學過格鬥術的美軍士兵都是笨拙的傻大個子，美軍士兵的近身格鬥能力也是很強的。

事實上，在越南戰爭早期，瘦弱的南越游擊隊在和美軍陸戰隊士兵的肉搏中是吃了大虧的，體能完全不在一個級數上，後來才在AK的加持下討回了一點公平。

無論什麼格鬥術，核心還是力量和體能，缺了這兩東西，什麼神功都沒用。

非但是美軍士兵，後來中國遠征軍首先接受了美式訓練和裝備，先是吃的飽了，體能蹭蹭的往上漲，隨後又接受了美國教官的訓練和裝備，在滇西大反攻的時候，往往日軍的三八槍還沒上膛呢，遠征軍的衝鋒槍、卡賓槍的子彈就潑水一樣的掃了過來。

刺刀……老子有了衝鋒槍，龜兒子才跟你拼刺刀啊。