秦帝國之大秦賦，在本月正式播映。這部劇一播出，豆瓣評分8.5的高分。無論是戰爭場面和道具，和演員方面，都非常棒。但是這部劇播出一段時間，突然間就人氣下跌粉轉黑的接踵而至。
關於秦始皇嬴政，史書上記載的太多。有說嬴政統一六國、修萬里長城、修直道，書同文、車同軌等等豐功偉績。也有說秦始皇是一個暴君，焚書坑儒、修阿房宮、濫殺無辜等等，也成為了歷史暴君典範。
秦始皇的功過是非我們要一分為二的去看秦始皇有功，也有過。功勞在於統一了六國，改分封制為中央集權制。統一文字，度量衡，修了秦直道，和萬里長城。這個都是利於千秋萬代的功勞。秦始皇的過錯在於，不施仁政，不改秦朝的嚴刑峻法，關於的勞民傷財。導致了剛剛被統一的六國百姓苦不堪言，長城腳下白骨累累，邊關的將士十去一回。所以我們在看待秦始皇的功績的時候一定要一分為二，功過相抵，有功亦有過。是的秦始皇非常偉大，這是一個宏光性的偉大，在那個時候只要是誰統一六國都非常偉大。秦始皇也很殘暴，在征戰討伐上誰都不可能手上不沾血。連劉邦，漢武帝，李世明都被許多史家詬病。
秦朝為何二世而亡？秦國有著五百年的歷史，有著許許多多了不起的君王，有許許多多的能臣幹吏。把秦國建成了一個在六國之中非常強大的國家，為秦始皇統一六國打下了堅實的基礎。而秦朝才十幾年就亡國了，而後期隋朝也走了秦朝的老路，這是為什麼呢？
一是秦始皇政治水平不夠，統治集團人才匱乏。秦始皇在治理秦國的時候，為什麼沒有犯上作亂，這不是秦始皇的功勞，而是秦國的列祖列宗的功勞，因為秦國百姓已經習慣了秦國的統治方式，而六國百姓不適宜。就好比你一個南方人突然間去東北，就根本適應不了那裡的天氣。秦始皇的政府班子的能力不足，李斯有才華但是也只僅限於治理一個郡的能力，而且人品不好。人品不行的人怎麼能有好的德行對待老百姓。還有宦官干政，對於閹黨方面秦始皇有姑息養奸的嫌疑。
不施仁政，攻守之勢異也。秦始皇沒有因為自己統一六國而去改變，關於急功近利。沒有考慮考慮老百姓的苦衷。天下初定，應該讓老百姓修養生息。廢除秦朝法律的殘暴，在選人用人的方面，只看中了能力不看重人品，最後卻把秦朝毀在了自己的手上。
接班人選擇方面，廢長立幼歷史中有許許多多的假設，如果秦朝的繼承人是扶蘇公子那會不會就二世而亡呢？有可能會有可能不會，但是現在了胡亥就必亡。所以隋朝選擇了楊廣一樣，如果讓楊勇繼位隋朝不可能二世而亡。
以上的種種都誰著歲月淹沒在歷史長河之中，無論秦始皇的好和壞、是和非、功和過都成為了歷史。所以我們沒有必要過於去粉飾歌頌，也不要過於的去口誅筆伐。事無完事人無完人，任何事情都有兩面性，何況一個人，我們不能走人非此即彼，非黑即白的二元分力的怪圈。用最智慧的目光去看待嬴政，去看一切問題。
以上皆是本人不成熟的看法，如有雷同，純屬巧合。