朝鮮戰爭強大的美國人沒能打贏原因如下:
1,戰略和戰術上都輕視中國 首先誤判中國不會參戰,覺得中國廢墟滿地無力插手,其次誤判中國軍事能力,覺得志願軍和被日軍趕鴨子的國軍沒有區別。再次誤判中國人的意志,以至於經常犯下“中國軍隊肯定在多長時間內到達不了哪裡哪裡”,“中國軍隊在這樣的進攻下肯定堅持不了多久多久”等戰略誤判,由於很多軍事計劃都是根據這種判斷而制定的,判斷失誤意味著滿盤皆輸和死人。
2,美軍沒有戰爭意志 這裡不是說美軍都是孬種怕死,二戰時期的美軍並不是這樣的,因為二戰的美軍行動都是目的明確,目的正義的,是為了拯救家園和復仇,所以美國將軍視察美軍的時候,美軍大兵的眼神裡透露的都是精氣神。而朝鮮戰爭美國完全是為了無正義屬性的政治佈局,對於美國大兵來說並沒有保家衛國的意義,所以美國大兵在朝鮮非常的迷茫失落,不知道自己為何而戰,為何而死,沒有鬥志,在美國為數不多的朝鮮戰爭題材的電影裡都有體現這點。
3,志願軍是當時輕步兵的巔峰水平 雖然美軍的空軍海軍強大,但在朝鮮戰場上依然屬於輔助角色,美軍主角依然是陸軍。而志願軍作為輕步兵,其機動能力,防禦能力,反坦克能力,夜戰能力,策略能力等都不遜於機械化的美軍。這點得益於TG在工業實力極其薄弱的背景下長期的用兵經驗(內戰和抗戰),志願軍軍人很多其實都是國軍起義來的,當年被日本人像趕鴨子一樣到處追的國軍,變成志願軍後則像趕鴨子一樣的到處追美軍,原因就在於軍隊基層指戰員和高層指揮官都是身經百戰輕步兵戰術戰略專家。
4,聯合國軍第一線是南朝鮮軍 這個因素其實非常重要。雖然美軍出動了很大一部分的軍隊投入在朝鮮戰場,但真正投入在一線的美軍是很少的,在主要戰線佈局上,南朝鮮軍往往是第一線的,這點也是朝鮮戰爭美軍傷亡數量較少的主要原因。然而這樣的分配卻有一個問題,那就是戰線很容易潰敗。南朝鮮軍剛經歷了一場內戰,差點被北朝鮮滅掉,軍隊裡很多人都是強徵的,說白了就是抓壯丁抓來的,那個士氣你就參考國軍好了。結果還被安排在第一線,志願軍打仗的習慣眾所周知,先炮火轟炸一頓,然後才衝鋒,第一線死的都是南朝鮮人,一頓炮轟和突襲之後,很多南朝鮮人就潰逃了,兵敗如山倒的那種,整個戰線就亂了根本沒法打,所以美軍就要撤了,沃克將軍就是在逃的時候車速過快出車禍死的。所以拿南朝鮮軍當第一線的做法,雖然可以大大減少美軍傷亡,但對美軍維持戰線的能力是非常沒幫助的。如果是美軍自己擔當第一線,雖然美軍傷亡會大大增加,但維持戰線的能力就會好很多,不至於讓志願軍到處趕鴨子和包抄圍剿,以及被那麼快推到三八線。但是死更少美國人和更能維持戰線,美國會選擇哪個呢?當然是前者了,所以再讓美國打一次朝鮮戰爭,他還會這麼做的。