曹操、劉備、孫權、關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、諸葛亮、夏侯惇、夏侯淵、司馬懿、周瑜、呂蒙、陸遜、曹仁、曹洪、李典、典韋、曹丕、曹植、劉禪、孫堅、孫策、袁紹、袁術....
每一個熟悉《三國演義》的人都很熟悉這些人名,初看覺得很正常,再看就發現了一個奇特的事情:
所有人的人名都是一個字的。
確實,翻開《後漢書》和《三國志》,裡面記載的男人名字,幾部全部都是單字名。東漢三國,甚至兩晉是中國歷史上單字名的高峰期,有人統計過二十四史中的人名,發現東漢三國時期確實幾乎都是單字名,這是為什麼呢?
後漢書的雙字名僅僅只有2%,三國志的雙字名只有1%,晉書的雙字名只有5%
以前一般解釋為西漢末年王莽建立新朝後復古改制,南宋著名史學家、陸游的好友王懋解釋了這一現象,他在《野客叢書》中說,“令中國不得有二名”所致。《漢書·匈奴傳下》記載有王莽下令不得取雙名的政令:
時,莽奏令中國不得有二名,因使使者以風單于,宣上書慕化為一名,漢比加厚賞。單于從之,上書言:“幸得備藩臣,竊樂太平聖制,臣故名‘囊知牙斯’,今謹更名曰‘知’。”莽大悅,白太后,遣使者答諭,厚賞賜焉。
就這樣,上行下效,整個東漢三國都盛行單名之風。
事實上,遠古就以雙名作為非禮,《春秋》稱“譏二名”,《公羊傳》稱“二名非禮也”,所以在西漢,除了奴隸是雙字名,一般都是單字名,比如說出生奴隸、且是私生子的霍去病是雙字名,這是屬於非常罕見的。同樣,西漢的皇帝大多是單字名,幼年即位的漢昭帝劉弗陵後來也將名字改為了“劉弗”,出生低賤市井的劉病已即位當上漢宣帝之後改名“劉詢”,而其他的帝王,都是單字名。
可是這個說法,有一個問題,王莽的政權新莽僅僅只有十幾年,他推行的復古改制因為很多不切實際都被廢止了,王莽掌權的時間非常短暫,不可能將他的號令統一實施於全國各地。即使上上下下都在不折不扣地貫徹執行“二名之禁”,在這十年中,至多也只有一代人實行,十年之後,王莽的新朝即已崩潰,其禁令不可能會對以後三百年的歷史再發生影響。
為什麼東漢的人非要去遵守一個僅僅掌權十年的瘋子王莽的規定呢?這肯定說不通。所以這個說法古人就一直質疑,清朝人凌揚藻在《蠡勺編》中曾提出過質疑:
王氏懋《野客叢書》曰:‘後漢人名,無兩字者,或謂以王莽所禁故而。’僕觀《匈奴傳》,莽奏,令中國不得有二名,因使者以風單于,宜上書慕化,為一字名。或者之說,不為無據。僕謂莽竊取國柄,未幾,大正天誅,漢家恢復大業,凡蠹偽之政,一切掃除,不應獨於人名尚仍莽舊。然後漢率多單名者,殆承襲而然,非為莽也。
他認為姓名文化屬於動態文化,一個人的規定,是不可能控制所有人的,而且東漢光武中興後,對於王莽的很多不切實際的惡政都廢除了,為什麼要去遵守這個單字名的規定?或許是一種文化遺傳。
所有又有歷史學家說,或許是因為避諱吧,畢竟需要避諱皇帝的名字,雙字名需要避諱兩個字,單字名只需要避諱一個字,方便些,可是這也不能說明問題,單字名倘若是常用字,也不好避諱。
兩漢皇帝名字都只有一個字(三個皇帝后來改成了單字名),兩漢頒佈了避諱代字
如今又有人提出了一種新的觀點,認為,之所以東漢三國都是單字名,有另外的原因。
我們看《三國志》,孫堅在吳地,曾經和一個叫做“嚴白虎”的豪強作戰,這個嚴白虎,毫無疑問是雙字名。
更為奇特的是,根據如今的很多考古資料,我們發掘出了很多東漢和三國的碑文和文書,這是南宋王懋等看不到的考古資料。
看到這些考古資料,我們大吃一驚,和《三國志》中雙字名絕跡完全不同的是,我們發現,東漢三國時期其實有更多的雙字名:
1、成都犀浦出土東漢殘碑上面記載著王岑鞠、康眇、王奉堅、何廣周、王汶、蘇伯翔、張王等多個人名。
這裡的雙字名不可能是“字”,因為單名、雙名均有,而“字”大多是兩個字,不可能有的人稱呼“字”,有的人稱呼名,所以就是雙字名。
2、延熹七年(公元164年)成都《蜀郡屬國辛通達李仲曾造橋碑》上記載的造橋工人都是雙字名,比如王文宰、王漢期。
3、延熹四年(公元161年)成都 《鄭子真殘碑》中的人名有鄭子真、潘蓋、呂子近等,很多都是雙字名。
4、都江堰出土的建安四年(199年)《北江塴碑》中寫到的人名有蘇子邛、楊叔財等,都是雙字名。
5、新疆樓蘭尼雅出土曹魏文書中有胡騰寧、張幼業、尚法龍等雙名。
6、河北定州定縣北莊東漢墓發現的160個人名中,有王文伯、於仲荊、馬伯成、李次孫、祝文虎等雙字名。
7、漢任城王墓的題名中有曹文、戴元、陸唐子、嚴仲問、房付英、田仲文等,大多都是雙字名。
8、東吳建武二十八年(公元252年)的《三老諱字忌日記》中記載了很多人名,比如提餘和持侯是雙名,且還帶有吳越特色。
9、安徽亳縣出土東漢字磚提到主人王成和兩個工匠名:丁永豪、張永驕,是雙字名。
10、河南濮陽出土的永興二年(公元154年)東阿薌他君石祠堂題名有師操義、榮保、代盛、邵強生等。
11、洛陽出土漢末殘碑有左阿息、王阿犢、閻青堅等俚俗人名。
12、東漢中後期農民軍領袖多有雙名者,比如“海賊”張伯路,渤海“劇賊”劉文河、周文光,九江海盜蔡伯流等。
最大的資料是東漢章帝建初二年(公元77年)的東漢買地券,期中買賣地契中出現了大量的雙字名:
孫成、張伯始、張長卿、許仲異、樊永、張義、孫龍、樊元祖 (建寧四年,洛陽);
王當、王使偷、王元興、左仲敬、曹奉祖、黃唯、留登勝 (光和二年,洛陽);
房桃枝、趙敬、羅西造、樊漢昌、王阿順 (中平五年,洛陽);
樊利家、杜謌子、孟□、秦胡、杜子陵、李季盛 (光和七年,平陰);
武孟子、靡嬰、馬熙宜、朱大弟少卿、趙滿、何非 (建初六年,忻州)
可以看出,雙字名的比例並不比單字名少。
這到底是為什麼呢?
原來,我們評判東漢三國人名大多參考的是正史《後漢書》和《三國志》,能寫入史書的人大多是有功業、功成名就的人,而很多底層工匠、農民、強盜等社會下層人員,則單字名和雙字名都有,但他們並沒有被歷史學家寫入史書中,所以造成了統計樣本的錯誤。
三國志沒有寫到前文中的那些造橋工、挑擔工
而且,這與東漢政府的政策有關,東漢時期,加強了戶籍的管理,編戶齊名政策極大地強化了,但是東漢因為崇尚儒學,又確實受到王莽“單字名改制”的影響,所以在東漢,戶籍的名字必須是單字名,而“字”則是兩個字,這樣好區分。
這就解釋了以上的問題,很多沒有戶籍的底層人民大多是雙字名,而有頭有臉有戶籍的人,上了戶口全部變成了單字名。所以有的人拘泥於東漢就必須是單字名,覺得嚴白虎的“白虎”是字或者是綽號,又或者裴松之註釋的時候把他改名叫做“嚴虎”,都是不對的,嚴白虎是一個強盜,自然也沒有戶口,他就是雙字名。
原來,所謂的東漢三國全是單字名是一個偽命題。東漢人名呈現出明顯的分層,上層人名是單字名,底層人名則是單字名和雙字名並存,雙字名一開始就很多,後期才從底層變成上層名字。究其原因,在於那個時代,上了戶口的人必須是單字名,上層人也是單字名,史書上記載的也大多是單字名,但是大量社會底層的人有些還是雙字名,今天出土的石碑和買賣地契就是例子。甚至我們可以看出,大量雙字名的出土文物,以巴蜀、吳越、河西走廊等為多,正好是三國中三個國家的偏遠地區,分別居住著巴氐、山越和鮮卑、羌族等族,這裡當時還處在漢化地區的邊緣,很多編戶的名字也用的雙字名,顯示出這裡少數民族風氣的強大。
這也正印證了那句說法,三國時代雖然是英雄的傳說,但大量的戰亂確實是底層人民的悲劇啊,只是史書不記載這些底層人民。
後來,魏晉時期,上流社會中,單字名也瓦解了,魏晉時期的人名頗具玄學色彩,人們取名常用“道、玄、元、真”等字,取名喜歡加一個“之”字,表示天師道信仰,比如王羲之、顧愷之、劉牢之、陳慶之、沈慶之等。而且很多少數民族不管這個習俗,比如赫連勃勃等名字,尤其犯忌諱,古人最忌諱名字中有疊字,但是赫連勃勃身為匈奴人,自然不管這些,久而久之, 明朝萬曆年間的沈德符說:“(單名)至魏晉後, 漸不復然, 至五胡盜中原, 胡名遂用三四者”。
到了後世,雙字名明顯多了起來,而且有的時候喜歡用一些特殊的字,比如說,五代時期,亂世毫無道德可言,代表品德的“彥”字用的非常多,王彥章、謝彥章、符彥卿、常彥卿等,代表著一種道德復興的寄託。
北宋儒學復興,皇帝和大儒都喜歡用單字名,比如宋朝皇帝的名字,除了宋太祖和宋太宗外,都是單字名。但是遼金夏等少數民族的衝擊,到了元朝,雙字名徹底開始全面開花,一直到今天,遠超單字名了。
參考文獻:
1、三國志,陳壽,中華書局,1962;
2、“三國人”為什麼都是單字名,張港,文史雜談,2009;
3、漢魏人名考,張孟倫,中國人名研究,2007;
4、漢魏南北朝墓誌彙編,趙超,天津古籍出版社,2008;
5、從審美角度看古代姓名文化的演變—以《三國演義》中“名取單字”特徵為例,賈馥瑞,西北民族大學,2004;
6、漢晉人物單名現象試探,黃清敏,廣西社會科學,2004;
7、單名與雙名:漢晉南方人名的變遷及其意義,魏斌,武漢大學,2017