《大秦賦》第74集，終於上演了千古奇談荊軻刺秦王，但熟悉這段歷史的小夥伴都知道，它歪曲事實，改寫了兩個細節。

第一個細節是樊於期的死，第二個細節是機智救秦王的成了李斯。

歷史上，樊於期並不是被太子丹逼殺，他是為了報答太子丹慷慨就義；當荊軻刺秦王時，機智投出藥箱子的也不是李斯，而是醫官夏無且。

當然，忠心救主的人改成李斯情有可原，畢竟這是一部以嬴政李斯為主線的戲，但把太子丹和樊於期演成反目成仇，就有點說不過去了，這完全顛覆了他們精忠衛國的忠義形象。

但事實是，《大秦賦》隱晦的演出了當年的內幕——荊軻刺秦王只是一場註定失敗的鬧劇。

歷史上的樊於期，成就太子丹的棋子

在劇中，樊於期被太子丹狠心殺害，樊於期死前怒目圓睜，對太子丹背信棄義的做法十分憤怒。

在歷史中，樊於期和成嬌謀反失敗後，他獨自逃亡到燕國，被太子丹救助。

當時太子丹的老師鞠武認為，這麼做無異於與秦國翻臉，不如把樊於期逐出燕國送往匈奴。

但太子丹認為不該逼迫前來投奔自己的人，於是力保樊於期，還十分厚待他。

直到荊軻刺秦前，有人提議送上樊於期的人頭，打消秦王的顧慮，但太子丹不忍心這樣做，於是荊軻私下找到樊於期，勸他自刎以謝太子丹的知遇之恩。

樊於期坦言，自己可以用人頭報答太子丹的恩情，於是慷慨赴義。

樊於期的死，從側面說明太子丹是個得人心又仁厚的人，但事實是這樣嗎？

3點看穿荊軻刺秦王只是一場鬧劇

1、荊軻刺秦王，只是交易，並不豪壯

荊軻是為了大義而去赴死的嗎？其實荊軻是個十足投機的混混。荊軻刺秦，只是為了利益和名聲。

太子丹為了讓荊軻效力自己，對荊軻曲意逢迎，可謂下足了血本。

他曾與荊軻同遊東宮池，親自為荊軻手捧金丸，讓他拿金丸投龜；兩人還同乘千里馬，荊軻說“千里馬肝美”，太子丹即殺馬進肝；荊軻又看中了華陽臺一個雙手漂亮的美人，荊軻馬上把美人之手斬斷，獻給荊軻……

這是人們印象中那個寬厚的太子丹，和英勇的荊軻嗎？刺殺秦王，並不是壓迫下的壯舉，而是一個為了私怨、一個為了富貴的交易。

2、荊軻失敗命中註定

荊軻貪圖享受，學藝不精、好高騖遠，註定這場刺殺以失敗告終。

尼采曾言：慎重地選擇你的朋友，更慎重地選擇你的敵人。

因為荊軻選擇了蓋世的嬴政，所以他的名字被更多人熟知，他成名了，但他卻不是一個合格的刺客。

在春秋戰國時期，搞暗殺很常見，司馬遷在《史記·刺客列傳》就記載了曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻五人，這五人唯以荊軻最出名。

在這五個刺客中，荊軻的劍術遠不能和聶政相比。

仗劍至韓，韓相俠累方坐府上，持兵戟而衛侍者甚衛。聶政直入，上階刺殺俠累，左右大亂。聶政大呼，所擊殺者數十人，因自皮面決眼，自屠出腸，遂以死。

為了成功，太子丹把無辜的百姓作為試驗品，讓荊軻用塗滿毒藥的徐夫人匕首一次次的做人肉實驗，可惜荊軻還是在關鍵時刻失敗了。

失敗的時候，他說，因為自己想要活捉嬴政，所以才會失敗。

“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得約契以報太子也。”

這難道不是荊軻狂妄的遮羞布嗎？荊軻根本就沒有實力殺害秦王，實在枉費太子丹的謀劃和樊於期的人頭。

3、撕下太子丹的好人標籤

在歷史中，太子丹備受大眾同情，他仁義、隱忍，為了燕國鞠躬盡瘁，但其實太子丹是個陰謀家。

他最開始搞刺殺，想找燕國的老刺客田光，但田光年歲已大（其實是不想蹚渾水），遂推薦了荊軻。

但是田光還是自殺了，因為他知道了太子丹的秘密。這印證了太子丹的心很毒辣——只有死人才會保守秘密。

對於樊於期，從他踏入燕國的那一刻開始，荊軻就已經把他當做一張王牌，適合的時候就會取他性命。

相比鞠武把樊於期扔到匈奴讓他自生自滅，太子丹才是殺人不見血的魔頭。

可做足了這一切的太子丹，還要裝出一副仁義厚德的形象，十足騙了很多人的眼淚。

對於太子丹和荊軻，司馬光對他們的評價很一針見血：

“荊軻懷其豢養之私，不顧七族，欲以尺八匕首強燕而弱秦，不亦愚乎！荊軻為刺客之靡，皆不可謂之義。”

一個自私，一個貪利，這才是荊軻刺秦王失敗的原因。