假如要問：三國中最讓人感到惋惜的一場戰爭是哪個？答案顯然是夷陵之戰。

公元221年，劉備為報關羽和荊州之仇，率大軍討伐東吳，卻遭到了陸遜的火燒連營，基本上全軍覆沒。劉備狼狽的逃亡白帝城，最後飲恨而逝。

圖 | 白帝城託孤

夷陵之戰後，蜀漢集團元氣大傷，徹底走上了下坡路。自此之後，無論諸葛亮再怎麼雄才大略，再怎麼鞠躬盡瘁，也難以改變蜀漢衰敗的大勢。

所以，每當讀到這裡時，很多人的心情都會變得沉重，都會替劉備惋惜，為蜀漢惋惜。

那麼，歷史上真實的夷陵之戰到底是怎樣的呢？劉備身經百戰，戎馬一生，為何在人生的最後一場大戰中，卻會輸得如此之慘呢？

一、夷陵之戰的發生地點

要回答以上這個問題，我們先要了解一下夷陵之戰的發生位置。

夷陵之戰的爆發地點，就位於今天湖北省的宜昌市。具體有兩個主要戰場，分別是夷陵和猇亭，也就是今天宜昌市的夷陵區和猇亭區。

因此，夷陵之戰也被稱為“猇亭之戰”。

圖 | 夷陵和猇亭

公元221年7月，劉備不顧諸葛亮等人的勸阻，率數萬大軍水陸並進，討伐東吳。他先後攻佔了巫山、秭歸，並於222年的1月進入了夷陵地區。而東吳一方的陸遜則選擇在猇亭紮下營寨進行防禦。

圖 | 夷陵之戰——對峙階段

在戰爭的最初階段，陸遜認為劉備兵鋒正盛，不宜展開決戰，所以採取了拒不出戰的策略。而劉備面對陸遜的死守，也沒有太好的進攻手段，只好選擇駐軍於夷陵一帶，並在長江兩岸結下了數十個營寨,也就是所謂的“七百里連營”。

雙方從222年的二月一直對峙到了六月，整整耗了4個多月的時間。最終，陸遜利用劉備在深山密林中紮下連營，首尾不能相顧的弱點，採取了火攻之計，火燒連營，取得了大獲全勝。

潰敗的蜀軍基本上全軍覆沒，劉備被東吳軍隊圍困在夷陵西部的馬鞍山上，最後狼狽的突圍而出，逃往了白帝城。

圖 | 夷陵之戰——火燒連營

以上，就是夷陵之戰的大致經過。可以發現，在夷陵之戰的前期，劉備一方還是具備很多優勢的。而這些優勢，都和宜昌的地形和地理位置有密不可分的關係：

首先，蜀軍佔據地形優勢。從地形圖看，宜昌的東邊是廣闊的江漢平原，向西則是巫山的崇山峻嶺，宜昌恰好位於由平原向山地的過渡位置。劉備率軍由西向東征伐，實際上是從高向低行軍，居高臨下，佔盡了地利之便。

圖 | 宜昌的地形

其次，蜀軍佔據水路上游優勢。宜昌位於長江三峽的入口位置，把守著由四川水路進入荊襄地區的水路要道。蜀軍從長江的上游向下遊發起進攻，水陸並進，順流而下，無論是糧草的補給還是行軍的效率，都比下游的東吳佔盡先機。

第三，在三國時代，宜昌還有一個非常重要的特殊性，那就是它正好位於魏蜀吳三國的最中心位置。

圖 | 夷陵位於三國中心位置

從地圖上可以直觀的看出，宜昌向東就是荊州，而荊州之北則是襄陽，是曹魏南下的最重要通道。所以，在陸遜抵抗劉備之時，還要防備著曹魏從襄陽南下進行偷襲。對於東吳來說，隨時都有可能面臨著腹背受敵的兩難之境。

所以說，由於宜昌的地理因素，使戰爭初期的劉備具備了三重巨大的優勢。對於冷兵器時代的戰爭來說，這些優勢足以決定一場戰爭的走勢。

可是問題來了：擁有三重優勢的劉備，為何還會輸的那麼慘呢？

二、七百里連營是否可能？

說起劉備失敗的原因，很多人的答案高度一致，那就是因為劉備犯了一個致命的軍事錯誤:把營寨結在了深山密林之中，而且是七百里連營。

正是由於這七百里連營，導致了他的軍隊首尾不能相顧，導致了陸遜的火攻之計可以得逞，導致了整個蜀軍潰敗的發生……

也正是“七百里連營”的低階錯誤，使得劉備背上了一個不懂打仗的名號，一下子被嘲諷了兩千年。

圖 | 火燒連營

可是，事實是否真的是這樣呢？

未必。

因為從多個角度來考慮，劉備當時根本不可能結下七百里連營。

為什麼這麼說？首先，我們先來看下蜀軍的人數。

按照《三國演義》的說法，劉備當時發動了70萬大軍伐吳。假如真的是70多萬人，沿著長江沿線鋪開，的確是有可能結一個700裡的長營。

不過，劉備當時真的發動了70萬大軍嗎？按照史書記載，東漢末年益州的總人數不過500多萬，考慮到三國時期的動盪，當時的益州人口樂觀估計也就只有200多萬，劉備怎麼可能在短時間內發動全國人口三分之一的兵力去伐吳呢？

事實上，關於劉備伐吳的兵力，《三國志》中有明確的記載：

癸亥，孫權上書，說："劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸，請往掃撲，以克捷為效。"

這說明，劉備當時只有4萬多人，再加上沙摩柯支援的1萬人，總計也就5萬人馬。試想一下，把5萬多人鋪在長達700裡的長江岸邊，每個營寨中只有多少人？這基本上是不可能的事情。

另外，我們還可以從地理角度來進行分析。假如劉備真的結下七百里連營，從宜昌為起點向西丈量七百里，其距離已經到達了今天的重慶一帶，甚至都遠遠的超過了白帝城以西。這麼長的距離，而且只有區區五萬人，就算是個從來都沒打過仗的人也不會這樣結營，更別說是征戰一生的劉備了。

所以說，劉備當時根本沒有結下七百里連營，這裡的七百里只不過是一個誇張的虛數。

其實，當時劉備結營的位置，應該只是涵蓋了從猇亭和夷陵一帶的長江兩岸。再從夷陵向西，雖然也有軍營，但其實是用來進行糧草補給的中轉站，其中並沒有佈置兵力。

圖 | 劉備連營位置

三、劉備失敗的原因

說到這裡可以得知，所謂的“七百里連營”其實是一個誇張的說法，真實的歷史中應該並不存在。

那麼，既然“七百里連營”之說並不是真的，導致劉備失敗的原因究竟是什麼呢？

綜合分析，劉備之敗，主要敗在了以下四點：

1.人數並不佔優。

剛才已經提到，夷陵之戰並不是一場人數懸殊的戰爭，劉備的兵力只有五萬。而東吳一方的兵力在《三國志 陸遜傳》中有記載：

黃武元年，劉備率大眾來向西界，權命遜為大都督、假節，督硃然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之。

這說明，東吳當時投入的兵力也是五萬，雙方旗鼓相當，不分上下。

可是，我們還需要關注一個細節，劉備的五萬人並非全是蜀國士兵，還有一萬多人是由沙摩柯帶來的少數民族軍隊，由於是臨時補充加入的，其戰鬥力和服從力必然大打折扣。

所以，從人數方面來說，劉備一方其實是佔了一些劣勢。

圖 | 沙摩柯劇照

2.孤軍深入，戰線拉得太長。

劉備之所以失敗，還和他操之過急，孤軍深入的策略有關。需要知道，當時吳國和蜀國之間的邊境並不是在夷陵，而是在夷陵以西300多里處的建平郡，也就是今天的重慶市巫山縣附近。

圖 | 吳、蜀兩國疆界

在戰爭之初，劉備進軍順利，很快的攻佔了巫山和秭歸，把戰線推進到了夷陵。但是，這種行為也使他進入敵國300多里，孤軍深入，拉長了戰略縱深。

這一點，也正是劉備急於求成心態的集中體現

3. 水軍上岸。

劉備之敗，還敗在他的仁慈之心。

由於陸遜一直堅守不出，所以雙方從222年的2月一直相持到了6月。荊襄地區的6月份，正值炎熱酷暑時節，尤其是在毫無遮擋的長江江面上，烈日蒸曬，溼熱難當。

圖 | 宜昌長江風光

蜀軍在一開始進入夷陵時，本來是水陸並進，這一點也正是陸遜最為忌憚的。可是，劉備不忍長江上的水軍士兵日夜承受酷暑，下令所有水軍上岸，在長江兩岸的茂密山林中遮蔭結營。正是這樣，才導致了蜀軍在深山茂林中結下數十座營寨，成為了陸遜火攻的靶子。

4. 強大的對手。

當然，說一千道一萬，還是由於劉備遇到了一個非常強勁的對手——陸遜。

公元222年，陸遜只有39歲，是一個初出茅廬的後起之秀，而且還是個從未帶兵打過硬仗的書生。然而，他卻清晰的分析到了劉備急於交戰的心態，採取了堅守不出，拒不出戰的策略，把時間硬生生從222年的春天拖到了炎熱的夏季。而正是由於時間的變化，導致了雙方心態和戰局的變化，因此才扭轉了戰爭的走向。

我們常說，時勢造英雄。假如劉備遇到的是一個庸庸碌碌之輩，或許可以一擊必勝。但是，他卻遇到了陸遜，敗給了陸遜，也成就了陸遜的千古功業。

圖 | 陸遜劇照

結束語：

唐代大詩人劉禹錫在憑弔劉備祠廟時曾寫下詩句：天地英雄氣，千秋尚凜然！

可是，由於“七百里連營”的說法，導致了很多人對劉備產生了誤區，認為他不會打仗，不懂打仗。經過我們今天的分析，或許這種看法可以進行一些糾正。起碼我們可以知道，劉備並非不會打仗，他只不過是有些心急，錯誤的發動了一場本不該有的戰爭。

毛主席曾經點評：“劉備的優點有很多，而缺點則表現在兩個方面，一是好感情用事；二是不能區分主次矛盾。”

或許，這是對於劉備一生最準確的評價。