1941年12月7日，一件震驚世界的大事發生了，那就是日本不講武德的偷襲了美國的珍珠港，這件事直接導致美國從一旁的吃瓜群眾，變成了二戰的復仇者。

但是一直以來就有種說法,偷襲珍珠港是美國人的苦肉計,美國是故意讓日本偷襲珍珠港的,那麼這到底有沒有道理?

回顧歷史讓我們更清楚的瞭解真相！

1941年的世界，可以說是相當的不太平，歐洲那邊是一團糟,德國在突破法國不費一兵一卒就進入巴黎之後,兵鋒直接向東發動了巴巴羅薩計劃進攻蘇聯，蘇聯雖然在初期巨大損失之後,逐漸能夠抵禦,但形勢依舊不容樂觀。

另一方面日本在亞洲雖然已經進入了相持階段,但是國軍仍舊是反攻無望。所以從當時的實際情況來看,全世界的力量平衡點已經集中在了尚未參戰的美國身上。當時的美軍雖然沒有後來的赫赫威名,但是美國的工業實力卻是世界公認的。

畢竟從1894年以來,美國的工業總產值就一直是世界第一，1939年美國的工業產值佔據了全世界的40%,在各主要的工業指標上更是一騎絕塵,粗鋼產量高於蘇德總和,原油產量接近世界一半，美那個時期美國的工業實力如果一旦全部轉化為軍工產能的話，那絕對是空前絕後的，可以說能夠直接打破各國的武力平衡。

而事實證明，後來的美國就像下餃子一般的造軍艦和一年197億發子彈的記錄，至今還是難以打破的。

當時看來如果美國加入世界大戰,那麼聯盟雙方的實力對比可能就會被直接改變,甚至直接改變戰爭勝負的結果。

這時候美國的羅斯福總統是非常想要加入國際事務的，因為羅斯福知道如果德國和日本在歐洲與亞洲真的成了事，那麼美國到時候就會孤立無援,要麼與德國日本合作，要麼就每天看人家的臉色了，所以羅斯福是打算在他們還沒真正成大氣候的時候就出手的，但是有一個問題就是有人不想，他們就是美國人民。

在講述珍珠港事件為什麼會有苦肉計的嫌疑之前，我們必須得先了解一個重要的問題——美國人民當時的孤立主義，也就是悶聲發大財，如果這個問題不理解的話，那麼就無法知道為什麼珍珠港事件會有苦肉計的說法了。

首先美國自建立以來，就有所謂的孤立主義傳統，官方解釋叫做美洲作為一個獨立完整的大陸，不允許歐洲前來干涉美洲，也不會插手歐洲的事物。說白了就是井水不犯河水。

尤其是一戰之後,美國參議員拉爾德.奈伊組織了著名的軍火商調查會,進行了1934年至1936年大調查,調查結果是美國之所以參加一戰,就是因為軍火商和政客互相勾結,用美國軍人的生命為代價,打開了歐洲軍火市場,這在當時的美國引起了軒然大波,直接導致美國的孤立主義情緒達到了前所未有的水平。

1937年美國進行了一次民意調查,70%美國人根據民意調查顯示,他們認為美國參加一戰是絕對性的悲劇性錯誤，雖然民意調查在今天看起來不一定靠譜，但是當年10月份羅斯福呼籲對德國日本製裁的時候,這位深受愛戴的總統第一次體會到了什麼叫做眾怒難犯，一直支援他的議員和人民，罵的是一個難聽，甚至還有一些保守主義這表示國內經濟徹底恢復了嗎?

最讓羅斯福政府感到無奈的是,1937年12月,美國的軍艦“帕奈號”被日本在長江上蓄意炸沉，兩名水兵傷亡，一名僑民遇難，這按照一戰美國的脾氣，這是對日宣戰的絕佳時期，這時候羅斯福其實很想插一腳控制日本在華侵略的，一方面是為了遏制日本的擴張，另一方面是羅斯福深知一旦中國被日本控制，那麼美國在太平洋的據點就岌岌可危了。

但是這時候美國的國會卻對羅斯福處處掣肘，眾議院的劉易斯.勒德洛為了限制羅斯福開戰的權利,直接提出總統如果對任何國家宣戰,都必須得到全國投票透過才行。

這一天當時的民調顯示,有68%至73%的民眾贊成，羅斯福不僅感嘆人民如驚弓之鳥，把我看作豺狼虎豹，所以這時候羅斯福政府最需要的就是一個合理的參加世界大戰的理由，尤其是1939年德國閃擊波蘭之後，法國快速淪陷，羅斯福當時那叫一個急啊！乾脆直接在國會開會表示，我是和平主義者，但是咱們繼續這麼和平下去，估計以後就沒有和平了。

然後羅斯福頂著巨大的壓力,透過他修正以後的中立法案，這法案的核心就是美國賣武器，只賣英、法、蘇等同盟國，不賣軸心國，不貸款出售，現購自運，避免美國人在運輸途中被打，結果就是羅斯福讓丘吉爾用馬隊把飛機運到加拿大去，丘吉爾當時是欲哭無淚，所以這麼看來似乎美國是非常需要一個理由才能加入二戰的，而且這個理由必須足夠有說服力,這個時候理由終於來了，那就是珍珠港事件。

當時日本由於在中國戰場被拖的是焦頭爛額,石油儲備和戰略資源儲備都急速下降，當時日本內部本來有北進和南進兩派,日本的北進派在蘇德互不侵犯條約簽訂和諾門坎戰役之後，算是徹底歇菜南進是絕對的主力，南進的方向就是對著印度支那和菲律賓等國進行擴張，這就不可避免的要直接接觸美國的利益範疇。

1937年日本侵華戰爭爆發之後，美國就是日本最大的石油來源和物資來源，可以說在當時沒有美國，日本就沒法繼續戰爭,但是美國又不是慈善機構,日本從美國獲得的武器那是需要錢的，所以伴隨著戰爭程序的推進，日本的外匯儲備越來越少，1939年日本的外匯儲備一共才3800萬美元，也就比蘇聯稍微多一點，基本上沒法繼續購買美國人的物資，於是乎日本的思維方式徹底開始脫離正常的路線，既然我買不起，那麼我搶總可以吧?畢竟我那麼強大，所以當時日本就打算南線岀擊,奪取戰略資源,然而這樣勢必會和美國兵戎相見。

於是乎日本就開始琢磨，日本相比美國工業實力可差太遠了，但是美國當時的太平洋艦隊紙面實力是不如日本的，所以日本就面臨和日俄戰爭一樣的問題，如何才能在一定時間內逼迫強大的對手簽訂合約呢?答案也差不多，那就是暫時消滅其全部的軍事力量，說白了就是消滅美國的太平洋艦隊,透過威脅美國的西海岸，逼迫美國簽訂城下之盟，承認日本所謂的大東亞共榮圈，這也就是後來日本偷襲珍珠港的直接理由。

未被攻擊的珍珠港

我們從這裡可以看出，日本有偷襲珍珠港的需要，而美國則是有被偷襲的需要,所以說美國讓日本偷襲珍珠港的動機是可以有的，但是問題在於美國人當時對日本即將突擊珍珠港是不是完全不知情呢?其實還真不是。

因為在珍珠港事件發生之前，中國的情報人員其實已經有了端倪，當時中統方面的破譯員池步洲透過破譯日本駐美大使的電文，就已經得出了推論，日本即將進攻珍珠港，並且這份情報也上傳給了美方。

不過當時美方覺得中國的情報人員業務能力是不靠譜的，於是這兩份重要的情報愣是沒信，所以也就錯過了。

但是要說中國人提供的情報美國人不信，那麼美國人自己的情報那也是一大堆，1941年中，美國的監聽機關“魔術”已經能夠準確破譯日本大使館發出的機密電文，透過對其進行分析，都是日本即將在太平洋進行大規模的軍事行動的重要性報，但是這份情報在美軍內部根本沒有引起任何重視。

也不知道羅斯福聽沒聽到,反正是沒訊息了，更詭異的是1941年12月7日7:00，也就是日本即將偷襲珍珠港的最後機會，美軍雷達兵在螢幕上已經發現了日本飛機，但是這麼重要的情況，美軍雷達情報人員根本沒有上報，結果美國直接錯過了最後的防禦機會，正是因為這些詭異的原因，所以一直以來就有一種說法，偷襲珍珠港事件，乾脆就是美國人自導自演的一場苦肉計，持有此說法最多的人就是日本人。

比如日本著名的歷史學家，井上清先生就認為，偷襲珍珠港是美國總統的一出苦肉計，他的理由是當時荷蘭駐華盛頓武官，拉涅夫特上校曾經回憶到，在偷襲珍珠港發生之前的5天，他在華盛頓海軍情報部聽到了一名士官指著太平洋地圖說到日本機動部隊正在這裡東進，而地圖上的位置正是珍珠港附近，並且承擔了主要技術任務的大佬源田實也在1981年表示，羅斯福至少在我們行動前11個小時就已經掌握了情報，我們上當了，但是問題在於這樣就能斷定珍珠港事這是美國人的苦肉計嗎?

這裡我們還得說說反方的觀點。

首先是針對我們以上說的那些情報，我們知道每個國家的情報來源那都是非常多的，每天羅斯福接觸到情報也是五花八門，當時美國情報的主流顯示，日本即將進攻荷屬東印度和東南亞地區，顯示日本進攻珍珠港的情報相當之少，就像斯大林在德國發動巴巴羅薩計劃之前，也堅信戰爭還有幾年才會來是一個道理，所以無視情報也不能完全當做證據。

第二個觀點是放任日本偷襲珍珠港的代價實在是太大了，因為當時珍珠港集中了美國海軍幾乎全部力量，9艘戰略艦、3艘航空母艦全在珍珠港，在不到兩個小時之內，8艘戰列艦、3艘航空母艦、4艘其他艦艇和188架飛機全部被毀，3000多人喪生，這樣慘痛的代價，當時的當時的美國其實已經是難以承受了。

第三個觀點認為，根本不必犧牲珍珠港，也能達到效果，因為當時日本方面同時對菲律賓、越南等6個地方出擊，這些地區都與美國有直接的利益關係，尤其是菲律賓，美國是直接駐軍的，就算沒有珍珠港，美國也是可以獲得充足和日本開戰的理由，並不需要特意的在珍珠港搞出個苦肉計來。

但是在這裡我們就得提到上面講述的美國孤立主義了，就是因為美國的孤立主義情緒太嚴重,之前儘管發生過“帕奈號”事件,但是美國民眾和國會議員的主要觀點還是不參與歐戰，所以這種時候如果沒有足夠重量級足夠國恥的事情發生,美國還是很難直接對日本開戰的，如果沒有珍珠港事件，美國面對日本那樣死硬的對手，在國內強大的孤立主義情緒之下，很有可能還是會選擇妥協。

至少從越戰就可以看出，美國民眾對美國以外的地方被打，那是完全沒興趣，但是珍珠港被偷襲，毫無疑問可以最大限度激發美國人民的愛國情懷，這件事羅斯福肯定是心知肚明的，但是要真的從陰謀論的角度來說，當時美國還真的就不應該對日宣戰。

因為最符合美國利益的選擇應該是左右橫跳，就是讓德國、日本與蘇聯、英國斗的時間更久一點,這樣他們自己既能互相削弱，美國還能在裡面漁翁得利，這也許才是美國最大收益的選項。

那麼關於這件事到底該怎麼看?大家覺得呢？

不過我們不論珍珠港背後的真相如何，美國的參戰對於當時的中國而言，那肯定還是一件大好事的，畢竟日本也嚐到了本土被打成一片廢墟是什麼滋味了。