《大秦賦》用比秦王掃六合還要猛烈的氣勢，迅速結束了秦王嬴政滅六國的故事，有的用了幾個鏡頭，有的甚至只有旁白。

電視劇可以就這麼結束，畢竟《大秦賦》所要表現的，就是最終秦國統一六國的這麼一個結果，所說是虎頭蛇尾，但只要也算是勉強及格吧。

電視劇可以就這麼結束，但歷史不會在這個地方戛然而止，後面還有更精彩的故事，就比說說大家都很感興趣的一個話題，六國的君主後來都是什麼下場，今天昭烈君就扒一扒六國君主最後的歲月。

（01）六國夢碎

秦國能都打敗東方六國，根本原因在於他的制度，他的制度跟其他六國有著根本的區別，秦國是郡縣制，所有權利都集中在中央和君主手裡。

其他六國是封建制，權力都在各個大小貴族手裡，這種根本制度的不同，導致了國家運轉效率的根本差別，也是最終導致秦國能夠戰勝其他六國的原因。

郡縣制下，所有人都是打工的，而且打工的職位高低，需要你用功勞來換，整個秦國自從商鞅變法之後，就徹底廢除了所有世襲的爵位，不管你爹的爵位有多到，你要想獲得職位，必須得有功與秦。

廢除爵位世襲制，實行軍功授爵制度，這大大激發了所有秦人的主動性，以前龍生龍鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞，現在只要你肯為秦國出力，烏鴉也能變鳳凰。

所以秦人在精神面貌上，就要遠勝於東方六國，當然了東方六國也在改革，只不過是改的不徹底而已，就拿戰國後期著名的戰國四公子來說。

他們分別是魏國的信陵君魏無忌、趙國的平原君趙勝、楚國的春申君黃歇、齊國的孟嘗君田文，單看名字就知道，其中三個都是王室成員。

都戰國末期了，國家政權還長期由王室成員把控，這樣世襲的政治體制怎麼能調動大家的積極性，楚國的黃歇也好不到哪去，他儘管不是楚國王室，卻是楚考烈王的小根本，考烈王能當上王位全靠他在秦國忽悠範睢，把楚考烈王放歸楚國。

回來楚考烈王投桃報李，讓黃歇做了楚國的令伊，相當於其他國家的丞相，反觀秦國，丞相倒是不少，但卻沒有王室成員擔任。

呂不韋擔任丞相的時候，別的國家還嘲笑秦國，這是瞎胡搞呀，呂不韋這種出身怎麼能當丞相呢，在他們的眼裡，還固守著出身血統這樣的貴族治國，但是在秦國這裡早就唯才是舉了。

所以直到最後的時候，在六國的君主眼裡，他們依然認為封建制有他的優點，貴族血統就是比平民高貴，這種觀點和想法，最終像做夢一樣被秦始皇擊個粉碎。

（02）從此之後無貴族

秦國滅六國，在如何處置六國君主及貴族的問題上，秦國與六國有著根本性的差異，當然最終肯定是秦國意見佔上風。

六國的想法很古老，那就是知道給他們保留一點點地方，一點點特權，讓他們可以祭祀祖先，讓王室血脈可以傳承。

這並不是什麼天真的想法，而是那個時代通行的做法，繼絕嗣、興滅國，是春秋戰國聖王之道的體現，當年周滅商的時候，高的就是這一套。

周不僅分封了上古各種名人的後裔，什麼皇帝后裔，炎帝的後裔，夏啟的後裔，這些看起來非常遙遠的氏族，而且周也同樣分封了被他消滅了的商，目的就是為了保護商不絕嗣。

春秋戰國時代這種風氣還一直延續，大國吞併小國，都會為小國國君留下一點點小小的地方和國君的爵位待遇，哪怕只是名義上的，那也是有的。

比如說當時只有一個滅國的諸侯國衛國，他可是秦始皇死了他還都在，他其實早就被魏國包圍了，有點類似於今天的梵蒂岡的感覺，後來有投靠了秦國，實際上只是保留了很小的地方，但是名義上依然是存在衛國和衛君的，這就是那個時代普遍的做法。

但秦國徹底改變了這一切，因為秦國實行嚴格的爵位制度，想平白無故得爵位和封地，是不可能的，秦國的封賞制度鮮明地體現出三大基本原則：第一原則，非功不賞，國無虛爵；第二原則，非重大功績不封侯爵；第三原則，高爵封賞，不封實地。

在這種條件下，秦國連自己的宗室都不一定有爵位和封地，你一個亡國之君還想有封地和爵位，想都不要想。

哪怕只是名義上的都不會給你，這就讓六國的君主很貴族徹底絕望了，他們絕望的不是失敗，而是自己高貴的身份徹底沒了，連象徵性的榮譽稱號都沒有了，六國無論是君主還是其他貴族，統統變成了平民百姓，這是讓六國貴族最無法接受的。

這樣一來，連象徵性的榮譽待遇都沒有了，可想而知六國君主最終的待遇，那肯定是怎一個慘子了得，死並不可怕，可怕的是死的沒有尊嚴和地位。

（03）復辟與反覆闢

韓王安，還算好一點，因為他是第一個投降的，所以最初秦王對他還不錯，但沒想到三年後，韓國舊都新鄭舉兵造反了，秦國鐵血平叛，並直接把韓王處死了，為什麼說這還算有尊嚴呢，你看看其他幾個然就知道什麼叫尊嚴了。

趙國當年的實力僅次於秦國，是秦國強有力的對手，結果秦國選擇將其君主流放到房陵，趙王遷到房陵後，住在城北一個茅屋裡，不久，趙王遷餓死在茅屋裡。

魏國在水淹大梁後，魏王下場很慘，死於亂軍中被射殺，末代楚王有爭議，不管是負鄒還是羋啟，都是被射殺。

因為刺殺秦王事件，燕王喜的處理結果很模糊，估計是秦王為了表示寬容大量，史書並未記載是如何死的，但有的地方說燕王喜是被斬首示眾的，最後是齊王田建，也是餓死在了流放的山林之間。

從六國君主的下場來看，秦始皇完全沒有采用當年周武王的做法，而是非常徹底的廢除了他們的爵位，明顯能夠看出來，秦王對待這些君主完全沒有任何的優待，有的甚至都是餓死的，有的是記錄不祥，說明秦國根本不在乎他們。

這跟六國最初的想法實在差距很遠呀，秦始皇這種極端的做法最終也招致了六國最激烈的反抗，而且這種反抗還伴隨著封建制的復辟而進行，兩者暗流湧動，是不是攪動秦朝的證據。

秦始皇統一六國之後，帝國第一任丞相王綰提出了一個重大主張：分封始皇帝的兒子們為諸侯王，分別鎮守燕、齊、楚三大邊遠地帶，以為帝國腹地之屏障。

但是以廷尉李斯等為代表的一大批新銳大臣，堅決主張實行郡縣制，廢除諸侯分封制，最終李斯的意見徹底佔了主導，秦國被分成了三十六個郡，郡守全部由中央委派。

秦國所有大小職位沒有世襲，爵位更是需要軍功才能授予，郡縣制下一方長官本質上也是給皇帝打工的，隨時會被調走和撤換，秦末的時候，這些國家一級單位的郡守們，絕大部分都沒做到守土有責，跟他們職務的特點有很大關係，都是臨時工跟誰幹都一樣，沒必要為了秦國拼命，所以秦國速亡根子也就在這兒。

儘管郡縣制成了中國此後兩千年的絕對主流，但封建制還時不時的會復辟，尤其是在秦始皇時代，各個國家的貴族都想著復辟，想著恢復到春秋戰國那個時代。

六國之中反抗最有名的例子就是張良了，他是韓國貴族，在博浪沙用遠端武器攻擊秦始皇，差一點就要了秦始皇的命。

這次刺殺，因為主角是張良所以很出名，但這其實並不可怕，敵人對付你的手段當然是無所不用其極，這個秦始皇應該能夠想到。

最驚悚的是史書上記載的另一次刺殺，《史記·秦始皇本紀》記載的很簡略：

始皇為微行咸陽，與武士四人俱，夜出；逢盜蘭池，見窘；武士擊殺盜。

這應該是秦始皇遇到的最兇險的一次刺殺了，地點是咸陽城，這可是秦國首都，秦始皇微服出行身身邊只帶了三個武士護衛，這說明出行是秘密的。

蘭池者，蘭池宮也。它是秦帝國時代最負盛名的一座宏大園林，這是個非常適合伏擊的地點，巨石林木交錯，就這樣一個時間地點，秦始皇一行四人遭遇到了伏擊。

秦始皇帶出來的肯定是高手，從荊軻刺秦王的事情中我們能看出來，秦始皇基本沒什麼武功，也就是個普通成年男子的水平，所以他帶出來的護衛更要是萬里挑一的高手。

見窘兩個字說明了當時的情況很危急，說明對方肯定不止三個人，如此周密的時間地點，刺殺背後的勢力，絕對非常強大。

絕不是普通的刺客，事前計劃一定非常周密，力爭做到萬無一失，但很不幸刺客還是失敗了，這件事之後照例是關中大搜捕，但一無所獲。

從秦始皇這次遇刺的地點和時間來看，這完全就是內部人所為，因為當時主張分封的人實在是太多了，秦國的無數親王貴胄從實際利益出發主張分封。

儒生們從先王的理念入手，主張分封，這兩故事勢力很容易走到一起，或明或暗的反對秦始皇的郡縣制，最終才有了這次詭異的刺殺事件。

分封這個東西，本質上屬於人之常情，你有塊兒吃不完的肉，分給兄弟姐妹們吃一點，這完全在感情上是合理的，但是這本身跟帝國的治國裡面卻又是相違背的。

所以分封此後就像幽靈一樣，徘徊在歷史的上空，是不是下來借屍還魂，但最後下場都很慘，漢朝的七國之亂，西晉的八王之亂，明朝的靖難之役，全都是因為分封親王引起的。

秦始皇和李斯主張郡縣制，是沒錯，也符合歷史潮流，但是他們做的太急，太絕，尤其是國家初定，你要安撫人心的時候，分封是一種最好的安撫手段，但是秦始皇秉持法家的那種，一絕到底一斷於法的精神，沒有任何的緩衝和妥協，最終秦朝很快就亡了。

六國的君主，下場很慘，沒有相應的待遇，秦朝的報應也來的很快，郡縣制是好的制度，但也要講究方式方法，任何一種新興事物的實現，如果操之過急，結果肯定是個悲劇，秦朝就是最好的例子。