“兔死狗烹、鳥盡弓藏”！

不管是漢高祖的重點打擊，逐個剷除異姓諸侯王；還是明太祖的無差別屠殺，將整個功勳集團“一鍋燴”；

中國幾千年的歷史似乎都逃不出過河拆橋的怪圈；即便是一向以仁義著稱的宋太祖，也是在剝奪了下屬的實權後，才給了那些曾經的哥們一條活路。

難道歷史真的就沒有例外？難道幾千年的中國歷史真的只有共患難 ，而沒有共富貴嗎？

肯定不是的！

唐太宗李世民與他的凌煙閣二十四功臣，就是滾滾歷史長河中的一股清流。

除了在臨終之際，將謀略逆天的李勣（即徐世績、徐茂公）特意貶黜京城 ，然後再讓兒子李治恩遇迎回，來了一出“恩威並重”的雙簧戲碼。縱觀唐太宗李世民的一生，他對自己的那些功臣可謂恩寵異常，仁至義盡——曾經和李世民一起打江山的兄弟，在其坐穩江山後，不僅沒有慘遭屠戮，而是各個都是掌握實權（絕對是真正意義上的“苟富貴、勿相忘”）。

第一、李世民有著劉邦與朱元璋不可比擬的年齡優勢，他完全不用擔心自己死後，會出現“主少國疑”的情況

當年，明太祖朱元璋因為屠戮功臣過甚，仁厚的太子朱標實在看不下去了，就勸說道：“陛下誅夷過濫，恐傷天和。”

但是，朱元璋並沒有急於反駁朱標，而是把一根滿身是刺的荊棘丟在地上，讓朱標拿起來。

朱標又不傻！這怎麼下手？於是站在那裡不出聲了。

這時朱元璋語重心長地說道：“汝弗能執歟？使我運琢以遺汝，豈不美哉？今所誅者，皆天下之刑餘也，除之以安汝，福莫大焉。”

意譯過來就是：“帶刺的荊棘你拿不起來吧？但是，如果老爹我，替你把刺除掉，你不就能拿起來了嗎？現在我殺的那些人，就是這些“刺”，我這是給你小子鋪路啊！

也就是說，朱元璋害怕自己死後，朱標管不住這些驕兵悍將，所以，朱元璋大肆屠戮功臣，其實是為兒子的順利掌權，修橋鋪路。

於是，朱標沒話說了！

熟悉歷史的朋友都知道，雖然天不假年，朱標最終坐上皇帝寶座。但是種種跡象都表明：朱標絕對是一個合格的帝國繼承人，他有能力、有威望、有手段，有他在，肯定是可以鎮住場子的。

可是，即便是在這樣的前提下，朱元璋還是害怕那些功勳集團居功自傲，不聽招呼，必欲除之而後快。

那麼，漢高祖劉邦為何要剪除異姓諸侯王的原因就更好理解了。

劉邦的繼承人漢惠帝劉盈，其個人能力與威望跟朱標根本就不是一個檔次，而且當時劉邦已經五十多歲了，韓信、英布等異姓諸侯王卻大都在三、四十歲的年紀，正當壯年。

即便是劉邦的指令，這些人也不一定好好聽招呼，更何況是毫無資歷與威望的劉盈呢？故而，劉邦上位之後，便不遺餘力地剷除這些異姓諸侯，意圖保證劉家江山的穩定。

也就是說，劉邦與朱元璋過河拆橋、大肆屠戮功臣的一個最根本原因，就是在彼時，這兩位帝王的年歲已高，他們害怕自己死後，繼位者不能有效地控制住那些驕兵悍將；故而，他們未雨綢繆，大肆屠戮功臣，就是為了給後來者創造一個穩定、安全的繼位環境。

而唐太宗李世民顯然不要擔心這個問題的。

因為，李世民在上位之時年僅28歲，而他手下的那些功臣，像房玄齡、杜如晦、秦瓊、尉遲敬德等人，大都已經在40歲左右了。

如無意外，這些有能力、有威望、可以對繼位者造成威脅的功臣，基本都會在李世民之前過世；也就是說，李世民完全不用擔心，自己死後，會出現有人居功自傲不把新任領導放在眼裡的情況。

那麼，李世民肯定也不會多次一舉，再讓自己背上殺害功臣的惡名了（“玄武門之變”的篡位惡名，已經夠狗的了）。

第二、與劉邦和朱元璋相比，李唐家族有著堅實的政治基礎，李世民完全不用擔心，手下這些功臣可以取代李家而自立為王

王侯將相，寧有種乎？

劉邦與朱元璋這兩個草根階層，之所以能夠乘風而起登上皇位，而不遭人質疑，很大的一部分原因，就是因為偉大的革命主義先行者陳勝的這句話。

可是，有利就有弊。

“王侯將相，寧有種乎”這句話雖然給劉邦與朱元璋的上位，提供了堅實的理論依據。但是，同樣也給其他的“逐鹿者”，提供了揭竿而起的理論依據。

也就是說，在漢初與明初那樣動盪的政治環境下，一旦天下形勢有變（比如老劉或者老朱駕崩），其他有實力，有野心的下屬就可以“依葫蘆畫瓢”，來一次革命，推翻劉、朱家族——這也正是老劉、老朱的心病！

而李世民呢，顯然不用擔心這個問題。

李家祖上是鼎鼎大名的關隴集團，從北周開始就是“八柱國”之一，政治實力雄厚——在李淵起兵之時，就有著絕對的“李家軍”支援。後來，在李世民的賬下雖然冒出了秦瓊、尉遲敬德等猛將，但是，在軍隊之中，其核心力量依然是關隴集團。

他們或許或默許李家人自己爭權奪利（比如玄武門之變），但是絕對不會允許，其他姓氏坐在自己頭上吆五喝六。

也就是說，李世民完全沒有必要害怕自己這些手下會作亂——因為，他們沒有實力。那麼 ，作為一個明主，也就沒有必要非要將這些功臣趕盡殺絕了。

所謂的“上馬治軍、下馬治國”，這八個字簡直就是為李世民量身定製的。

李唐江山的軍功有一半以上是李世民親自打下來的，這是毋容置疑的（李世民的軍事才幹出色）；

而“貞觀之治”的盛唐，也有力證明了李世民的政治才幹；

而且，我們在回想一下劉邦與朱元璋開始屠戮功臣的時機就會發現：那是絕對的“狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏”（幹完活，再殺驢）——劉邦開始剷除異姓諸侯王，是在天下初定之後；而老朱舉起屠刀之時，也是在北元基本被消滅之時。

說的直白點，就是老劉與老朱之所以敢於大肆屠戮功臣，很大一部分原因就是，在當時國家已經安定，基本沒有戰事，那些驕兵悍將自然也就沒有作用了（不殺，等著過年啊？）。

而李世民面臨的情況則不同，在他登基之後，平突厥、徵高麗、建立都護府，那些曾經擁立李世民的驕兵悍將，並沒有因為李世民的上位而“無事可做”；相反，正是由於李世民的上位，這些“只知道拿刀砍人”的將軍，反而找到了更大的舞臺去施展才華、去建功立業。

驀然回首，當盛唐基業已成時，李世民早已步入中年，而曾經的那些有可能威脅李唐江山的功勳權貴，早已經顫顫巍巍，行將就木了。

那麼，再殺不殺他們，還有什麼區別呢？

結語：在李世民登基之後，他心中的征戰四方的宏圖偉業並沒有完全實現，故而，他手下的那些文臣武將還有著巨大的價值；再者，李唐家族政治背景深厚，李世民又有著巨大的年齡優勢，所以他完全不用擔心自己死後，會出現有人“黃袍加身”、謀權篡位的現象。所以，作為一代英主，李世民就完全沒有必要像劉邦與朱元璋那樣，去大肆屠戮功臣。