從二戰結束之後,美國迅速成長為世界上最為強大的超級資本主義國家。而縱觀美國曆史,我們會驚訝地發現,美國建國之初還是一個蓄養黑奴的奴隸制國家,但很快便跳過了封建制度階段直接進入了資本主義時代。
這其中的原因非常值得探究。
或許有人會說,哥倫布發現新大陸的時候,歐洲殖民者已經發展出了資本主義萌芽階段,跳過封建制度是必然的。
但是很多學者認為,畢竟美國還是按照客觀規律建立了奴隸制,那麼發展成封建制是必須要經歷的過程。關於這個問題,其實還是要分析美國特殊的民族發展特色和美國建國之後的歷史細節。
舊時美國
建國之前的美國
很多人認為十五世紀,哥倫布發現新大陸的時候,美洲還處於蠻荒時代。其實說是蠻荒時代也並不準確,因為那時北美洲已經發展出了很多類似於國家的文明瞭。比如瑪雅文明,相當於部落酋長似得文明,只是其定義自己的部落並不是按照國家的方式定義的。
但那時的瑪雅文明其實已經出現了基本的政治體制,同時在美洲的其他文明也存在著相互征伐的情況。如果按照勞動分工來判斷,瑪雅文明其實應該屬於封建國家文明瞭。
或許在歷史上眾多人不肯承認美洲當時的文明是封建文明,只是因為它不具備封邦建國的政治體制。
舊時美國
而之後的十七世紀英國經過航海到達北美洲腹地進行大規模殖民時期,印第安部落被英國的工業革命產物打得七零八落。之後盎格魯撒克遜人種就在此生根發芽,並同時佔領土地發展農業和工業。
美洲則出現了非常大的種族衝突,印第安人往往會在沿途搶劫那些來自海外的白種人,而白種人也對自己所佔的土地實施保護。英國在美洲劃分殖民地的行為其實對於當時美洲的原住民是一種侵略,美國在之後的立國之本其實是源於這種侵略思維的。
而那時不僅僅是英國在美洲殖民,法國和西班牙也同樣擁有殖民領地。後來西班牙因為跟不上英國工業革命的先進腳步,於是無奈的不斷萎縮自己的殖民領地。
舊時美國
這一段時間,很多紮根美洲的白人也有了第二代甚至第三代。在他們的內心當中認為,美洲是美洲人的美洲,我的祖國就是美洲。於是民族獨立意識開始在美洲發起,最終因為抵抗英國人的殖民統治,美國人開始建立自己的政權。並和英國交涉獨立的事情。
由於英國想要一直將美洲作為自己的生產基地,並且運用及其高的物品關稅造成美洲人對於英國人的嚴重貿易逆差。美洲人開始進行武裝反抗,波士頓傾茶事件徹底將美國人和英國人分開,自認美國為祖國的一群人開始和英國抗爭,直到獨立戰爭打響。
獨立戰爭勝利之後,美國帶著本身就擁有的選舉制度,想要成立一個自由的國家。而《獨立宣言》的產生就是源於這種為自由而戰的理念。美國也在這種理念當中誕生了。
舊時美國
南北戰爭前期的美國
美國宣佈獨立建國之後,非常重視私人財產的自由和保護。在國家法律中明文規定,私人財產神聖而不可侵犯。但是印第安人時不時地搶劫,以及美國西部地區總是出現一些盜匪,所以美國人更加註重自身家園的保護。
而且美國北部由於最早的土地是英國佔領的,所以形成了以工業生產為主的殖民地。但南方以往是大片的法國殖民地,他們非常喜歡在美洲種植甘蔗、菸草、咖啡、可可豆。並以此補充國內的不足,於是南方便開始發展出非常興盛的種植園。
最早的種植園工人其實是殖民者,他們認為以武力從非洲販賣過來的人口可以蓄養成為奴隸,這才有了黑人奴隸制。事實上,黑人奴隸制根本不是絕對意義上的奴隸制,而是一種以膚色來劃分身份的殖民辦法。而且這種殖民辦法其實擁有了現代資本主義的一些萌芽。
北方經過工業革命的長期發展變得非常闊綽,於是便向南方開始購買土地。而南方的種植園主們為了擴大自己的土地種植面積,將黑奴帶到了北方的一些城市中。這種野蠻奴役他人的行為遭到了北方集團的強烈反對。
而南方人覺得北方人的身份本來就不屬於貴族(很早以前英國王公大臣不被歐洲貴族承認),於是非常歧視他們。於是兩方面開始發生了一些衝突,之後演變成了南北戰爭。
聯邦指的是每個州都擁有獨立的立法權,同時擁有獨立選舉州長,但全國擁有唯一的一個政治體系、軍事體系、司法體系。所謂三權分立就是這個意思。
而邦聯則是類似於封邦建國的概念了,全國雖然每個州都是一個邦國,但是所有國家都擁有單獨的立法機構、行政部門、軍隊等。但都效忠一個國家為宗主國。這就是所謂封建制度。
美國當年在決定這個問題上南北是有分歧的。為了尊重所有人的意見,於是北方願意成立聯邦,所有加入聯邦的州都叫自由州。
而南方希望建立邦聯,所有州都叫蓄奴州。但後來南北戰爭之後,邦聯的那些州覺得加入聯邦其實更加划算,而且戰爭也打輸了,所以最終美國就變成了如今的聯邦制國家。
所以美國並不是跳過了封建制度,而是在一段時間記憶體在封建制度的一些地區因為戰爭和利益分配等原因,最終也進入了資本主義制度的大勢上來。最後,資本主義發展起來後,林肯總統徹底廢除了黑人奴隸制度。
獨立戰爭和南北戰爭的本質
美國在建國之初就是以戰爭來確定國體,並且透過戰爭的方式確立政體。在獨立戰爭時期,美國確定了自己是一個獨立的,不隸屬於任何國家的獨立國家。南北戰爭則確立了聯邦制和三權分立政體。但這兩場戰爭的本質卻並不是表面上那麼簡單的。
獨立戰爭其實是隨著殖民者到達北美的平民後代的民族獨立情緒的變化而打的一場戰爭,其目的是爭奪誰才能擁有在北美洲的生產利益。英國和法國殖民者坐船來到北美,這些人一開始的生活便是圈地。
只要在一塊土地上建立了自己的房屋,然後保護好,這塊地方就屬於私人財產了。可他們從來沒想過,這塊地也許本來就屬於印第安人啊。美國的立國之本其實就是侵略他人民族所建立起來的。說什麼尊重私有財產和人權,其實是建立在是否擁有槍炮和武裝力量的前提下。
而這些平民子弟因為必須要向殖民政府繳納高昂的稅收,所以才會官逼民反。
那時美國北方的一些地區,透過工業生產和農業種植所得的產品會以非常低的價格賣給英國殖民政府。而殖民政府則將本國加工出來的產品以高價賣給當地人,這樣使得在美國殖民的平民後代沒有辦法公平地生存下去。
同時英國的紅衫軍也對很多平民進行軍事壓迫,甚至是政治迫害。所以所謂的獨立戰爭其實就是一場平民殖民者與貴族殖民者之間的叛變而已。根本不存在什麼榮譽。
南北戰爭更是以利益為目的的戰爭了,首先南北雙方的首腦誰都沒有真的想為黑人謀福利,只是因為南方種植園主持續的蓄養黑奴會遲緩北方工業城市發展的腳步。
所以北方反對蓄養黑奴,只是希望黑奴能夠轉到北方來替資本主義工業城市工作而已。當然從身份上間接的給了黑奴自主權,但是幾乎等於沒給。
而因為北方工業的發展吸引了大量黑人勞工,於是影響了南方種植園的農業勞作。同時因為北方給錢給身份,黑人們大多都會在南方先暴動,然後再去北方生活。讓南方的奴隸主們焦頭爛額,所以南北雙方才會發動戰爭以爭奪國家政體的統一,以保證自己一方的利益。
也就是說美國這兩場戰爭的本質實際上都是在工業革命和資本主義的基礎之上,為爭奪利益而產生的武裝衝突。和意識形態當中的奴隸制度和封建制度根本就扯不上關係。
總結
美國從建國開始便是資本主義制度國家了,他們的國體一直都是以利益和資本建立起來的。所以美國能為了利益可以各種拉幫結派,同樣也可以為了利益出賣和自己同盟已久的人。這種為了利益而不惜一切代價的思維才是美國思維。
當然只說美國或許不太公平,在世界上的其他國家,誰又不是為了利益而奮鬥呢。只是其他國家往往還存在著其他感情,例如文化、血統、民族等方面的原因。但只為利益而存在,或許強盛一時,卻不能屹立不倒。