老趙是武將，又是最晚生的，當時的武術套路比之前朝代肯定更多，李的武力肯定強過劉，秦始皇年輕時跟蒙恬等人練過，而且自鑄寶劍找當世的大劍客比過武，始皇武力排不到第二至少是第三，所謂李和劉馬上了得在那種環境下根本無用，始皇能在近距離躲避荊軻的全力一擊可見武功不差，劉才是那個被秒殺的，沒有武器的情況下老趙在密室是無敵的，三人聯手都贏不了他。

注意設定，只有一個人活出來，說明誰也不可能再講仁慈，都恨不得對方先死，否則還當什麼皇帝，早死了。裡面趙的武藝最高，這個武術家是混江湖出來的，單挑群毆什麼沒見過。所以試探一輪後三個人都知道趙武藝最高，想聯合，但是所有的網友都忽略了人的心理變化，聯合沒問題，但是三個人會全力進攻嗎?誰全力進攻。

沒體力或者傷了，必定下一個自己死，所以最有可能的是三個人精都虛張聲勢，等別人拼命，結果聯合不攻自破，這不是他們想不到後果，是人性決定。無數事實說明心懷鬼胎的聯合必定失敗，最終的結果是被老趙一個一個擊敗，畢竟三個人誰也不想自己變成他人的墊腳石。這是人性決定的結果。

我個人感覺嬴政遠遠沒有李世民，劉邦，朱元璋，趙匡胤等人的能力，先別急著噴，首先秦國統一六國的路是他祖上已經為他鋪好的，六國可以說是苟延殘喘，只要不是太混賬，統一六國可以說是時間問題；其次，我不否定秦始皇會用人，但是馭人之術應該沒有其他幾位開國皇帝那麼好，因為嬴政多疑寡恩，不然桓齮不會打了一次敗仗就跑去燕國；最後，秦始皇不懂得變通，秦朝用的法律依然是嚴苛戰時變法，過度透支國力。

感覺還是李世民最厲害。大唐從他老爹建國開始，可以說江山都是李世明領兵打下來的，還只是秦王的時候，手底下文臣武將如雲。這也是發動玄武門之變的底氣。可以說論打仗，或收買人心。李世民是絕對的好手。到後來當皇帝后，開疆拓土，大唐的版圖超越以往所有朝代。萬國來朝尊為天可汗，大唐的國力和經濟也達到了巔峰。可以看出無論打天下或是治天下李世明絕對是第一好手。雖然大唐是他老子建立的，但是天下是他打下來的。可以說他才是開國之君。

如果關一間屋子裡，趙匡胤絕對一挑三。除了一個李世民，另外兩個估計一天戰場都沒上過。拿什麼跟武將出身，一刀刀劈出未來的趙匡胤比？

如果基礎相同，那還是趙匡胤勝出機率大。 仔細看，只有趙匡胤是真正開國皇帝。一手建立皇朝。另外三個都是父輩打下雄厚資本，他繼承後發揚光大而已。 嬴政即位時候，秦已經是最大諸侯，已經打贏長平這種國運之戰。 劉徹更是不用說，劉徹年輕時候爛事一堆。老了還昏庸無道。 唯一有一拼的就是李世民。 唐宗宋祖，那是真有的一拼。

李世民年青，表面武力最強，誰都不會願意把他留到最後與自己單獨對決，所以其他三個會聯起來先幹掉他是正解。但真正武力最強的應該是趙匡胤，三打一干死李世民的時候他一定不會盡全力，當李世民倒地的時候他會偷襲乾死劉徹(因為贏政從小當人質沒受過武力訓練，最後留最後)，但是同時劉徹和贏政也會同時偷襲他，趙和劉同歸於盡，最後贏政存活。

李世民胸襟磊落，能做到與人推心置腹，而且足智多謀，這一點恐怕其他三位都比不上，審時度勢，嬴政劉徹無法與李世民趙匡胤比，李趙二人都經歷各種惡劣形勢，在逆境中成長，作者也認為李世民最強，再來看嬴政這個人，能滅六國，是積秦六世之遺烈，才成功，其改郡縣制，也是商鞅的功勞。在我看來秦始皇一無用處，不然秦統一天下才十五六年，就土崩瓦解，就是他沒有長遠眼光，不信人，只信酷法。

誰不選趙匡胤，誰倒黴，除非一開始就三個人合夥幹掉趙匡胤。因為趙匡胤不僅皇帝，而且會武功，太祖長拳知道嗎？就是趙匡胤的，一條軍棒打下二百州。你那分析都是要有兵才行。沒兵就看武力值了。四人中趙匡胤武力值第一，嬴政第二，原因很複雜，有年少在趙國做人質要保命學的武藝，做儲君呂不韋的培養，後期自己的鍛鍊，在荊軻刺秦王中可以提現，。李世民也是帶兵打天下的耳濡目染會一些，排第三。劉徹除了皇位，只能墊底。

劉徹最差勁玩掉了2/5的人口，晚年泰山封禪回來田裡只剩老弱，並且沒有徹底打垮匈奴，趙匡胤戰略眼光有但能力不能服眾，迀都洛陽的戰略因大臣反對到死已沒有完成，並且其弟攻北漢毀太原之舉可以說給後來的遼和西夏神助；唐太宗能力還是不錯的，能認清現實，雖有點小腹黑；秦始皇千古一帝，步子邁得過大，幾百年的華夏文明大事用二十年甚至幾年趕工完成，六國剛統一人心還未歸附，如果秦始皇能重生到秦以後的朝代，華夏肯定能統治世界。

個人認為四人之中李世民的個人能力最強，最年輕。一個有勇有謀的人會是第一個死？一個有勇無謀的人先死，我認了。但太宗李世民是一個真正的腹黑家，他們三位能想到事，李世民會想不到？按題所說，那麼他們四人比的就是軍事謀略。

要我說他們都會共存到最後，他們都是有雄才大略的人，就按大家所認為的武功高強的分析排名法:宋唐漢秦。宋祖肯定知道首先要解決的是唐宗，唐絕對明白宋是他的勁敵，所以都會拉攏秦和漢，秦和漢明白幫了任何一個解決對方其結局是害自己，假如宋武功高過唐，秦漢就會幫唐，反之就幫宋。唐 宋是不會結盟的，弱的那方知道，滅了秦漢後自己就會遭殃。秦漢知道他們單獨依附任何一方自己沒有多大的地位，也很難維持平衡，他們結盟才能成為有實力的一方，這樣形成三方互相牽制，最後共生共存。

秦始皇作為華夏第一帝是後代所有皇帝的模範，不能相比，就當作長輩，剩下的劉徹李世民實力相當不好比較，趙匡胤雖為開國皇帝，卻是武裝叛變，名不正著言不順，後來搞個杯酒釋兵權充分體現自己的心虛和狹窄的胸襟自然不能和大帝相比，層次就低了一級，嚴格來講只能算割據一方的諸侯。還有一點，劉徹可以和始皇帝談長論短，名副其實的中華大帝。作為歷史領域的創作者你該瞭解漢代歷史了。

最先掛掉的應該是秦始皇贏政，因為體弱，雞胸，有氣管炎，沒找到長生藥。其次掛掉的大概是漢武帝劉徹，獨尊儒家，溫良恭儉讓，在拳頭決定生死的屋子裡，必定要死翹翹的。於是只剩下李趙二人了。唐太宗李世民馬上功夫了得，唐有天下可以說是差不多是李二打下來的，只不過屋子裡另一位更是厲害！一根盤龍棍馬上馬下掃盡天下英雄，單打獨鬥更是無人能及！所以笑到最後的應該是宋太祖趙二胖子！

肯定是李世民，笑到最後。 第1次決戰，嬴政和劉徹幹了起來，李世民，和趙匡胤按兵不動。兩傢伙幹到最後，李世民想，嬴政和劉徹，劉徹陰險的多，比較難對付，於是偷偷插了劉徹一刀。劉徹領盒飯。 第2次決戰，趙匡胤一直琢磨的，要站誰的隊，比較劉徹和李世民，李世民的親和力大的多，於是趙匡胤成了李世民的小弟，在李世民的指使下，整天逗弄劉徹，劉徹怒，被李世民一刀拿下。 兩次決戰就剩下李世民和趙匡胤，李世民是立世英雄，趙匡胤終身服軟。 李世民乃真命天子也。

我來分析，首先，第一個被滅掉的肯定是劉徹，這是毋庸置疑的。這傢伙有點兒腦子一根筋，誰不服幹誰。肯定第一個被滅。第二個被滅的，我覺得是趙匡胤。武功最高，但李世民也不弱，秦始皇肯定幫李世民幹掉最強的。但滅掉趙匡胤的過程中，李世民肯定是出力更多的那個，受損肯定也最多。嬴政以逸待勞，本身最弱，卻笑到最後。