拿破崙領導下的法國,儼然成了當時的歐洲霸主
拿破崙統治時代的法蘭西第一帝國,實際上在當時整個歐洲的影響力非常大,甚至可以認為在其統治的前中期,法國已經成為歐洲的霸主。
拿破崙透過他卓越的軍事才能,和極富創造性的軍事指揮力,率領法國軍隊和法國人民,在面對奧地利、普魯士、俄國等君主國,一次一次組織的反法同盟的進攻時,都能夠全身而退,甚至還取得了一系列的巨大戰果,使得法蘭西的綜合國力不斷增強。
而恰恰也就是當時法蘭西帝國,所面對的複雜且險惡的國際環境,且拿破崙能夠以極高的個人領導力和威信力,完成對於這種非常被動不利局面的逆轉。
使得法蘭西帝國政權和人民,免除外來勢力的騷擾,因而拿破崙在當時的法國,其實是絕對領袖的存在,人們對他的支援與崇拜,在當時來看幾乎是瘋狂的。
所以,即便拿破崙在遭遇了軍事戰場上的滑鐵盧之戰後,法國人民對他的支援和擁護依然不減。英國資產階級革命的成功,更多在於首創性和啟示性,其引導了日後西歐資產階級革命的繼續發展。
而法國大革命的爆發急促、突然,且聲勢浩大,其對當時西歐世界的封建君主專制體制和封建思想,造成了絕對的衝擊。
而這種衝擊導致的直接後果,就是當時歐洲主要君主國家的抵制,他們害怕法國大革命如此的徹底性和革命性,會波及到自己的封建統治,因此只得選擇組建反法同盟,爭取恢復法國的封建制。
拿破崙死後,法國的軍事防禦系統幾乎崩潰拿破崙在資產階級革命爆發之後的混亂政局中一步步上位,特別是在當時幾大政治勢力聯合,或者交替掌控法國政權之時,法國人民基本上完全不知道,自己的國家到底是誰在當家。
這種情況其實非常危險,因為這充分反映出了法國政權混亂情況下的危機,人民的團結力不足,國家政府的領導力也不足,這使得法國難以集中力量,進行社會經濟建設,人們生活水平不斷降低,人心浮動。
除了內部社會的混亂之外,法國大革命的爆發,引發了周邊君主制國家的敵視,他們想要以自己至高無上、不可撼動的皇權,來幫助法國重新穩定局勢。
這種想法好像是有一種是他們自己義務的感覺,特別是反法同盟軍兵臨城下之時,法國內部由於混亂無法組建足夠強大、統一的抗衡軍隊。
此時就已經到了法國民族危亡的關鍵時刻,因此有一個領導力極強,並且能夠指揮軍隊抗衡反法同盟軍的人來擔任法國統帥。
而拿破崙就是這個力挽狂瀾的領導人,在擔任法軍統帥之後,其打退了反法同盟的進攻,而在稱帝之後,加緊對法軍的訓練和建設,使得法軍成為當時歐洲最強大的軍隊。
拿破崙時期的法軍強大我們可以理解,可是當拿破崙時代終結之後,法國軍隊,特別是陸軍又是什麼樣的發展狀態呢?是不是要比拿破崙時代更強大呢?
答案顯然是否定的,在拿破崙時代結束之後,其實反法同盟國對法國軍隊的限制非常徹底,幾乎摧毀了整個法國的軍事防禦系統。
因此在拿破崙死後的一段時間,法國軍隊一直萎靡不振,不過這也必然不只是因為反法同盟的打擊和限制。
失去主心骨的法軍,衰敗已成為必然法國大革命的爆發從其對歐洲,特別是西歐的影響來看,已經超越了英國資產階級革命。
眾所周知,英國在爆發大規模的資產階級革命之時,當時整個歐洲的局面,還處於封建勢力根深蒂固的階段。
因此英國資產階級革命對於周邊封建君主國家,只是起到了在思想上的波及,但是尚未立即引發一系列的資產階級革命。
所以說法國大革命,讓法國成為當時西歐封建君主國的眾矢之的,而法國當時所處的危機局面,也催生了一代戰神拿破崙的登場。
從小就展現出極致軍事天賦的拿破崙,在經過了系統的軍事訓練之後,更加善於排兵佈陣,使得法軍成為一時間歐洲大陸的霸主。
不過可惜的法軍在拿破崙政權覆滅之後,便遭到了反法同盟勢力的極度壓制,而且在失去了拿破崙如此優秀、卓越的軍事統帥後,法軍短時間沒有人能夠舉起大旗,這使得法軍失去主心骨。
而隨著帝國主義時代的來臨,新式武器大量出現,傳統的作戰理念和方式,也已經不再適應時代需要,因此無法自我革新的法軍自然也就走向衰落了。