1975年湖北雲夢出土了大量的秦簡，這裡面記載了秦朝時的法律制度、行政文書、醫學著作等內容。請注意這個日期，1975年，是的，他並不是近些年的考古大發現。也就是說，這個雲夢秦簡已經被學者研究了相當長的時間。我們的教科書從來沒有改變對秦朝的看法，這已經說明了問題。
但是根據這個雲夢秦簡，為什麼會出現秦朝苛政與秦簡不一致的情況呢？難道真是史學家在全面抹黑秦始皇？當然，由於秦始皇成為了反面教材，也就自然成了工具人。歷朝歷代都會以秦始皇不愛惜民力，手段太過兇狠來告誡君王不要學秦始皇。但是這也不能說，歷史完全是亂寫。因為陳勝吳廣帶著的農民起義軍，並不是靠傳銷忽悠來了。這個雲夢秦簡併沒證明秦法多麼人性化，《史記》《漢書》《資治通鑑》是亂寫。他只證明了暴秦真實存在。
法律殘暴不殘暴並不是主要矛盾，主要矛盾是人民在不觸犯刑法的情況下能不能活。漢朝九章律前六篇就是在秦法上面進行的改動。但漢朝社會生產力急速發展，才有了後來的文景之治，這與秦朝十五年滅亡形成了鮮明的對比。秦朝那十幾年的物價水平，用八個字來評價就是：通貨膨脹，民不聊生。
在秦始皇統一六國前後，糧價正在大規模上漲。甚至出現了《史記》裡的一千六百錢一石的糧價。而在統一之前糧價僅有三十錢。這是非常明確的記載在雲夢秦簡裡面的。
關於秦統一六國前的糧價，在雲夢秦簡中，保留有兩條這方面的明確記載：
“系、城旦、舂，公食當責（債）者，石三十錢。”“其弗能入賞（償），以令、日居之，日居八錢；公食者，日居六錢。”
意思是說如果勞作可以獲得八錢的工資，如果是官府發放食物，則獲得六錢的工資。而在為官府服役的時候，男子每月兩石糧食的食物，也就是說每石糧食是三十錢。這個糧價與雲夢秦簡是沒有差異的。
但是秦統一六國後，糧食確實是大規模上漲。呂公在沛縣設宴，設的進入大堂的標準是千錢。千錢是三十石糧食。當時呂公一年的俸祿才是300石。沛縣並不是一個富商聚集的大縣。所以，大部分有錢的主要就是官吏。像蕭何這樣的官吏僅僅不滿百石的俸祿。所以，一頓飯就拿出小半年的工資，這絕對不現實。所以，《史記》的一千六百錢一石的糧食肯定有可能的。當然，這個價格是那一年物價上漲的價格。而平時糧價是不低於五百錢一石的。
秦始皇統一六國並不是一帆風順，六國也進行了殊死抵抗。比如攻打楚國就達到了百萬人的規模。而攻打魏國直接將大梁城給淹了。自然會造成糧食價格的飛漲。而秦帝國也不是風調雨順，秦朝十五年裡居然有五年都發生受災的情況：
十二年“大旱”；十五年“地動”；十七年“民大飢”；十九年“大飢”；二十年“大雨雪”。
如此凶年大飢，糧食緊缺，糧價自然飛漲。
男子力耕不足糧餉，這不就是《商君書》希望得到的效果？但問題是六國之民不是秦人，陳勝、吳廣區區九百戍卒，便能讓起義之火迅速席捲天下，這都是秦二世的鍋嗎？大澤鄉起義那一年可是秦二世元年哦。秦朝丞相李斯還沒有死。可以說，幸虧秦始皇死得早，不然很容易成為隋煬帝第二。暴秦不是他坑儒就是暴秦，而是他本來就讓老百姓活不下去。他跟隋末、漢末、清末沒有任何區別。
還是雲夢秦簡的記載，偷盜者同住宅的人要受到連坐。如果當地發生了治安案件，就是負責官員不在也同樣要受到責罰。各位可以腦補一下，百姓民不聊生，犯罪率自然飆升。按照秦法好多人都要被治罪。秦朝秉承法家絕不姑息的治國理念，大批人被治罪，這不是暴秦是什麼？老百姓從來不看原因，他只看結果。他看到的就是自己活不下去，政府還對百姓施加嚴刑酷法。
現在回頭說說《大秦賦》，真就把秦國吹的有點太過了。比如六國之民有多麼嚮往秦國。編劇難道忘了著名成語五十步笑百步？魏惠王再怎麼勤政，自己的子民都沒有變多。因為那個戰亂的時代，不可能有一個國家獨善其身。秦始皇完成大一統，對於這一點再怎麼吹牛都不為過。但並不證明秦國是一個烏托邦。
秦國商鞅變法後，秦民一直面臨一個二選一的問題，就是要麼去戰場搏一把，要麼時刻面臨觸犯吃喝拉撒都要規範的秦法危險。所以，劉邦入關中“約法三章”才會這麼得民心。就算是到戰場搏一把，也不是這麼容易升職的。秦兵擢升靠的是得“甲首”一人。這個甲首一般指身著全甲的基層軍官。《左傳》記載，魯軍得齊甲首70，齊軍大潰。說明甲首不是這麼好得的。老百姓要去，也應該去遠離戰亂的齊國與楚國淮北才對。
如果我們拍一部電視劇叫《大趙丞相郭開》，然後寫郭開從一個小小的書童最後勵志幫助趙堰（眼）當上趙王。當他看到人民飽受戰亂的痛苦後，認識到天下應該統一。能完成這一切的自然是實力最強的秦國。然後忍辱負重捨棄自己的祖國，與秦王結盟完成統一的偉大使命，搬開廉頗和李牧這兩個絆腳石。郭開成為了幕後英雄，但是得不到人民的認可，被趙人刺殺。如果這麼拍，這電視劇也相當不錯。
雲夢秦簡也從沒有證明《史記》和《漢書》都是亂寫。根據雲夢秦簡失期僅僅口頭訓斥或者罰錢，並沒有斬首一說。實際上，質疑這一點就是完全沒有分清徭役與戍役的區別。徭役的確沒有說失期當斬，但是戍邊可從來沒有這麼說過。《徭律》和《戍律》本就是分開的。而且《史記》與《漢書》都引用這一說法，軍事嚴格一點這並沒問題吧？就算是陳勝亂說，那總有一點根據吧。這個根據不就是秦法嚴苛？
就是在雲夢秦簡裡面，就有郡守頒發的佈告。主要是強調法律的重要性，要求所屬各縣嚴格守法、執法。在其文告中明確指出制定法律的目的。即運用法律的手段，強行限制和規範人們的言行，嚴厲懲治危及統治和危害社會秩序穩定的行為。社會是個複雜的群體，如果凡事都依法治理，那就真的是暴秦了。