古代打仗為何非要攻城？繞過去不香嗎？

在冷兵器時代，攻城絕對不是一件容易的事情。可以說，攻城之戰，除非是藉助某些天時地利人和，不然，就只能依靠天災人禍方能達到不戰而屈人之兵的目標。如果這些條件都沒有，那麼沒辦法，只能採用強攻的手段。

那麼繞過去行不行呢？可以，但是你要做好付出相應代價的準備。

任何時代，城市往往都是戰略要地，還是經濟重心。這一點，對於生產力相對落後的冷兵器時代而言更是如此。

第一、攻城之戰，擁有重大的政治和軍事意義

任何勢力，都極為在意自己勢力範圍內的城池的防衛。而城池，也是一個國家實力的象徵。襄樊之戰中，關羽舉兵數萬步步緊逼，還沒有將襄樊拿下，曹操這邊就已經開始考慮遷都事宜了，牽一髮而動全身正是這個意思。如果關羽真的一舉拿下襄樊，那麼對於許都而言，絕對是一柄懸在腦門的達摩克里斯之劍，隨時威脅魏國的命運。

第二、攻城的損耗巨大，但是收穫往往更大

打仗，打的就是後勤。正所謂兵馬未動糧草先行，但是很多時候，後勤跟不上怎麼辦？很簡單，那就靠搶。古代時候，兵和匪其實並沒有根本的不同。好一點的部隊，對於己方是兵，對於地方是匪，差一點的部隊，連自己人都會搶。

為了更好地進行城防之戰，在城池之中，往往會存有大量的戰備物品，有糧食，布匹，輜重灌備等等。另外，高門大閥自然也會選擇生活在更加便利的城市之中，他們以及官府積攢了大量財富。除此之外，城市中因為有著更多的人群，能夠產出更多的效益。還有很多女性，在男尊女卑的時代，女性在戰亂年代，都是被當做戰利品的存在。

所以，一旦將城池攻下，那麼能夠獲得的獎賞也會極為豐厚。財富、女人唾手可得。這些在戰亂年代極為稀缺的物品，透過攻佔城池，就能取得。試想，在這些東西的誘惑之下，這些匪性極重的兵，又怎麼會不盡心盡力？

張飛當年跑了一趟山野，逮到了一個夏侯氏當老婆。但是這種機率當然要小得多。另外，張飛作為一個莽漢，口味也重，夏侯氏雖然沒有詳細記載她的樣貌，但是相比也就純屬一般美女的行列。

再看小霸王孫策，佔了皖城，一下子就將喬家的兩大絕色收入囊中。兩廂比較，高下立判。這和當下美女都喜歡集中在大城市其實是一個道理。

劉備攻佔成都後，大賞將士，錢財從哪裡來？不都是原益州牧劉璋父子多年的積蓄嗎？

想要錢，到城市去，想要糧，到城市去，想要女人，還要到城市裡去。

想想看，一個將軍成天帶著自己的兵馬在野外打野戰，方圓數百里，拉屎的兔子都抓不到幾隻，誰還願意跟他這樣玩命的折騰啊？所以，打野是沒有機會的，機會永遠留給打城池的人。

第三、消滅敵方的有生力量

城市作為重點防護物件，自然會重兵把守。有城池的守護，防禦戰自然要比攻城戰要容易的多。沒有人願意自己耗費心血建立起來的城池拱手讓人。同樣，對於進攻者一方而言，消滅一個城池，也會殲滅對方大量的有生力量。避免對方死灰復燃，實力猶存。

如夷陵之戰初期，孫吳的陸遜做戰略撤退，劉備雖然佔據了大片孫吳的領土，但沒有消滅孫吳的有生力量。一旦被陸遜抓住機會，一戰就徹底把劉備打敗。

所以，攻破城池就成了不得不面對的問題。

另外，如果不能攻下城池，以城市本身的積累，往往能堅持很久。一旦軍隊繞過去，這些城池就成了放在自己背後的威脅。腹背受敵絕對是軍事上的大忌諱，重則會導致全盤皆輸的局面。