還是從《水窗春囈》所講的戶部小吏向大帥福康安要錢的故事說起：小書吏要把一張名片遞到福大帥手中，是件很不容易的事，他為此前後花了十萬兩銀子，這可不是個小數目。

那麼，他這些錢花到什麼地方去了呢？這就涉及到了清代政治體制中另外一類人，就是官員的家人與長隨了。他要見這位炙手可熱的大帥，要把名片遞上去，先要過的就是家人、家丁這一關。

官員的家人與長隨性質上雖屬於“官員僕隸”之列，卻也在官僚體制中佔有一席之地

要說官員的家人與長隨，其實有兩個不同的層次，是一個很容易混淆的內容，第一個層次是真正的家中奴僕，是侍候官員家庭或家族的人，他們照料官員及家屬在家中的生活起居，與外界一般聯絡不多；第二個層次就與政治體制掛鉤了，他們是隨主人赴任到官衙的長隨、家人、門子、跟班等等。

以地方州縣官府來說，官衙分為內外兩個部分，外部主要是三班六房和差役等人，內部則主要是官員與師爺所在的地方。內外兩個部分怎樣聯通呢？就要靠這些所謂長隨、家人、門子了。性質上他們雖屬於“官員僕隸”之列，卻也在官僚體制中佔有一席之地。

在一個官本位的社會中，與官員沾上一點關係都是非同小可的榮耀，家奴、家人、長隨之類是官員的貼身人物，雖然沒有什麼法定身份，其影響力卻是非同一般。他們甚至會成為官員身邊的重重黑幕，成為官僚體制中的一個毒瘤。也正因為如此，吏部那書吏要進見福大帥才會花去十萬兩的鉅款。

高官顯貴的家奴、奴僕為害一方，在京城中體現較為明顯

為害較淺的，如書吏要花錢的第一關口，就是高官顯貴府邸的“門子”了。這種門子與地方官衙中交通內外、不看門的“門子”不同，他們是真看門的。清人劉體智《異辭錄》中說：“京師貴人門役，對於有求者，輒靳之以取利。”雖是家人奴才中地位至低之人，你想要進門，要看你手頭是否寬裕、出手是否大方了，否則，進門的第一關你就過不了。

為害至巨的，則如貼身奴才、府中管事之類。清禮親王昭槤著《嘯亭雜錄》卷九，回憶了他自己家族祖上，在康熙時期有一個豪橫的奴才叫張鳳陽。說是王府奴僕，但這個張鳳陽卻可以交接王公大臣，當時著名的索額圖、明珠、高士奇請客，張鳳陽都能成為座上客。六部職司、衙門事務，他都能插得上手，勢力極大。當時京中諺語說：“要做官，問索三；要講情，問老明；其任之暫與長，問張鳳陽。”把這個王府家奴與當朝大員索額圖、明珠相提並論。

一次，張鳳陽在郊外路邊休息，有個外省督撫手下的車隊路過，喝令張鳳陽讓路，張斜眯著眼說，什麼齷齪官，也敢有這麼大的威風。後來，不出一個月，這個高官果然被罷免。更有甚者，一次，昭槤的外祖父，也是旗內大族的董鄂公得罪了張鳳陽，張竟敢帶人去其府上，胡亂打砸一通。禮親王終於沒辦法了，把這事告到了康熙帝那裡。康熙回答說，他是你的家奴，你可以自己治其罪嘛。王爺回府，把張鳳陽叫來，命人“立斃”於杖下。不一會，宮中皇后的懿旨傳來，命免張鳳陽之罪，卻已經來不及。老王爺杖斃了張鳳陽，京中人心大快。

這個張鳳陽，是主人親自出手才得以治罪。清王朝對此類事，也有懲處。但多數時候，是在這些奴才的主子身敗名裂後，在其主子的罪名中加上“家奴逾制”等等罪名。如：雍正時權臣隆科多的罪狀中，第二條大罪就是“縱容家人，勒索招搖，肆行無忌”。年羹堯的大罪中有兩條與縱容家人有關“家人魏之耀家產數十萬金，羹堯妄奏毫無受賄”；“縱容家僕魏之耀等，朝服蟒衣，與司道、提督官同座”。嘉慶初年，懲治乾隆時權臣和珅，其第二十條大罪是：“家人劉全資產亦二十餘萬，且有大珠及珍珠手串”。

家奴之流橫行霸道，但畢竟沒有合法理由和身份，只能是狐假虎威，離開了主人的威勢，一個小小知縣也能治得住他。但就整個清代而言，他們仍是官場乃至社會一害，民間恨之入骨卻又無可奈何。

家奴與長隨當然也有一些幹練之才，但就其總體情況而言，這個群體對社會政治與下層百姓為害甚巨

至於長隨之類卻又與家奴不同。清代的長隨，尤其是州縣衙門的長隨，始終是地方官員私自僱傭的一種力量，而且更重要的是它是作為一種行政力量而存在的。以人數而言之，長隨數量極為龐大，雖然制度上明定了限額，但實際上一州一縣往往達數十百人之多；以職能而論，州縣所有行政事務，無不有長隨家人蔘與其中。有學者做過統計，長隨雖有門上、簽押、管事、辦差、跟班五大類別，而實際事務中，舉凡衙門事務，都離不開長隨等人的具體承辦。

長隨最盛之時，在乾隆至嘉慶時期。清錢泳《履園叢話》中說：“長隨之多，莫甚於乾嘉兩朝；長隨之橫，亦莫甚於乾嘉兩朝。捐官出仕者，有之；窮奢極欲者，有之；傲慢敗事者，有之；嫖賭殆盡者，有之；一朝落魄至於凍餓以死者，有之；或人亡家破男盜女娼者，有之。”與家奴不同的是，他們是官僚體制中不可或缺的一部分，與之相同的是，他們與官員本人的聯絡較吏胥密切得多，凡事借官之聲威，辦事有力，而為害也大。很多時候，其中很多人借主官之名，混跡於官場，借公事肥私。

長隨們“往往恃其主勢，擅作威福”。一個典型事例是，道光間，安徽巡撫王曉林手下“門丁”陳七“小有才幹”，深得主子信任，攬權舞弊，在官場上聲威很大。這個陳七家裡生了公子，官場上所有大小官員，都要前往恭賀。王巡撫在皖時間較長，而這個陳七也藉機發了大財。咸豐時竟也花錢冒名捐了個官來做，儼然一副士大夫氣派了。

家奴與長隨當然也有一些幹練之才，但就其總體情況而言，這個群體對社會政治與下層百姓為害甚巨。當主子強幹時，他們也許就只能供雜役、辦差事而已，而多數時候，搜刮民財、為害一方仍是其主流。

（作者為湖北省社科院研究員）

本文發表於北京日報 2016年07月04日，原標題為《清代官場上的家奴與長隨》