清朝雍正年間，廣西宣化縣（今廣西南寧市一帶）發生一件盜竊案。盜竊案原本不足為奇，這個案子奇就奇丟東西的是一個武舉人，而抓獲的竊賊裡面是武舉人的老丈人。

老丈人夥同他人盜竊女婿家的財物，這似乎有點不可思議。可案子就是這麼判的。直到大名鼎鼎的清官甘汝來過問案情，案情才水落石出。原來這是一件有人蓄意而為的案件。

清朝官員形象

甘汝字耕道，號遜齋，江西奉新人，官至廣西巡撫、吏部尚書、兵部尚書等職。

甘汝來此人是清朝官員中的一股清流，他和很多清朝的官員不太一樣。很多人對清朝官員的認識都是"三年清知府十萬雪花銀"。而甘汝來從最低階的知縣做起，靠著自己的才幹和清廉，一步步升遷至吏部尚書等職。歷任要職的他卻窮得叮噹響，死後連安葬都成問題。最後乾隆帝特意賜給甘汝來家銀兩，安排官員主持喪事。甘汝來才得以順利安葬。

能讓正史給予那麼多溢美之詞的甘汝來，除了清廉主要還是依靠他的才幹。他的才幹表現在很多方面，今天我們單說他破案方面的才能。

甘汝來從知縣做到尚書，斷過的案子自然少不了。他曾經不畏強權，緝拿為非作歹的天子近衛，哪怕丟官、下獄也一如既然。今天我們說一說甘汝來曾經破獲過的武舉失竊案。

清朝武人形象

甘汝來曾任廣西按察使。按察使是清朝時期，地方政府中負責司法工作的官員。甘汝來有天覆核一起失竊案時，發現這起案件不尋常。

在廣西宣化縣，有個叫黃國寧的武舉人。黃國寧事業有成，家境富裕。可有天他家遭到了竊賊洗劫。

武舉在地方上也算有頭有臉的人物，地方縣衙也非常重視這起案子，各級官員都全力偵破此案。最終九個竊賊被全數抓獲，大部分失竊物品都被找回。

清朝的司法體系，案件審理清楚後，地方政府將判決意見上報上級等待核準。核准後就可執行。甘汝來作為廣西最高的司法官員，自然也要核實武舉失竊案。

甘汝來核實案件時發現，竊賊裡面有個人是武舉人的老丈人。在清朝時期，大部分婚姻都講究門當戶對。武舉人的老丈人按說家境不會比武舉人差到哪裡去，他為何還要夥同他人行竊？這有點說不過去，甘汝來決定親自審問這個老丈人，問問他到底怎麼回事？

縣、府兩級衙門的報告寫得都很詳細。最開始只抓獲了五個竊賊並起獲了部分贓物。這五個竊賊又供認了四個同夥，而這後來被招出來的四個同夥裡面就有武舉的老丈人，他們四人在審訊時都承認自己確實行過竊。

清朝審理案件老照片

武舉的老丈人被帶到了甘汝來處。一見到甘汝來，這個老翁就痛哭、嗚咽，以至於不能完整地說話。甘汝來待其情緒平穩後，和其仔細交流才知道了事情的真相。

武舉家失竊後，老丈人聽到訊息就趕到了女婿家。到了女婿家後，老丈人馬不停蹄地調查、走訪，最終確定了作案的五個人，並把這些人告到了官府。其中有三個人為武舉的老丈人找到竊賊提供了關鍵的線索。

官府將這五個人抓獲後，這些人出於報復的心理，一口咬定帶他們作案的是武舉的老丈人和提供關鍵線索的三人。而地方官員核實的方法也很簡單，那就是大刑伺候。

滿清十大酷刑是讓人聞風喪膽的手段。武舉的老丈人等人也不是鐵人，為了活命他們只好乖乖招供，否則他們會被活活折磨死。

滿清酷刑

這下案子有點棘手了，九個竊賊裡面包含武舉的老丈人等四人都說自己是無辜的。而另外五個人又一口咬定是武舉的老丈人等四人共同做的案。兩邊都是憑嘴說，到底誰說的是真的？

武舉的老丈人等四人雖說自稱無辜，可從其中一人家裡起獲了失竊的布匹。既然大家都是口說無憑，那麼就讓證據來說話。

甘汝來調查了從其中一人家中起獲的布匹後，得出了答案。武舉的老丈人等人是冤枉的。

甘汝來發現，所謂的贓物布匹和武舉家的布匹絲線數不一樣。

清朝時期，織布技術雖然已經有了很大的發展，但因為各種原因，各家所織的布，不像現代大規模量產的產品完全一模一樣。不同的製造單位織出的布，略有差異。

織布機

甘汝來透過對比發現，所謂的贓物布匹，絲線的數量和起獲贓物那家人自己紡織的布絲線數量一樣，而和武舉家失竊的布匹絲線數量不一樣。也就是說，所謂的贓物是假的。

既然贓物是假的，那麼也就證明武舉的老丈人等人並未行竊。這一定是五個真竊賊為了報復而特意做假供。而地方官員在審理案件時，也分不出真假，只好各類刑罰一頓招呼。很多人架不住刑訊，為了活命只好胡亂招供。

最終甘汝來將五個真竊賊依律處罰，而將武舉的老丈人等四人無罪釋放。

所謂察微知著，細節處能看到些許成敗。甘汝來身為一省司法最高行政長官，對一個縣城上報的失竊案還如此重視。可見他對待自己所經手公務的嚴謹態度。或許這種做事的嚴謹和一絲不苟，就是甘汝來能留芳青史的秘訣之一吧。

參考資料：《清代名人軼事》、《清史稿》等。