中國歷史悠長，王朝更替，爆發過很多次的戰爭，也誕生過很多平亂定邦的英雄，他們的事蹟都被記載到了歷史書裡，有一些還選入學生的教科書中，成為一個人成長中必須了解的人物，岳飛就曾經是其中之一。我們都熟悉他精忠報國的情懷，熟悉他抗金的歷史，可以說在人們的心中他是當之無愧的民族英雄，但是近些年卻出現了另一種聲音，有人提出：岳飛到底是不是民族英雄還存在疑問，有的地方教科書還因此將其移出了教科書，到底為什麼有這樣的疑問呢？我們今天來分析一下。

岳飛，是河南人，據說天生就有神力，少年就入伍效忠，因為驍勇善戰，逐漸成為軍隊的領導者，還培養出來自己的岳家軍。他帶領這支隊伍成為當時抗擊金朝的主要力量，幾次擊敗金朝進攻，也頗讓對方痛恨。可名聲在外，為他帶來百姓敬仰的同時，也為他帶來了巨大的麻煩，他屢次戰勝金朝，讓曾被擄走的徽欽二帝有望回朝，這觸動了皇帝趙構的統治利益，所以在奸臣的構陷之下，岳飛最後被緊急從前線召回，以莫須有的罪名被殺害。

也因為這樣的悲壯結局，讓我們更加堅信他是民族英雄，可現在教科書卻將他移出了這個行列。有人說他不應該算是民族英雄，只有那些抵禦外辱的才能擔這個稱號，比如我們那些抗日英雄。而岳飛對抗金朝的戰爭應該算是內戰，維護的只是自己的政權利益而已，畢竟兩個都是我們中華土地上的政權，而且在當時這樣的政權也不僅僅只有宋、金，還有西夏、蒙古等等，所以算不得是外敵侵入。不知道大家是不是也認同這樣的說法，其實岳飛算不算民族英雄，還是要從當時政權情況來考量。

對於宋、金兩朝來說，他們是兩個政權，那維護自己政權的統治，維護治下民眾的安穩，那就應該算是為國為民效力，如何擔不起民族英雄的稱號呢？不知道從什麼時候起，很多人開始提出了一些讓人摸不到頭腦的說辭，比如說文天祥不是賢才，秦檜並非賣國等等。這樣的說法沒有什麼可靠的依據，只是博大家的眼球。對待歷史，我們還應該謹慎、客觀，不為一些花哨獵奇的說法所矇蔽，建立正確的史觀才能更好的了解這個國家所經歷過的輝煌與跌宕。