一、項伯者，西楚霸王項羽的季父也，也就是我們現代人說的小叔，但與小叔子意義天差地別。

不顧家族大局，不惜項羽的宏圖霸業，小人項伯僅僅因為自己親侄兒項羽的政敵下屬昔日曾救過自己一命，就給項羽敵人通風報信，也就是直接給張良間接給劉邦通風報信。

正是這個自私自利的小人項伯，把項羽的天下霸業推向深淵，決定了楚漢相爭的結局。可以毫不誇張地說，他甚至改寫了中國秦朝末年以來的歷史。因此，千萬不要忽視項伯這種小人們的巨大破壞力，這應該成為一個重大的歷史教訓，為政者不可不慎察之。

所以我說內敵之害甚於外敵。 因為堡壘最容易從內部攻破。

我們看電視的時候，總為內奸不能被發現被剿滅而痛心不已，焦慮不安，心急如焚，義憤填膺，為主角擔驚受怕。

二、項伯式內奸們的危害有時候遠遠超過正面明處的敵人。而且明處的敵人無法辦到的事，內奸卻辦到了。比如英明神武的岳飛，連大敵金兀朮都無可奈何，時刻想滅了岳飛，旦夕謀之而不得，但昏君奸臣卻幫他做到了，殺死了岳飛。這是多麼讓人痛心憤怒無比啊！

三、為了自己的私慾私義，不惜犧牲家族的利益，不顧家族大局，項伯這種人就是典型的自私自利，以自我為中心的心理扭曲者。

可惜項羽有勇無謀，空有一身神力，所以自家的性命既死於自己的愚昧魯莽不知人善任，錯失韓信，不聽范增上，又毀於自己親小叔內奸項伯之手上，讓人唏噓感慨嘆息啊：原來上天不會把好運氣好恩澤都施捨於一人之上，給了項羽一身勇猛和力拔山兮氣蓋世的神力，卻給了他一個愚昧的腦袋沽名釣譽的性格！

四、我特別痛恨窩裡反，胳膊肘往外拐的反骨，內奸項伯洪承疇吳三桂，害死岳飛的秦檜趙構等賤人。

當然明珠暗投，棄暗投明，走出狼窩的人除外，他們不能說是反骨內奸，而是義士開明人士。

五、歷史有時就是這麼荒唐怪誕，在項羽死後被劉邦將士分屍之後，內奸項伯卻投降劉邦，被劉邦大加賞賜。這似乎是要告訴歷史告訴後人，做內奸其實挺好，還有榮華富貴，一點都不會有報應，更不會被斬首定點清除被狙擊手精準狙擊獵殺。

這就給人們一些錯覺，所以作為對內奸“前輩”項伯做歷史的迴應，宋代的奸相秦檜，明朝末年的叛將洪承疇（身為漢人，卻為日後大肆屠殺漢人的滿清統治者出謀劃策，侵佔大明廣闊江山，被清人俘虜後不堅守氣節反而投降滿清統治者，我故而稱之為叛將，亦可稱之為內奸），明末引清兵入關的最終禍害漢人和最終使得大明朝江山徹底丟失的反賊吳三桂，近代的汪精衛都是著名的大內奸和可恥的叛徒。

六、為了自己的私慾私義而掩護自己侄兒的政敵劉邦，鴻門宴上當著項羽的面阻擋“項莊舞劍意在沛公”的項莊（估計是項羽兄弟或項羽同一家族的）擊殺劉邦，讓一代智者謀略高人傑出的戰略家范增錯失良機，功敗垂成，令人動容憤怒感慨啊。

七、一般人以為，外部的敵人更可惡，或者內敵外敵同等程度的可惡。而我卻有獨到見解，認為有時候內奸比外敵更可惡。

不是嗎？人之常情是自己人背叛更讓人憤怒和咬牙切齒。因為愛之深恨之切。

八、在細微處體察人性，在卑微處洞見人生，在平庸處考究歹惡，我感到不寒而慄，膽戰心驚，惶恐而不安：人極度自私自利的慾望是一個不能原諒寬恕的惡魔。

阿彌陀佛，佛渡有緣人。