文字獄，這個毒害中國三百年之久的事件，往往給人的第一印象便是，統治者迫害知識分子的陰暗手段，並且在中國的許多朝代都有文字獄的記錄，而中國的鄰國朝鮮、日本也有類似的事件發生。

文字獄始於西漢時期的文官楊惲因《報孫會宗書》中的記載和描述，觸怒了當時的漢宣帝，被處以極刑！而在我國的清朝時期最為嚴重，又以乾隆雍正時期為代表。我國的著名史學家顧頡剛認為：“清代三百年，文獻不存，文字獄禍尚有可以考見者乎？曰：有之，然其嚴酷莫甚於清初”。由此可見當時的嚴重。

而我們今天要說人物便是官至撫遠大將軍兼川陝總督的雍正重臣年羹堯，就相當於我們如今的軍區軍長兼省委書記、省長的職位差不多，軍政皆為一把手，可謂風光無限。

對年羹堯本人來講，他可以說是一個相當有才華且具有野心的一個人。進士出身，善於用兵，曾為大清朝在川藏地區的平叛起到了關鍵性作用，所以才官至定西將軍兼川陝總督。而且此人的政治眼光還相當毒辣，懂的衣服權貴，在皇權爭奪方面，權利站在當時還是雍親王的雍正帝身邊，可謂是跟對了人，上對了車。

但縱觀中國歷史來看，往往跟帝王打江山容易，助其守江山難。這種難，在於兩方面。一種是皇帝的信任，一種是核心骨幹的知進退。但是觀年羹堯案來看，不管是雍正帝還是年羹堯，皆沒有具備以上兩點，所以我才認為，年羹堯的死是必然的。

“恃功自傲”現在看來才是年羹堯的直接死因。帝王最易猜忌，對於雍正來說，他要的是唯他馬首是瞻的臣子，不是居功自傲的不可控的功臣。

其實從現如今的角度看，所謂的火耗歸公，其實是雍正帝將地方政府的灰色收入正規化，將這些灰色收入的支配權歸於中央朝廷，然後在各省就地消化，比如說彌補虧空、作為官員養廉銀、地方政府開支等。

這樣大大的減輕了中央政府的財務負擔，而且有效的提高了各階層官員的中高等生活質量，從而加強了皇權，維護了中央統一。而這也會觸動部分官員的利益。使得部分官員不能再肆意攤派勒索百姓。而當時年羹堯便主政川陝兩省，一方面在大欖地方權證，培植自己的親信，使得皇權受到威脅，一方面極力阻礙雍正帝的火耗歸公新政在川陝兩地的事實。其實站在現在的眼觀去看，很容易想清楚：皇帝是不可能容忍一個擁兵自重且不聽指揮的地方重臣的存在的，且不斷地阻礙皇帝新政。所以其死的不冤。

與其說過河拆橋不如過擁兵自重，與其說雍正不顧情分，不如說年羹堯不知好歹！至於為何這麼講，我們下一篇文章再談。