因為《大秦賦》，秦始皇又被炒上了熱搜。

有人認為秦始皇是千古一帝，橫掃六國、一統海內、車同軌、書同文，統一度量衡，廢除分封，建郡縣制，奠定了依法治國和華夏版圖的基礎……

有人秦始皇是一代暴君，因為他發動戰爭，苛捐雜稅繁多，法律嚴苛，導致百姓流離失所，苦不堪言。特別是他在統一海內之後焚書坑儒，導致很多文化典籍失傳……

其實，在我小時候也曾經崇拜過秦始皇，甚至拿一個床單披在身上，用紙板做一個旒冕戴在頭上唱《大地在我腳下》：

大地在我腳下

國計掌於手中

哪個再敢多說話

夷平六國是誰

哪個統一稱霸

誰人戰績高過孤家

高高在上

諸君看吧

朕之江山美好如畫

登山踏霧

指天笑罵

舍我誰堪誇

秦是始

人在此

奪了萬世瀟灑

頑石刻

存汗青

傳頌我如何叱吒

後來我長大了，知道了一將功成萬骨枯的道理……對秦始皇就沒有那麼崇拜了。

不過，有一個歷史事實不能忽略，周天子一開始分封了七十多個諸侯國，後來再經過分封、分裂高達一百多個。分到最後，自己都沒有多大的地方了，這樣分封好嗎？

我們只看到秦始皇橫掃六國，有沒有想過這一百多個諸侯國是怎麼消失的？難道都是秦始皇一個人，或者秦國滅掉的？但凡瞭解一點歷史的人都知道春秋無義戰、三家分晉的典故吧？秦始皇不是省油的燈，那些諸侯國、其他六國都是吃齋唸佛的？他們沒有一統天下的野心？

事實上，在秦國沒有變法圖強，大力發展的時候，那些所謂的六國就開始武力佔據侵吞其他小國了。所謂戰國七雄，也是在佔據侵吞中變得越來越雄的。

《三國演義》裡的一句話說得好：話說天下大勢，分久必合，合久必分。週末七國紛爭，併入於秦。及秦滅之後，楚、漢紛爭，又併入於漢。漢朝自高祖斬白蛇而起義，一統天下，後來光武中興，傳至獻帝，遂分為三國。

三國後來不是又被司馬家統一了嗎？然後就是八王之亂、五胡亂華、華夏沉淪、衣冠南渡……

如果華夏不統一，是不是要被“蠻夷”統一？或者是更加分裂？統一的華夏和分裂的華夏，哪個更能抵禦外敵的侵略？

縱觀華夏曆史，是分裂的時候死的人多，還是統一的時候死的人多？

是的，最後秦朝被滅了。但是這個滅亡，跟秦始皇的暴政有關嗎？如果祖龍不死，會有農民起義，會有六國王族後裔起兵嗎？

陳勝吳廣起義，反的是“暴秦”？既然反暴秦，為什麼拿“公子扶蘇”做文章？陳勝吳廣起義的目的，不就是要證明“將相王侯，寧有種乎？”嗎？

歷史就是這樣，秦始皇統統一是大勢，農民起義和六國王族後裔起兵也是大勢，楚、漢紛爭是大勢，漢高祖劉邦在次一統也是大勢……

秦始皇是暴政，不是暴制，郡縣制好過分封制是事實。那些王爺、侯爺都不是什麼省油的燈。都是吸食民脂民膏的寄生蟲。

最後用毛主席的詩結束本文：

勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。

祖龍魂死業猶在，孔學名高實秕糠。

百代都行秦政法，十批不是好文章。

熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王。