秦一開始還是挺慘的，生存環境十分惡劣。周王給的地盤有很多是有原著民的，這些原著民被當時的中原人稱為：西戎。秦的先祖為了拓展疆土，付出慘重的代價，包括秦仲戰死，世父被俘。後來周平王對秦襄公說我封你一片地——歧豐之地，這片地你打得下來就是你的。

這實際上是就是一張空頭支票，不過這一張空頭支票給秦國強大提供了機會。

這些地方是原周朝的舊地，這裡最寶貴的財富不是土地，而是在上面的周民。這些握有先進生產力的周民正分散在這些地方，同時飽受西戎之侵擾。

聚集這些周民給秦國第一次騰飛提供機會，到了秦穆公的時候，秦國已經是一流強國，秦穆公成為春秋五霸之一就是最好的說明。

這一次秦國的強大主要是依靠以宗室為核心，周民為依託形成的。

任何事物發展到一定程度就會走向反面，宗室為秦的強大提供機會，同時也會秦的敗落埋下了伏筆。

秦懷公作為一代國君，在位四年，最後在公元前425年被庶長鼂率領眾臣包圍，被迫自殺。朝廷落到公室手中，而國則面臨他國威脅，魏國在吳起的帶領下一直佔著河西之地，秦國面對魏武卒無還手之力。

秦孝公繼位之後，曾經說過這樣的話來描述當時秦的處境。

會往者厲、躁、簡公、出子之不寧，國家內憂，未遑外事，三晉攻奪我先君河西地，諸侯卑秦、醜莫大焉。——《史記秦本紀》

秦已經被諸侯所輕視，從一代霸主到被人輕視，根本原因並不在於魏國的魏武卒有多強大，而是內部的問題。

秦國又是怎麼復興的呢？

第一板斧砍向即得利益者，宗室貴族。

所有人必須要納入法的監管之下，商鞅提出王子犯法與庶民同。當時太子犯法，這個太子就是後來的秦惠文王嬴駟。考慮到他是未來的儲君，沒有處罰他，但處罰他的老師，因為他們負有管教不嚴失職之罪。

連太子都要罰，那誰還能比國家儲君更牛的呢？所以除了國君之外所有人都在法的管轄之下。

宗室貴族就不再是法外之人，也不能擁有法外特權，當然國君是有的。

其次將世卿世祿進行改變，想當官，你立功也可以，不一定就是你爸是世卿，你才有資格當。

這樣等於將原來由宗室壟斷的朝廷變成與庶民共治，變相削弱宗室的力量。

第二板斧砍向的是秦國的誠信

國無信不立，必須要向老百姓說明，國是講信用的。秦國規定怎麼樣賞，那就怎麼樣賞，透明公正不打折扣，更沒有暗箱操作。

商鞅做的方法很簡單：

已乃立三丈之木於國都市南門，募民有能徙置北門者予十金。——《史記·商君列傳》

從南門到北門搬了就有十金，大家不相信，有人試了，結果就真得了十金，這就是信。

信分二方面，一是賞，條令上有賞的就賞。

另一方面就是罰。條令上有罰的就罰。

只有賞沒有罰那就不存在於"信"。

怎麼罰？

商鞅提出一個觀點：刑無等級。

這四個字的意思就是隻要有錯就必須罰，不管你是誰？當然國君和儲君肯定是例外了。

更不管你原來立過多少功，這法令上要怎麼罰就怎麼罰。

比如戰國四大名將武安君白起這麼牛，因為不聽秦王的話，也可以免武安君為士伍。這個有秦法依據嗎？還是隻是秦王的喜好？

自卿相、將軍以至大夫、庶人，有不從王令、犯國禁、亂上制者，罪死不赦。——《商君書》

這裡面說的很清楚，白起犯的是不從王令。

國之信體現在哪裡？有功賞、有過罰，而且應該是刑無等級。

二板斧下去之後，整個秦國的框架就出來了，即得利益者已經被限制在一個有限的範圍之內了。消滅即得利益者的想法是不現實的，但控制在一定範圍內是現實的。

第三板斧砍向的是上升通道的問題。

上升通道分二種，一種是秦國人的上升通道，還有一種是非秦國人的上升通道。

這兩種上升通道是完全通暢的。

秦國人的上升通道，《商君書農戰篇》說的很清楚，秦國人想要獲得上升通道只有二種選擇，農耕和作戰。

商鞅在這一篇中提出一個觀點：農戰之民千人，而有《詩》、《書》辯慧者一人焉，千人者皆怠於農戰矣。

千個老百姓中出現一個辯慧者，他們就會對農戰鬆懈了。

一句話給你透過農戰的上升通道，但不希望出現其他興趣愛好。李斯後來為什麼會推動焚書事件，追溯根源可以在這裡找到出處。

一句話你想要獲得生活上的富足，你只能走農戰這條路，而且一定能走得通。實際上是將秦國國民訓練成好戰之人，戰爭機器，讓他們以戰為榮，以戰為機會。

怎麼保證這個通道？

一種很殘酷的方式：以斬首和人員損傷為計功及受罰點。

每一個爵位的上升都是以他人的鮮血和生命為代價。

非秦國人的通道，秦孝公說的一清二楚。

賓客群臣有能出奇計強秦者，吾且尊官，與之分土。

凡是能為秦國立功的，都有賞。

我們說大唐是很開放的，連宰相級別的官員都有好多是外國人，而秦國比大唐更開放，從秦孝公之後，秦國國君信任的握有大權的大多是非秦國人。

與秦始皇搭班的李斯，秦莊襄王搭班的呂不韋，秦昭襄王搭班的范雎，秦孝公搭班的商鞅等等。

只要你對秦國有利，你就可以位極人臣，不管你是不是秦國人，這一點沒有任何影響。

要知道相邦一級別可是國之重器啊，將國之重器持續好多代完全交給非本國人，縱觀歷史幾千年，也就秦國有此氣度。

秦國對人才的渴望已經達到巔峰，秦始皇可以為了一個韓非子而發兵攻打韓國。

為什麼這麼渴望？

主要還是因為秦國以農戰為導向，可以盛產領軍作戰的將軍，但治國理政的人才自然就欠缺了。

這一點強大了秦國，卻毀掉了秦朝。

當握有六國之地時，將秦的模式推廣到天下，管理型、協調型人才卻奇缺，雖然秦始皇在咸陽培養了很多官吏送往地方但遠遠不夠。六國不缺管理型的人才，但是他們此時未必真心願意為秦服務。任何一項措施發展到最後必然會成為一種阻礙。即得利者也不是天然而生，都是依制度而生。

第四板斧砍向反對者。

誰反對，就給誰一項罪名：亂化之民。

秦民初言令不便者有來言令便者，衛鞅曰"此皆亂化之民也"，盡遷之於邊城。其後民莫敢議令。——《史記·商君列傳》

宗室在第一板斧的時候就讓其閉嘴了，現在老百姓和官員在這一板斧中也讓其閉嘴了。這一下秦國內全安靜了，聽不到任何不同的聲音，干擾變法的執行。

一開始老百姓很不爽，但迫於"亂化之民"這一頂帽子，最後也是敢怒不敢言，時間一久大家都適應和習慣了，正如一棵樹你將它扭成盆景，一開始需要用鐵絲，最後定型了，解開鐵絲也就這樣了。最後秦國老百姓覺得這個還是挺好的。

卒用鞅法，百姓苦之；居三年，百姓便之。——《史記秦本紀》

後世大部分變法為什麼都以失敗告終，其中一條重要原因就是反對聲音太響，無法統一觀點影響了執行的力度。

經過這四板斧之後，秦國從一個弱國變成一個強國，然後變成當時天下最強的國，最後兵合六國，一統天下建立秦朝。

任何措施都不是萬能的，這一套在秦行百年有效，當推之天下，情況複雜，這套有效的方法反成了秦的掘墓之法。

有人笑言：成也商鞅，敗也商鞅。