我們都知道明朝的歷史上，萬貴妃是十分有名的，被明憲宗朱見深十分的寵愛，所以也很嫉妒後宮其他女人，不允許別的女人懷孕，發現一個就殺掉一個，而後來有個叫紀氏的宮女懷孕了，她又派一個叫張敏的太監去除掉這個孩子，但是張敏由於和紀氏就認識，下不了殺手，就偷偷把這個孩子給保了下來，這個孩子也就是以後的明孝宗朱祐樘。

所以這個太監人還是不錯的，可是《明史》當中卻講了，萬貴妃得知張敏沒有除掉這個孩子，張敏十分的害怕，就自盡了。三百多年沒有人懷疑過這個事情的真實性，就連專家也是深信不疑，不過我們要知道，張敏自盡，可以看得出來萬貴妃到底有多可怕，在後宮稱霸一時，還有明憲宗對她的放縱和無能，因此《明史》當中寫的就是“敏懼”，可是，張敏真的是這樣一個忠臣嗎？就在福建發現了他家的族譜，這才得知了真相。

在《明史》當中，明朝皇帝大多數都是奇葩，就朱見深愛上了比自己大17歲的宮女，萬貴妃，還讓她在後宮當中地位高過皇后，阻止其他嬪妃懷孕，一旦發現就強行讓墮胎，而朱祐樘也差點就這樣喪命。但是明史當中對於萬貴妃的記錄，其實有很多地方都是瞎扯，因為明憲宗前前後後最起碼是有20多個孩子的，哪裡有萬貴妃強迫墮胎無數了？還記錄的明孝宗才老年的時候感慨自己無子。

在《明史》當中還記載著，當時萬貴妃讓張敏去殺掉朱祐樘，張敏勸說萬貴妃，皇帝無子，為何還要殺掉這個？這個就是疑點了，因為當時朱見深的太子朱祐極還活著，何來這句皇帝無子？這不是漏洞嗎？加上《明實錄》當中就沒有記載的這些，那麼《明史》裡面這些內容又是哪裡來的？

而且在《明史》當中，說張敏沒有把朱祐樘給殺了，而是偷偷藏起來，就連紀氏都不知道自己的孩子還活著，在後來他又告訴了明憲宗，說是他其實還有個兒子朱祐樘，這才讓朱祐樘出來了，而萬貴妃知道了肯定後果嚴重，紀氏突然就去世了，有可能是萬貴妃做的，也有可能是自己自殺的，當然《明史》當中暗指的是前者，然後張敏因為害怕也跟著去了。

那麼是真的是這樣的話，萬貴妃有如此大的權利，能把太子的母親說殺就殺掉，還有明憲宗真的就這麼無能？連一個把自己兒子給救下來的人都保不住？就在福建發現《張氏族譜》後，上面的內容和《明史》有很多不一樣的地方，張敏在上面記載著是1485年去世的，並不是《明史》當中記載的1475年。

而且《明史》上說張敏是門監，但是《張氏族譜》裡卻記載著他官位很高，在救下朱祐樘後，就被封了“司禮監太監”，這可是很高得位置了，因此就是因為保護了太子才能獲得如此榮寵，也可以否定明憲宗不是那麼的無能，就讓萬貴妃隻手遮天去殺張敏，而萬貴妃真正的角色也沒有那麼的囂張跋扈。

從張敏的記載上來看，就可以看得出來清朝是改過明朝歷史的，目的就是想多製造一點關於明朝後宮的醜聞，塑膠明朝皇帝的無能，但現在也揭開真相了，而對於《明史》的評價就是，該有的它也記載著，但是經過了清朝的修改，有的資料雖然存在，可有得謊言照樣可以被揭穿。