從戰功彪炳到將星隕落

長平之戰中，白起採用誘敵深入、分割包圍、切斷糧草的戰術，射殺趙軍主將趙括，迫使四十多萬趙軍投降。堪稱軍旅生涯的巔峰之作。

但四十萬趙軍投降後，新的問題出現了。這四十萬人怎麼安頓？光吃飯，一天就得消耗百萬斤糧食，實在伺候不起；不給飯吃吧，這幫人可都是餓急了才投降的，要是照樣沒飯吃遲早要造反；放了吧，這長平之戰白打了。

經過一番思想鬥爭，白起做了一件極不厚道的事——挾詐而盡坑殺之。此舉雖出於防止降軍兵變的考慮，也符合秦國消滅敵國有生力量、儘可能削弱對手的一貫作風，但四十萬生命一夜坑殺，未免太過殘忍，這也是白起為後世所詬病的一大槽點。

直到白起被秦王賜死那一刻，白起也為自己殺戮太重，尤其是坑殺四十萬趙軍而悔恨：我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡坑之，是足以死。

一代戰神的一生以自裁告終，可惜可嘆。

白起於秦國而言功勞大大滴，又因何被秦王賜死？還是與長平之戰的後續有關。

話說白起坑殺四十萬趙軍後，趙國已無力阻擋秦軍進攻。白起本想趁著士氣正盛一鼓作氣滅了趙國，成不世之功（十月，武安君分軍為三，王齕攻趙武安、皮牢，拔之。司馬梗北定太原，盡有上黨地。）。

長平之戰後戰國局勢圖

趙國為了自救，四處向諸侯求救，而山東諸國也害怕秦國滅了趙國之後下一個完蛋的就是自己，紛紛出手相助，於是說客們又登場了。

韓、魏恐，使蘇代厚幣說應侯曰：“武安君即圍邯鄲乎？”曰：“然。”蘇代曰：“趙亡則秦王王矣。武安君為三公，君能為之下乎？雖無慾為之下，固不得已矣。秦嘗攻韓，圍邢丘，困上黨，上黨之民皆反為趙，天下樂為秦民之日久矣。今亡趙，北地入燕，東地入齊，南地入韓、魏，則君之所得民無幾何人矣。不如因而割之，無以為武安君功也。”應侯言於秦王曰：“秦兵勞，請許韓、趙之割地以和，且休士卒。”王聽之，割韓垣雍、趙六城以和。正月，皆罷兵。武安君由是與應侯有隙。

蘇代不愧為蘇秦的兄弟，口才也是槓槓的，吹了一通牛，算了幾本賬，居然把比猴還精的應侯範睢說服了。

秦軍這一撤就錯過了滅掉趙國的最佳時機，這讓白起頗為惱火。等到再次發起伐趙戰爭，白起不幹了：你丫當初有千載難逢的機會時不聽我的，現在趙國緩過來了老子還怎麼打。索性撂挑子，不去。

武安君病癒，王欲使代之。武安君曰：“邯鄲實未易攻也；且諸侯之救日至。彼諸侯怨秦之日久矣，秦雖勝於長平，士卒死者過半，國內空，遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必矣。”王自命不行，乃使應侯請之。武安君終辭疾，不肯行；乃以王齕代王陵。

無論是王陵還是王齕，都不具備白起的指揮水準，況且趙國已有所準備，又得到其他諸侯國的增援，而秦軍此時尚未從長平之戰的損耗中完全恢復，這一戰自然做了無用功。

王齕久圍邯鄲不拔，諸侯來救，戰數不利。武安君聞之曰：“王不聽吾計，今何如矣？”王聞之，怒，強起武安君。武安君稱病篤，不肯起。

戰局不利，秦王希望白起上戰場指揮作戰，但白起始終告病拒絕，君臣矛盾激化。秦王也惱了：寡人即使錯了也畢竟是老大，現在怎麼都得聽我的，你小子不給面子，那還是見先王去吧。

秦國二打邯鄲失利後的戰國局勢圖

公元前二五七年十月，免武安君為士伍，遷之陰密。十二月，益發卒軍汾城旁。武安君病，未行，諸侯攻王齕，齕數卻，使者日至，王乃使人遣武安君，不得留咸陽中。武安君出咸陽西門十里，至杜郵。王與應侯群臣謀曰：“白起之遷，意尚怏怏有餘言。”王乃使使者賜之劍，武安君遂自殺。

白起的死，表面上是因其與應侯範睢之間的權力鬥爭，但仍有更深層次的原因：

首先是白起自身的性格因素。在那個時代，無論你多麼權威，即使你一代名將，即使你戰功赫赫，仍必須服從國君的命令，否則一如數千年曆史長河中那些功高蓋主的將相一樣，身死族滅。而白起難免自恃功高，除了對秦昭襄王的決策毫不客氣地予以駁斥外，還拒絕執行秦王下達的命令，這在專制社會是為臣的大忌。

其次是秦國國內局勢使然。從昭襄王廢宣太后、逐穰侯到長平之戰不過六年時間，期間秦國並未在軍事上取得太大成就，長平之戰可謂昭襄王掌權以來的最大一次對外戰爭，成敗關乎國君權威的樹立。但白起作為宣太后時代的舊臣卻一再對昭襄王的決策嗤之以鼻，必然引起昭襄王的不滿，這種不滿的積累導致昭襄王認為白起終難成為自己人，果斷棄子賜死。

古人習慣於在一個人死後為其蓋棺定論，我們也不妨總結一下白起的一生。

作為一名職業軍人，江湖上名號“人屠”，白起的一生用殺敵數來總結再合適不過了。那麼，白起的軍隊一共殺了多少人？來看下《資治通鑑》中的資料統計。

公元前二八九年，秦大良造白起、客卿錯伐魏，至軹，取城大小六十一。（此時的白起已經榮升大良造，秦國崛起的頭號功臣商鞅的爵位不過大良造）。

公元前二八零年，秦白起敗趙軍，斬首二萬，取代光狼城。

公元前二七九年，秦白起伐楚，取鄢、鄧、西陵。

公元前二七八年，秦大良造白起伐楚，拔郢，燒夷陵。楚襄王兵散，遂不復戰，東北徙都於陳。秦以郢為南郡，封白起為武安君。

秦楚鄢郢之戰

公元前二七七年，秦武安君定巫、黔中，初置黔中郡。

（連續三年伐楚，打得南方強鄰楚國丟了都城“郢”，西邊大片國土全部落入秦國之手，對於楚國這個世代聯姻的親家真是往死裡揍啊）。

公元前二七六年，秦武安君伐魏，拔兩城。

公元前二七三年，趙人、魏人伐韓華陽…乃與武安君及客卿胡陽救韓，八日而至，敗魏軍於華陽之下，走芒卯，虜三將，斬首十三萬。武安君又與趙將賈偃戰，沈其卒二萬人於河。

公元前二六四年，秦武安君伐韓，拔九城，斬首五萬。

公元前二六三年，秦武安君伐韓，取南陽；攻太行道，絕之。

公元前二六二年，武安君伐韓，拔野王。（這一仗相當於長平之戰前傳，從秦國打仗的物件看，其征伐很有針對性，都是連續幾年打一個國家，而不是東打一槍，西放一炮，目的很明確，持續性的打擊可以最大限度削弱一個敵國，不給人以喘息之機。這不，十五年前對著楚國一頓組合拳之後又對韓國一通連環掌）。此役過後，戰國期間最著名的一臺好戲長平之戰才正式登場。

《資治通鑑》記載了白起指揮的部分戰役，從公元前293年的伊闕之戰至白起軍事生涯巔峰的長平之戰，白起指揮的軍隊斬首達到九十一萬人，且尚有七場戰役未記載殲敵人數，其中包括了規模較大和持續時間較長的對楚戰爭。此外未能載於史冊的戰役中對手又有多少人喪生，不得而知。

當是時，列國聞白起領軍，無不喪膽，白起實是對手噩夢般的存在。也就是白起南征北戰期間，韓、魏、趙、楚四個鄰國的軍力、國力被秦國大幅度削弱，再無力阻止秦國東進。

資料是一個方面，僅能體現戰果。而從伊闕之戰、長平之戰兩場重要戰役的細節看，白起的戰場指揮能力和謀略是真正值得稱道的。

然而一代戰神就這樣死了，或許戰死沙場有辱戰神的光環，而抗命而死反倒能夠體現戰神的個性：我說打不贏的仗肯定打不贏，老子從不打無把握之仗，誰都命令不了我（臣寧伏受重誅而死，不忍為辱軍之將。願大王察之）。這不正應了知己知彼，百戰不殆這一至理嗎？

畢竟戰神在戰場上沒有輸過。