近來在讀名人傳記，讀到拿破崙、希特勒和成吉思汗的傳記。

發現他們都與俄羅斯有關。

拿破崙和希特勒的人生巔峰最後都是因與俄羅斯的戰爭而走下坡路。

1812年曆時6個月的法俄戰爭之後，拿破崙一蹶不振。

二戰的希特勒在俄羅斯碰到強硬、強勁的對手，在閃電戰失敗之後，開始敗退。

拿破崙和希特勒最後都沒有徵服俄羅斯，也因欲征服俄羅斯而失去自己的江山事業。

成吉思汗則不然，在1222年左右，帶領一支只有20萬左右的部隊，就徹底征服俄羅斯。

如果歷史學得好的話，想來在成吉思汗五六百年後拿破崙和希特勒可能都想體驗一下成吉思汗征服歐亞大陸的那種類似於打破世界紀錄般或老子天下第一的超酷感覺。

仔細分析三者勝敗的原因，下面三個方面是值得思考的，尤其是第三個原因

一，補給困難

這是大家的共識。

拿破崙和希特勒都遇到了“突擊過快，俄軍堅壁清野，缺少補給“的致命問題。

而成吉思汗則不然。

成吉思汗軍隊的自給自足和野戰軍作風，屠城戰略，攻心戰略，都很好地克服了補給困難。補給困難也曾經存在，但是可以想辦法克服。

二，氣候原因

拿破崙和希特勒的軍隊在閃電戰，速戰速決的戰略失敗後，軍隊自身沒有禦寒能力，禦寒補給供應不上，導致軍隊作戰能力大幅下降。

成吉思汗的軍隊自身從馬匹到士兵都不畏嚴寒，並且有在嚴寒環境下保護自己，生存下去的能力，惡劣的天氣的因素不算什麼。

三，後方穩定性

拿破崙和希特勒後方不穩——缺乏忠誠幫手和核心管理團隊，國內危機四伏——使他們無法一心一意對付強大的俄羅斯，使其無法獲得應該獲得的補給，使補給和氣候成為他們失敗的表面原因。

成吉思汗的後方極其穩定，運輸線跟著軍隊展開，補給充足，氣候原因可以自己克服。

拿破崙和希特勒與成吉思汗的聯絡

拿破崙和希特勒與俄羅斯的戰爭都是止步於莫斯科（俄羅斯首都），

而成吉思汗是毀滅原基輔（俄羅斯原首都），之後才有了莫斯科作為俄羅斯首都。

拿破崙和希特勒與成吉思汗的區別

拿破崙和成吉思汗都是軍事家，拿破崙與成吉思汗相比，相差甚遠。

希特勒不是軍事家。