《孫子兵法》作為世界軍事領域的傳世瑰寶，當它傳入西方後，受到了西方軍事家們的一致推崇。

據傳說，當年拿破崙戰敗後，在聖赫勒拿島的囚禁中度過了自己的最後歲月，當他看到《孫子兵法》時，曾老淚縱橫說：“如果我早看到它，怎會落得如此下場？”

第一次世界大戰前後，隨著《孫子兵法》英文版、德文版的問世，西方軍事界對孫子軍事思想的研究更加深入，據說當德皇威廉二世拿到德文版的《孫子兵法》時，對德國為什麼會在戰爭中失利有了更加深刻的認識。

美國國防大學戰略研究所所長柯林斯甚至認為，第一次世界大戰之根本就是一場盲目的大混戰、一場毫無意義的人類浩劫，而歸根結底，它是當時各帝國主義國家軍事戰略的落後所導致的，而《孫子兵法》關於這種軍事戰略的闡述就非常深刻。

發生於20世紀初的第一次世界大戰，前後歷時4年多，給世界帶來了深重的苦難。

在戰爭期間，大約有1000萬人直接戰死疆場，2000萬人因戰爭而受傷，全球直接經濟損失達到了2700億美元。

因為戰爭而引起的饑荒、瘟疫造成的損失，更是數不勝數。

這場戰爭，也徹底改變了國際秩序。首先是幾個帝國被終結：

奧匈帝國徹底解體，分裂成了匈牙利、奧地利等國，其核心部分僅剩下了現在的土耳其，面積是其黃金時代的1/5。

德意志帝國解體，其在歐洲的領土失去了1/8，全球的海外殖民地被瓜分一空。

沙俄帝國發生了“十月革命”，沙皇的統治徹底倒臺。

英法兩國雖然取勝，但其實力受到了極大的削弱。而美國開始成為世界的金融中心、資本輸出國，軍事實力與英國並駕齊驅。

後起之秀日本異軍突起，成為僅次於英美的軍事強國。

然而，這種國際秩序仍然是不穩固的，列強之間矛盾重重。於是在20年後，第二次世界大戰爆發。

“一戰”稱為是列強之間的稱霸戰，參戰各方之間的爭鬥，毫無正義性可言，列寧就曾評價一戰說：“兩個強盜不等三個強盜拿到他們訂購的新刀子，就發動了進攻，這值得大驚小怪嗎？”

按照美國軍事專家的說法，“一戰”從根本上反映了各國在軍事戰略思想上的落後，那麼這都體現在哪些方面呢？

第一，各國缺乏比較通暢的大國溝通協商機制。一戰後，各國才成立了國際聯盟，負責協調大國關係和處理國際事務，但收效甚微。

直到二戰以後，反法西斯同盟才正式設定了聯合國，為日後維護世界和平發揮了重要作用。

第二，當時交戰雙方都低估了對方的軍事實力力量，高估了自己的力量。比如，當時的德皇威廉二世曾經大言不慚的說：“只要我和你們（奧匈帝國）聯手，其他國家便無足掛齒。”

而事實上，他們無力快速吃掉英法，只能陷入溝壕戰的泥潭之中。

第三，一些國家過分明目張膽的搶奪勢力範圍、爭霸世界，因此激化了各國的矛盾。以德國為例，由於是後起之秀，德國急於改變英法等國建立的舊秩序，於是推出了“世界政策”，用咄咄逼人的武力與英國爭奪地盤，這必然引發雙方的熱戰衝突。

由此可見，一戰中各國的軍事戰略思想是落後的，因此導致了一場看似沒有意義的大混戰。

那麼，成書於2000多年前的《孫子兵法》，又提出了哪些與這種說法對應的軍事戰略思想呢?

1、“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”

所以，孫子認為，善於運用戰爭工具的人，降服敵人的最好手段不是透過戰場上的廝殺，毀滅敵人的國家也不需要進行曠日持久的征伐。

2、“知己知彼，百戰不殆”，“不知彼，不知己，每戰必殆”。

在這裡，孫子提出了一條指導戰爭的一般規律：透過“知己”和“知彼”，來達到預測戰爭勝負的目的，從而避免在場上失敗。

具體來說，孫子給出了5條預測勝利的條件：

“知可以戰與不可以戰者勝，識眾寡之用者勝，上下同欲者勝，以虞待不虞者勝，將能而君不御者勝。”

判斷己方能否取勝，不是拍拍腦門、拍拍大腿就能決定的，而是需要從這5個條件入手，綜合分析判斷：

（1）清楚地知道什麼情況下可以與敵作戰、什麼情況下不可以與敵作戰的，能夠獲勝；

（2）懂得根據兵力的多少而採取不同戰略戰術的，能夠獲勝；

（3）將帥與士兵同心同德、同仇敵愾的，能夠獲勝；

（4）以充分周密的準備去對付毫無準備的敵人的，能夠獲勝；

（5）將帥有組織指揮才能而國君不加掣肘的，能夠獲勝。

3、“故經之以五事，校之以計，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”

如果再上升到國家的高度，兩國相爭，該從哪些方面來判斷勝負的趨勢呢？孫子提出了“政治”、“天時”、“地利”、“將帥”、“法制”5個關鍵詞。

（1）政治，即一國之人民可以與他們的君主同心同德、同生共死，那麼他們將不懼怕任何危難。

（2）天時，即用兵時的晝夜晴雨、嚴寒酷暑、春夏秋冬等氣候情況，掌握了天時，則可事半而功倍，而違背了天時，則事倍而功半。

（3）地利，即用兵時距離的遠與近，地勢的險峻與平坦，地域的寬闊與狹窄，是死地還是生地等地理條件。

（4）將帥，即軍隊的主帥，是否具有足智多謀、言而有信、關愛部下、勇猛果斷、治軍嚴明等素質和能力。

（5）法制，即軍隊的組織編制、軍事訓練、管理教育、軍令法規、武器裝備、軍需供應等情況，是否適應當前戰爭的需要。

綜合考慮這5種情況，就基本可以判斷戰爭的勝負了。