縱觀前後漢史，可以說前漢是讓外戚（王莽）給糟蹋沒了，後漢是讓宦官消耗掉了，前方將士浴血拼殺，功成名就後應該論功行賞，可閹豎當道不予行賞，反而坐罪，讓功臣心寒，後漢不亡豈非天意。

話說延熹四年皇甫規平定西羌叛亂後，皇甫規彈劾掉安定太守孫雋、屬國都尉李翕、督軍御史張稟、涼州刺史郭閎、漢陽太守趙熹等五人，都是朝中宦官的死黨，可以說這些貪官汙吏就是宦官的搖錢樹，皇甫規一併把他們擼職，是斷了宦官們的財路，宦官們焉能心爽？

回朝后皇甫規沒錢給他們上貨，耿直之士無餘錢，這些宦官在桓帝面前說皇甫規的壞話，說皇甫規給羌酋很多錢，羌眾實際上是假投降，桓帝看後沒有治皇甫規的罪，但也沒有獎賞他，僅任議郎官職。

中常侍徐璜、左悺見目的沒達到，屢次派人索賄，被皇甫規罵走，徐璜、左悺惱羞成怒，再提賄賂羌酋的事，本是子虛烏有，可能是秦檜的祖師爺，逼迫皇甫規到御史臺說明問題，皇甫規心中無鬼那裡也敢去，在堂上義正言辭批駁了汙衊之詞。

下堂後親朋好友都勸皇甫規要識時務，不要和權貴硬碰，硬碰沒好處，像李固、杜喬都吃過他們的虧！你要真沒錢大家給你對錢，賄賂賄賂這些權閹們就沒事了，如果信邪就不是皇甫規了，皇甫規決不答應。由此看宦官有多麼囂張，整個朝廷可以說是正氣不靈邪氣上升，徐璜等見一招不靈再換一招，說現在餘寇未滅，要追究皇甫規的瀆職罪，交廷尉治罪，御史臺一些官員畏懼閹豎，判皇甫規到左校署做勞役，多虧司空劉寵等三公求情，又有太學生張鳳等三百餘人上殿為皇甫規鳴冤，皇甫規才赦免回家。看看這是啥事？毛遂自薦為國拋頭顱撒熱血落個這下場。

馮緄的遭遇與皇甫規差不多，時值南中又有事變，盜賊嘯聚成團，攻略桂陽，艾縣賊響應，焚長沙、掠益陽，零陵、武陵蠻夷乘勢作亂，到四周諸縣擄掠百姓，御史中丞盛修奉旨平叛，結果被打敗，南郡太守李肅棄城逃跑，主薄胡爽攔馬苦勸：不能丟下百姓自個逃跑，守城有責。被叛軍嚇破膽的李肅哪管什麼守土有責，逃命要緊，立即將胡爽斬於馬下。

在此國家危難之際，太常馮緄被任命為車騎將軍領兵剿匪，馮緄吸取前車之鑑：沒有宦官參與，日後麻煩不斷。要宦官中常侍張敞監軍，監察軍費開資等情況，在陽光下作業，又邀請素有威望的武陵太守應豐聯袂平叛，幹事還有後顧之憂，如履薄冰，如此可見將士們出征時的啥心情！馮緄考慮的不可謂不周全，應該不會出事吧？智者千慮，宦官不饒。

到了長沙，派手下屬員進入叛匪大營，曉諭國家對聚眾造反的政策方針，眾賊於是解甲歸田做順民 ，打到武陵斬叛匪四千，其餘十萬悉數投降，荊州平定。馮緄有功被提拔為司隸校尉，馮緄看破紅塵，想回家種地，皇上不準，徐璜等宦官雁過拔毛，你馮緄提拔了，你不出點血能成嗎？於是向馮緄索賄，馮緄拒絕 ，和皇甫規一個劇目。

徐璜等和監軍張敞說：你這趟差事勞苦功高，馮緄又沒有變通一下從軍費中給你弄倆花花，立功是他的，受罪是你的，馮緄不是作逆嗎？一席話說的張敞怨氣爆表，本是一條戰壕的戰友，徐璜等和張敞一拍即合，誣稱馮緄剿匪期間帶著兩個美女作樂，褻瀆聖上，打到江陵還立碑歌功頌德，實為僭越，大逆不道，按律應下獄治罪。

關鍵時候有貴人相助，尚書黃傍說純是無稽之談，武陵太守應豐一同出征可作證，根本沒有此事，宦官徐璜等才閉嘴。又過了一年桂陽又有叛亂，太守陳豐將叛亂平息，徐璜等宦官又逮住機會，說馮緄平叛才一年，戰亂又起，朝廷花了那麼多銀子，不是白白浪費公帑嗎？應該向馮緄追責，這個帽子做成後馮緄就下課了。

常理是英雄流血不流淚，因果報應，有功就要給予一定社會地位，鼓舞士氣以利再戰，弘揚正能量，可宦官當政長使英雄淚滿襟，出力反要吃虧，這是歷史，沒法！常理是豐滿的，現實是骨感的 ，所以我輩生出很多愛恨情仇，讀書人也唏噓感嘆。