一、漢委奴國王金印

公元1784年的正月，乾隆開啟了自己的第六次南巡。此刻的大清，正處於康乾盛世之中，因此乾隆南巡，自然也就成了當時最大的歷史事件。

幾乎同時，日本也發生了一件小得不能再小的事情。此刻正處於日本的江戶時代。福岡地區的一佃農，正在修理著水田的溝渠。哪料幾鋤頭下去後，卻挖出了一件東西，是枚正方形的金印，上面盤曲著一條蛇，下面鐫刻這五個字！

念啥？不懂！反正是寶貝，能值不少錢，這位日本佃農連忙揣入懷裡。

一晃百年過去，中日之間逆轉。公元1884年，甲午海戰爆發，經過明治維新後的日本，戰勝了大清。壓在日本頭上的那塊千年巨石被掀掉了，日本舉國歡騰的同時，一股狂妄的逆流開始湧動。

那塊一百年前出土的金印，早已經被日本政府得知，並進行了考證，那五個大字念：漢委奴國王！

也就是說，這枚金印，是漢朝某皇帝賜給日本國王的信物。換種說法就是，在漢朝時期，日本是中國的藩屬國，日本國王想當“日本大哥”，就必須得到中國皇帝的認可或授權。

但如今的日本卻不這麼認為了。很快，各路日本好手，對這枚金印紛紛再次考證，於是乎“偽造說”便形成。也就是說，日本的各路好手們認為，在江戶時代，相關技術已經達到了可以偽造金印的水平。因此，這枚金印應是假的。

潛臺詞其實就是，我們大日本才不是中國的藩屬國呢，所有的一切都是謠言，假的。

二、史筆如鐵

此刻的中國，民族救亡風起雲湧，一代又一代優秀的華夏子女前仆後繼，隨著1949年的那聲扭轉乾坤的吶喊，一個新時代到來了！

日本已經成了戰敗國，但哪料關於金印的真假問題，卻依舊在爭論不休。

隨著日本經濟的復甦和崛起，金印的真假問題，似乎得到了一個權威解釋。出生於1946年的日本著名學者：三浦佑之，大筆揮就了一篇雄文《金印偽造事件》。

意思就是說，那枚1784年的出土的金印，純屬偽造。

那麼中國對此是啥態度？幾乎沒態度。因為在《後漢書·東夷傳》和《後漢書·光武帝本紀》中，就有明確的記載，如下。

建武中元二年(公元57年)，倭國使者自稱為大夫，奉貢朝賀。倭奴國之南界也，光武帝賜以綬印。

但有時候歷史的奇妙，卻讓人都感到不可思議。

三、廣陵王璽

公元1981年，江蘇省邗江縣一位名叫陶秀華農婦，也是在挖土時，發現了一件亮閃閃的東西，她連忙拿起擦淨一看，是一枚金印，上面趴著一隻烏龜，下面鐫刻著四個字：廣陵王璽！

陶秀華隨手揣入兜內，繼續勞動。回到家後，就把這金印拿出來讓老公看。事也湊巧，正好他老公曾在考古隊當過民工，一眼就看出來了，此物非同尋常。於是，兩口子急忙把這金印，上交給了國家。

很快出結論得出：這金印是屬於劉秀第九子劉荊的。

說起劉荊，堪稱是東漢最好玩的王爺，本來受封于山陽王。當劉秀去世後，他眼見四哥劉莊繼承了大統後，他卻不幹了，都是一個爹媽，憑啥我不能當皇上？於是他先攛掇著劉強謀反，結果被告發。

漢明帝劉莊，念他是親生兄弟，沒怎麼著他。哪料西羌謀反時，他又打了雞血一樣，摩拳擦掌想趁機攻入皇宮，當皇上玩去。訊息再次敗露，漢明帝無可奈何——這個傻弟弟，你玩啥呢？依然不忍心殺他，於是便把他改封為了廣陵王！

劉荊依舊心有不甘，又尋來了一位相士給自己相面，道：“我長得最像我老爸了，你瞅我老爸，30歲得了天下，我是不是也能30歲做皇上？”

相士被嚇瘋了，離開廣陵王府後，就撒丫子告發了劉荊。這一次，劉荊學乖了，不用漢明帝動手，自己就來了個負荊請罪。漢明帝咬著後槽牙，還是原諒了他，只不過這回卻給他派來了相國和衛隊啥的。劉荊三次謀反，皆被事前告發，就憑這水平，天知道他哪來的那麼大的自信。

那麼劉荊這枚“廣陵王璽”，跟日本的那枚金印有啥關係？

四、最終結論

關係可太大了！

一則是授印時間，相隔才一年。公元57年，授給了日本國王。公元58年給了劉荊。

二則是材質、大小、工藝水平、哪怕字型都相同！

這就證明了，這兩枚金印同根同源，甚至懷疑是出自同一工匠之手。

唯一不同的金印上一個是盤踞著蛇（蛇鈕），一個是趴著一隻烏龜（龜鈕）。但在史書記載中，這也是證據：漢朝授王印，北方王侯用羊鈕，南方諸王用蛇鈕，西北諸王用駝鈕，而劉姓諸王，則用龜鈕。

就這樣隨著廣陵王璽的出土，日本那邊是尷尬不已。還偽造？已經是無話可說——想否認歷史，最好還是醒醒吧，別動這心思為妙！