秦始皇建立的偉大帝國，在他死後三年就土崩瓦解。每每提及此，人們都會感慨：都是因為秦二世昏庸暴虐，才讓強盛的秦朝忽然傾覆。如果能是民間聲望極高的公子扶蘇即位，憑藉他的威望和仁慈，一定能讓秦朝持續下去，為扶蘇的命運而嘆息。

秦二世胡亥

司馬遷在史記裡就記載了這個故事。秦始皇駕崩後，趙高和李斯合謀，偽造了遺詔，逼領兵在外的扶蘇和將軍蒙恬自殺，然後扶植秦二世胡亥稱帝。然後在秦二世的殘暴昏庸統治下，秦朝土崩瓦解。

可是，根據北京大學收購的一批流失海外的珍貴西漢竹簡，卻記載了一個截然相反的故事。這批竹簡的名字就叫《趙正書》。秦始皇嬴政是秦國王室，嬴姓趙氏，而該批竹簡直稱其名為趙正，顯然對秦始皇沒有絲毫避諱的意思，也就不可能存在美化秦始皇的目的。

趙正書

《趙正書》記載的就是秦始皇的一生，在竹簡的記載中，秦始皇駕崩時發生了這樣的一段對話：丞相臣斯、御史臣去疾，昧死頓首言曰:‘今道遠，而詔期（窘）群臣，恐大臣之有謀，請立子胡亥，為代後。’王曰：‘可’。

今道遠，而詔期（窘）群臣，恐大臣之有謀，請立子胡亥，為代後。’王曰：‘可’。

從這裡可以看出來，是群臣恐怕路遠出事，請秦始皇立胡亥為繼承人，而秦始皇同意了，壓根和扶蘇沒什麼關係！

其實，扶蘇是有一個天然的劣勢的，就是他的母親是楚國人。楚人始終是秦國最大的對手，不說最後滅亡秦朝的項羽，就連末代楚王與秦始皇尚且是表兄弟，與秦始皇一起長大，卻最終為了國家利益走到了對立面。而扶蘇也知道父親對自己的猜忌這一點，所以當接到命他自殺的命令時，毫不懷疑詔書會是假的。

末代楚王昌平君

所以，趙正書的記載是符合邏輯的，丞相李斯、御史大夫馮去疾確實與軍勳貴族蒙恬、蒙毅兄弟有矛盾，而蒙毅在秦始皇駕崩時特意被打發出去祭天。恐怕他們口中的“恐大臣之有謀”所說的正是蒙氏兄弟，因為蒙恬手中可是握著三十萬大軍的長城軍團！若是蒙氏兄弟有異心，始皇一死，天下誰人可擋？

所以，秦始皇經過思考與大臣們反覆商議，最終同意了他們的建議，立胡亥為帝，是為秦二世。也就是說，秦始皇遺囑其實就是立胡亥為帝，扶蘇根本不是選定的繼承人。

公子扶蘇

當然，趙正書中也有與史記衝突的地方，並不能絕對認為是百分之一百的正確。像趙高在史記中記載是被秦王子嬰殺死，而趙正書則描述是死於章邯之手。