屠城這個詞聽上去有那麼一些敏感，但不可否認的是，在古代很多的戰爭中，戰勝的一方確實很有可能做出這樣的舉動，比較典型的就是古代的戰神項羽，雖然說他的名聲顯赫，但他確實有過屠城的事蹟。從字面上聽的話，屠城也不過就是把一個城邦所有的人都殺死。但是為什麼要選擇這麼做呢？而且屠城也並字面上表示得這麼簡單。首先我們來說一下為什麼勝利方要選擇屠城。

首先第一個說法就是犒勞戰士們，他們可以肆意地像強盜一樣進到百姓的家中去搜刮錢財，如果遇到了一些長得比較好看的女孩，也可以幫助將士們釋放自己的慾望，雖然說這樣的做法非常的不道德，可是在戰爭年代這樣的事情發生真的太平常了，更何況當時的古代又沒有什麼安保設施，就比如說攝像頭，連證據都留不下來。這樣的做法不僅士兵感到了滿足，整個軍心也會重新振奮起來。

第二種情況就是為了發洩首領的仇恨，可能在某場戰爭之中，自己的親信或者說是好兄弟死在了沙場之上，所以他們為了祭奠亡人就會選擇屠城，這裡面的屠城就是真正的將所有人屠戮殆盡，相對於上面一個看上去要更加殘忍一些。當地的百姓知道要打仗之後，一般來說都會選擇出城，但有的時候，由於整個戰爭期間，軍隊需要有人去進行基層上的運營，所以會讓這些百姓不要出城，幫自己服務。

當真的城邦被攻破之後，敵軍攻進來他們要不然只能選擇交出自己的錢財保命，要不然可能就要交出自己的親人，這對於他們來說也是一種心靈上的屠殺。而一般來說，在一個軍隊攻陷了一座城市之後，他們都會找一個當地比較熟悉城市狀況的人來充當自己的眼睛。這個人一般來說會很熟悉城內的地形，並且知道哪家是有錢人，這樣就更加方便軍隊去收集錢財。所以屠城在另一個意義上來說，並不一定要把所有人殺死，而是大量地蒐集錢財，並且強徵收女奴。當沒有了錢財糧食，普通的百姓只能餓死，當失去了親人，可能這輩子都不會再見面了，那種失去親人的痛苦無法言喻。

還有一種屠城的目的，就是為了消除證據。就比如說一些奸臣，他們帶領著軍隊反叛了自己的國家，這樣的舉動如果被記載史記上的話，很有可能就會導致自己被後人一直唾棄。而這些事情，某個城邦內的百姓都知道，當攻下這座城邦之後，他們必須給要把所有人都殺死，不留下一個活口，這樣的話這個秘密就不會洩露了。這樣聽下來是不是感覺屠城還是有那麼一些講究的，並不像我們想象中的那麼簡單。但是不論是哪種方式的圖層，都會給百姓造成極大的傷害。

只能說當年古代的戰爭實在是太過於殘酷，百姓在戰爭的面前只能選擇卑躬屈膝。相對於現代戰爭來說其實古代戰爭要在一定程度上來得更加的殘忍一些。畢竟現在還有軍事法庭一類的東西可以在軍事戰爭中進行一些裁定。說得簡單通俗一點，那就是現在的戰爭在一定程度上是有著裁判在掌握著規則的，但是古時候並沒有人會跟你講這樣的規則，戰場上的成王敗寇往往只在一瞬之間，人民的死活是沒有人去管的。沒有媒體的曝光，沒有來自聯合國的保護，他們只能在戰火中瑟瑟發抖。