清朝雖然只有短短的268年，但是清朝，卻是中國歷史上最值得稱頌的一個朝代。一定有人會發出疑問，清朝是中國封建社會最沒落的一個朝代，要不是有清朝在中國怎麼會淪為半殖民地半封建社會？讓中國人民受屈辱，受壓迫近一百多年，但是如果你只看到這一點，那就太片面了。

第一，清朝有一個在清朝以前任何朝代都不具備的優勢，是什麼呢？就是我們經常提到的徭役。在中國歷史上，徭役似乎從來沒有斷絕，但是到了清朝卻毫無徵兆的消失了，是不是覺得很奇怪？

如果你對歷史有一些瞭解的話，你就可以知道，康乾盛世持續了一百三十多年，這不是在歷史上哪一個朝代能夠維持的，正是因為這一百三十多年使當時的政治經濟文化都達到了一定的頂峰。 在制度上，不論是軍事制度，還是官員制度，都是相當完善的，在政治上的辦事效率，那也是歷朝歷代都沒有的。正是因為有這些促進社會經濟繁榮發展的一系列形式，才讓清朝的徭役制度消失不見了。徭役制度的消失並不是清政府不想，而是不使用徭役，經濟，政治，文化的發展依然可以正常進行。

第二，如果從經濟方面考慮，同時代的歐洲與清朝相比，那是遠遠落後的。不說其他，就單單一個清朝的資本家和歐美的一個財閥相比，它們之間的一個資產對比，可能會驚到你的下巴，一個人的資產竟然頂幾個財閥的資產總和。你能想象這其中的差距嗎？都說經濟決定一切，我認為這一點也是不錯的，如果不看晚清，只看康乾盛世的時候，當時清廷的經濟總量，是整個西方世界都無法比擬的，這一點也是被世界公認的，但是日新月異的西方與一個停滯不前的封建王朝相比，清朝的經濟總量再大，也大不過一個每日都在大踏步發展經濟的西方工業革命。

第三，在文化方面，中國在當時也是獨領風騷的。這一點也賴於中國歷史從來沒有出現過斷層，即使在動亂年代，中國文化也得到了很好的保護和傳承，而西方就不一樣了，文明出現了，消失過，繁華過卻也斷層過。我們不說遠的就說清朝乾隆主持編纂的《四庫全書》，你知道它的體量有多大嗎？它的體量相當於當時全世界其他各國所有書籍的總和，你是不是覺得不可思議？當我看到這個量之後，我都大驚而失色了。清朝的《四庫全書》，那可是被乾隆皇帝刪了又刪，毀了又毀了一部書，即使是這樣，也是當時歷史上容量最多。難道說當時清朝不是不容小視的王朝嗎？我們看人，看事，看物不能只看一點，就比如清朝，我們只是看到了清朝在最後的時刻，被外國列強蹂躪糟蹋的不成樣子，而忘記了當時清朝強盛的時候，那也是萬國來朝的時代，同樣也是不容外國欺負的一個朝代。

只是到了近代，清朝始終跳不脫300年亡國的週期，清朝走到了禮崩樂壞，制度典章隨時代更迭而廢棄的時候，這一點不是人力所能挽回的，也不是人力能夠阻擋的。體量龐大的清王朝就像海上的一艘大船，在狂風巨浪面前照樣顯得那樣弱小無助，只能是任風浪拍打，搖搖欲墜。