日本偷襲珍珠港，將美國拉入戰場之後，日軍各戰線的壓力增加了不少，甚至面對來自於美軍的壓力，日軍還要在亞洲地區調兵到太平洋戰場上，種種跡象都表明，日本去惹美國是個非常錯誤的決定，只能硬著頭皮跟美軍展開殊死對決了，而蘇聯這邊，因為歐洲戰事的結束，已經完全騰出手來，蘇聯也對日本宣戰。

蘇聯在面對日本關東軍的時候，明顯打得非常的輕鬆，而美軍這邊卻打得非常的吃力，多次戰役都吃了大虧，損失慘重，那麼同樣是跟日軍打仗，為何情況不同呢？難道那時候的蘇軍戰鬥力要比美國強嗎？

其實不然，美國和蘇聯打的不是同一支日軍。這兩個國家面對的敵人不可同日而語。日軍是一隻瘸腿的軍隊，作為一個海洋國家，日本特別重視自己的海上利益，在日本有限的資源上，日本聯合艦隊受到了極大的傾斜。日本聯合艦隊一度在太平洋上稱王稱霸，打的美國太平洋艦隊，不敢露頭，其實力之強勁可見一斑。

而相反，日本的陸軍雖然在中國戰場表現出較高的戰術素養，以及野蠻的獸性之外，他們在戰術上，武器上完全不能和西方世界相比，只能欺負比他們更加弱小的中國軍隊。一旦遇上強手，馬上雪崩，諾門坎戰役就是一例。

40年代的聯合艦隊，是日本百年海軍建設的集大成者。日本不僅製造出了大批的航空母艦，也擁有大和級戰列艦這樣的龐然大物，而且他們在戰術上也非常大膽。珍珠港偷襲戰是世界上第一例以航空母艦為主導的海戰，這也向全世界證明了航空母艦的戰術價值，在這一點上，日本人的海軍戰術思想是領先全世界的。

美國的優勢在於，坦克車裝甲車數量優勢，但是在太平洋的海島上進行島嶼爭奪戰，美國人的優勢還真體現不出來。太平洋的海島普遍面積都不大，不允許大軍團鋪開作戰，再加上鬆軟的沙灘，限制了美軍的鋼甲洪流的發揮，海島的叢林地形使得日軍能夠使用輕武器藉助早已建設好的防禦設施，狠狠打擊美軍。而美國人的重武器以及重炮集團無法在海島上發揮應有的戰力。

而蘇聯面對的對手則不同，他們的對手號稱陸軍最精銳的關東軍，但是此時的關東軍已經名不符實。由於日軍一系列的敗仗，到處兵力吃緊，關東軍大量精銳被調走。為了補充這些被抽調走的兵員，日本人的關東軍補充了大量的日本僑民，這些人沒有經過很好的訓練。而他們的對手蘇軍則是在陸戰中打敗過德軍的精銳之師，蘇軍士兵個個身經百戰。

而且蘇軍的裝備也遠遠超過日軍，蘇軍的坦克火炮各方面都對日本的有碾壓優勢。所以在進入一馬平川的東北平原之後，這是打的日本人屁滾尿流，這也是非常正常的。

所以我們不能以此來武斷的認為美軍好像在戰鬥力上，不如蘇軍，這是不客觀的。