古代發生過無數次戰爭，這些戰爭中，除了有兩軍對陣，彼此真槍白仞的肉搏戰之外，還有攻城戰，往往到了攻城，也就意味著到了殊死關頭了，所以攻城戰往往十分激烈。

以此，攻城戰也是很多古裝電視劇中經常描述的，有些網友在看電視劇時，就提出了這樣一個質疑：古代的城門是木做的，為何敵軍不採用火攻火燒城門呢？

善於提出質疑是好習慣，這些提出質疑的網友值得讚揚，可是有部分網友就該被批評了，他們不分青紅皁白，就質疑古人的智商，簡單的回答這個問題道：“還不簡單，因為古人笨唄！”

有專家網友對此就出來反駁了，筆者也不知他是真專家還是假專家，就將他們的觀點如下描述出來，他們認為古人之所以不用火燒城門，是因為以下幾點：

第一，古代的城池，往往周圍會挖一道護城河，正所謂城門失火，殃及池魚，護城河和城門之間的距離很近，在有水的地方，火往往燒不起來。況且，想要通往城門，得跨域護城河上的橋，而這道橋，在攻城戰時是被收起來的。建造城池的古人早就想好了一切，就算是用帶火的弓箭，最遠射程也射不過護城河的。

第二，攻城戰是城內官兵最後的倔強，生死攸關，在古代的殘酷戰爭中，敵人已經養成了嗜血的性格，一旦城破，面臨的往往就是屠城，急中生智，城門表面雖然是木，裡面早就被用各種東西，堵得嚴嚴實實，還設計了重重陷阱，就算城門被燒，敵軍也輕易進不去的。

第三，古代的城門，用的可是實木，在沒有汽油和打火機的年代，要想點燃一塊實木，可沒那麼簡單，耗時耗力。可能城門還沒點燃，被守城弓箭手射死的士兵，都能堵成一道人牆了。

第四，城門周圍的防守兵力，往往是最密集的，如果想要攻城門，可能會死傷慘重，還不如用雲梯，四面圍攻，分散城內兵力。

綜合以上四點，所以古人不用火燒城門，不是因為笨，恰恰相反，是古人智慧的表現。

攻城戰，從外面攻進去的代價，往往大於從裡面攻出來。如果要用蠻力，往往是通過雲梯攻上去的，不過古人很少用蠻力的，他們比較喜歡將細作混入城內，或是裡應外合，或是擾亂城內士氣。相對於城內，城外的補給就成了優勢，只要相互耗下去，城內糧草不足，自然主動開啟城門相迎，到時便可不戰而勝。