在漢朝初建時，劉邦為了穩固統治，在延續秦朝郡縣制的基礎上，也將自己的兒子分封到各地為王。於是在漢景帝時期，爆發了著名的七國之亂，最後周亞夫平定了七國大軍，穩固了漢朝中央的統治。

　　那麼假如漢景帝沒有平定七國之亂，漢景帝是不是會和周天子一樣，失去皇帝的權威，從此進入春秋戰國那種紛亂的時代？

　　我想，有很大可能是這樣的！

　　第一，漢朝初年，跟周朝初期的情形，是十分相似的。周武王在滅了商朝之後，由於無力管轄那麼大的地盤，所以就大肆分封土地給諸侯們，這些諸侯，都是跟周武王有親近關係的，比如封到齊國的姜尚，乃是周武王的亞父。剛開始，那些諸侯自然願意拱衛中央王朝，甚至在周幽王烽火戲諸侯的時候，大家也還是一而再再而三的聽從他的命令。可是一代一代下來，大家對周王朝並沒有什麼感情了，再隨著周王朝的權威性降低，所以開始春秋戰國時代，春秋五霸，那些大佬的權力都在周天子之上。

　　而漢朝初年，劉邦在消滅了幾位異姓王之後，也覺得無力管轄這麼大的地盤，所以就大肆分封劉姓者為王，也就是他的親戚們。可是，隔了幾代之後，這血緣關係就不怎麼親了啊！況且，漢文帝劉恆還是庶子出身，本身就沒什麼權威，這樣一來，大家就更不願意聽從他的命令了。

　　所以，假如漢景帝沒有平定七國之亂，而是被七國打敗了，那麼這些隔了好幾代的親戚們，肯定會不再聽從中央的命令了。可能會礙於皇帝的權威和高祖皇帝的遺威，大家並不會直接把漢景帝給幹掉，但漢朝中央的權威，肯定會大大的削弱，七國諸侯王們，就如同春秋時期的那些諸侯們一樣各自為政了。

　　第二，雖說當時漢朝繼承了秦朝的郡縣制，但並沒有像秦朝那樣嚴格的去實施，準確的來講叫做郡國並行制。在各大封國裡面，諸侯王總攬軍政大權。諸侯王不僅可以擁有自己的軍隊，還能自行收取賦稅，鑄造錢幣等，各大諸侯王完完全全就是一個個的小皇帝啊！除了書同文車同軌以外，這完全就是戰國時代的翻版，一旦這個時候中央軍還被地方軍給打敗了，皇帝名存實亡，那麼和春秋戰國時代又有什麼不同呢？等再過一些年，各大諸侯國親戚關係越來越遠，互相征伐，建立自己的文字等，那就是進入另外一個春秋戰國時代了。

　　所以說，漢朝初年的分封制度，完全就是在開歷史倒車，假如漢景帝沒有平定七國，可能中國又會進入一段紛亂的時代。

　　第三，有人會說假如漢景帝沒有平定七國之亂，那也有可能是其他人當了皇帝啊，怎麼會進入春秋戰國那種紛亂時代呢？這就要結合當時的歷史環境來看，當時，離六國被滅其實也沒有多久，當時的掌權者，並沒有那麼強烈的大一統意識。況且七國聯軍，各國的實力並不會相差很大，沒有哪一方有能夠吞併其他人的那個實力。所以，假如七國聯軍打下了漢朝中央，大家肯定是願意保持現在這個群雄並立的局面，而不是繼續廝殺去做大一統的皇帝。因此，春秋戰國那樣群雄並立的時代，更有可能重現。

　　因此，假如漢景帝沒有平定七國之亂，那麼中國有很大可能會重新進入到春秋戰國那樣的分裂時代。