古語云：“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”在浩瀚的歷史長河中，有這樣結局的歷史人物不勝列舉，韓信就是其中最具代表性的人物。

韓信，一位軍事天才，漢初三傑之一，被後人尊稱為“兵仙”，時人評價其為“國士無雙”。在劉邦建立漢朝的過程中，韓信戰功彪炳，可謂是以一己之力扭轉乾坤。明修棧道，暗渡陳倉，韓信一舉奪下關中之地，為劉邦一統天下奠定基礎；劉邦兵敗彭城，韓信扭轉頹勢；背水一戰，以弱勝強，一戰封神，為劉邦開啟局面。

李世民說道：“漢以六合為家，是賴淮陰之策”，這裡的淮陰是指韓信的爵位，足見韓信在漢建立過程中舉足輕重的作用。但韓信的結局卻令人唏噓，先是被人誣告謀反，貶為淮陰侯，後是被誘殺於長樂宮鍾室，滅三族。

與韓信同時期的張良結局卻大為不同，功成身退，晚年雲遊四方。張良足智多謀，亦是漢初三傑之一，功勳卓著，劉邦稱他是“運籌策帷帳之中，決勝於千里之外”。

張良善謀略，能審時度勢，分析人心。劉邦先於項羽到達咸陽，面對豪華的宮殿，奇珍異寶，劉邦想就此安享富貴。但張良分析各種利害，向劉邦建言應該布衣素食，以示節儉，同時約法三章，以撫人心。在項羽的鴻門宴上，張良巧妙地幫助劉邦安全脫離虎口。

韓信與張良兩人都聰明絕頂，於亂世中建立一番功業，青史留名，但兩人結局如此不同，韓信被滅三族，張良功成身退，造成截然不同結局的原因是什麼？#讀書跨年季#

成長環境不同

一個人的成長環境對於人性格的養成十分關鍵。張良出生於貴族世家，祖上三代都是戰國時韓國的宰相，家財萬貫，不用擔心生計。為報亡國亡家之恨，張良花巨資僱傭大力士刺殺秦始皇，但以失敗告終。

反觀韓信出生平民，常常依靠別人餬口度日，韓信的母親死後，窮得無錢來辦喪事。在這段艱苦的時期，韓信時常食不果腹，靠別人施捨過日子，也受到各種嘲諷和辱罵，如著名的胯下之辱，一個屠夫當眾羞辱韓信，並說道：“你要不怕死，就拿劍刺我；如果怕死，就從我胯下爬過去”。韓信打量了一番，低下身去，趴在地上，從屠夫的胯下爬了過去，整條街都在笑韓信。

韓信苦難的成長經歷，一方面促使他更加發奮努力，但另一方使韓信對物質財富、權勢看得比較重，再也不想過年少時食不果腹的低人一等的生活。

張良和韓信截然不同的成長環境，使得兩人在性格方面有很大不同。張良對權勢財富看得比較淡，這也使得漢朝建立後，張良能果斷放棄爵位歸隱山林，而韓信對權勢財富看得很重，不會輕易捨棄。

才能不同

韓信，軍事天才，熟諳兵法，用兵如神，為歷代兵家所推崇。四面楚歌、十面埋伏、明修棧道，暗渡陳倉、背水為營、拔幟易幟等經典戰術令人拍案稱奇。若論楚漢爭霸時期，誰的軍事才能第一？韓信當仁不讓。韓信擅長軍事，但在對人性、人心等方面卻不如張良所深諳。

張良熟讀《太公兵法》，精通黃老之道，文武兼備，在劉邦的團隊中更多的是充當智囊的角色。他為劉邦分析局勢與人心，建言獻策，這在鴻門宴上展現得淋漓盡致，張良先是建言劉邦交好項伯，表忠心，緩解劍拔弩張的局勢；在鴻門宴時，見機行事，見形式不妙，立即出帳去找樊噲護駕。

正是因為張良善於觀察人心，加上他長期呆在劉邦的身邊，十分了解劉邦、呂后等人的性格，故在漢朝建立後，能做到進退有據，而韓信在這方面不足。

漢朝建立後，局勢平穩，戰事少，韓信用武之地不多，反而韓信的戰功顯赫，加上自身軍事才華，對劉邦的威脅很大。利用價值少，而威脅大，對於急需要鞏固政權的劉邦來說，韓信成為阻礙，兼之韓信不善洞察人心，處境必然堪憂。

《尚書》日：“滿招損，謙受益”。在漢朝建立後，韓信憑藉著自己的戰功，內心或多或少有一些自滿，加上對權勢財富看得重，而且劉邦多疑，多種因素疊加在一起，使韓信落得被殺的結局。

張良就不同，劉邦初定天下，他做事謹慎小心，託辭多病，閉門不出，遵循著可有可無、時進時止的處事原則，不貪戀權位，劉邦很難找到處罰張良的藉口，最後能功成身退。