從世界歷史來看,對於大國博弈和競爭來說,歷來都是弱肉強食,牆倒眾人推,而且是趕盡殺絕,不留後患,所以近代以來的世界大戰都是如此。而二戰後的冷戰也是這樣,對於冷戰來說,美國為首的西方體系,和蘇聯為首的華約體系,那是對抗長達半個世紀,尤其是西方,為了搞垮蘇聯體系,那是使盡渾身解數,不惜一切代價,最終通過經濟、軍事以及政治手段,將蘇聯搞垮,最終蘇聯解體。但是很奇怪的是,蘇聯解體後,美國為何沒有對中國下手呢?原因你可能想不到,主要是三點。
1991年,強大的世界一極蘇聯,在美國等軍備競賽以及不斷圍堵之下,轟然倒地,直接一分為十五了。而對於美國來說,正是千載難逢的好機會,因為沒有了蘇聯,那麼整個社會主義體系那將很容易瓦解,而且不費吹灰之力。
所以美國繼續帶著西方,以摧枯拉朽的方式,迅速解決了東歐,南斯拉夫,還有非洲等地的社會主義國家,為此,蘇聯的整個體系垮塌。但是,很奇怪的是美國在蘇聯解體後,為何沒有對中國下手呢?因為除了蘇聯之外,整個社會主義最強大的也就是中國了,按照西方的做事風格,肯定會一鼓作氣的,但是為何美國沒有對中國下手呢?其實原因你可能想不到,主要是三點。
第一,不能也不敢。
美國之所以能夠將蘇聯搞垮,最主要的是因為蘇聯內部的分裂和混亂。而蒼蠅不叮無縫的蛋,對於當時的中國來說,整個內外非常團結,美國找不到下手的地方。而且經過半島戰爭、越南戰爭,美國對於中國還是心有餘悸的,畢竟中國當時雖然窮困,但是綜合力量和潛力還是非常大的。所以這一點美國是不能也不敢,當時美國搞了一些制裁和圍堵的措施,也就沒了進一步的下手了。
第二,內部挑戰。
在冷戰時期,發展起來的歐洲,就開始要擺脫美國,自己崛起了。尤其是蘇聯這個外患沒有了之後,歐洲一體化更是不斷推進,而對於美國來說,當時能夠威脅到美國的不是中國,而是歐盟。如果讓歐洲搞一體化,搞出歐元替代美元,那麼美國霸權就終結了。
所以蘇聯解體後,美國將主要精力放在對潛在威脅歐盟的分化瓦解上。不斷挑撥歐盟內部的關係,不斷攪屎,從現在的結果來看,歐盟一盤散沙,歐元半死不活,而且英國還要脫歐……從這也可以看到,美國使了多少力。所以美國當時別無選擇,必須先解決歐盟,所以也是沒有太多精力對中國下手了。
第三,中東大事。
而且這個時候,對於中國來說,堪稱影響國運的大事發生了。在美國將要對中國大規模的圍堵之時,此時中東產油地區的伊拉克,卻發動了科威特戰爭,要掌控中東石油,做中東之王。對於美國來說,這是不能不解決的,否則石油被伊拉克控制,美國的石油美元那就完了。
所以美國立刻將主要力量抽調到中東,發動海灣戰爭,此後因為海灣戰爭又引發反恐戰爭。於是美國在中東接連陷入伊拉克戰爭,阿富汗戰爭,利比亞戰爭,敘利亞戰爭等不可抽身了……所以對於世界來說,上天還是眷顧我們,如果不是伊拉克等及時出現搞事,中國其實也是很危險的。
參考文獻:《世界近現代史》。
-
1 #
-
2 #
主要蘇聯解體後 還有個擁有眾多核武器的俄羅斯 比中國更具威脅 這些年一直在打壓俄羅斯 回頭發現中國悄然強壯了 現在又回頭打壓中國
-
3 #
九一年中國生產總值三千八百多億美元,美國六萬一千億美元,中國的體量根本不入美國人的眼,而蘇聯巔峰時達到美國的七成,所以對美構成威脅的只有蘇聯,
-
4 #
作者忘了一個很大的因素,即911爆發後,美國注意力放在反恐上面去了。
-
5 #
蘇沒有解體之前...美就一直就在對我們“動手”...但最後它失敗了...
-
6 #
還是提防北方比較好,吞了那麼大地方都沒還回來。左右無事,美帝太遠,歐盟也沒有直接利益關係。看來看去還是北方威脅最大。
-
7 #
這裡有一個問題需要澄清,就是沒有整垮和沒有下手的結果是一樣的。因此,需要進一步明確是沒有下手還是沒有整出結果,要提供強有力的能夠區分這兩種情況的證據和證明,否則就是一筆糊塗賬!
-
8 #
美國的全球戰略是:歐盟、俄羅斯,沒有打中國的計劃,也因從來就沒打蠃過中國!
-
9 #
分析的很有道理,因此強國強軍是永恆的主題
-
10 #
美英帝國亡我之心從未拋卻,我等慎之戒之
-
11 #
要時時刻刻提防米國
-
12 #
主要是911反恐需中國支援,舉起的屠刀收回去了,祝中國大運連連!
-
13 #
美帝國主義亡我之心不死!小篇的題目主題是錯的!
-
14 #
這篇文章從論點,論證,論據各個方面缺乏足夠的證據。
-
15 #
全世界聯合起來把美國搞垮天下太平了。
-
16 #
你錯了,是先對中國下了手,沒有成功,然後再對蘇聯下的手,你不了解歷史,好好複習一下!
-
17 #
美帝國主義忘我之心不死!小篇的題目主題都是錯的!
一個世上唯一五千年文明的大國是無法被打敗的