“空城計”，出自於中國古典四大名著之一的《三國演義》，裡面寫道：“孔明乃披鶴氅，戴綸巾，手搖羽扇，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴，高聲昂曲。”面對司馬懿15萬大軍，城內無兵的諸葛亮竟然大開城門，鎮定自若地彈琴，司馬懿懷疑內有埋伏，於是引兵退去。

在現在，“空城計”被大家用來指處於危急情況下，用策略騙過對手，掩飾空虛。它也是《三十六計》中的第32計，形容在敵乘我虛之時，當展開心理戰。那麼問題來了，司馬懿也不是傻子，他事先絕對做過調查，帶著15萬大軍隨便就能攻下此城，他究竟為何退去？

第1個猜測，城樓上的2個小琴童。諸葛亮何許人物，面對司馬懿的大軍，他當然可以發揮一流的演技，保持鎮定。但小琴童就不一樣了，看著城下黑壓壓的大軍，他們當然會懼怕，然而他們竟然同樣面不改色，甚至鎮定自若地給諸葛亮扇扇子，這不由得讓生性多疑的司馬懿產生顧慮：難道里面有埋伏？遂退兵。

但是對於這個說法，很多人都不認同，司馬懿豈會因為這個原因說退兵就退兵，那麼就要說到第2個猜測。當初曹丕中了諸葛亮的離間計，將司馬懿貶謫，但是又因為諸葛亮北伐，曹丕無計可施，又找到司馬懿來對付諸葛亮，也可以說沒有諸葛亮，司馬懿也不能重登高位，“兔死狗烹”的道理大家都明白，司馬懿要留著諸葛亮和蜀漢達到牽制效果，所以才隨便找了個理由撤退。

其實無論是哪一種猜測，都不能說完全正確，因為事實上諸葛亮就沒有擺過“空城計”，是《三國演義》作者羅貫中的藝術創作。根據史料記載，街亭之戰裡魏方主帥是張郃，根本就不是司馬懿，此時的司馬懿在千里之外的洛陽，諸葛亮哪有機會擺空城計？

《三國志》中記載：“魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮。亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰於街亭，謖違亮節度，舉動失宜，大為郃所破。亮拔西縣千餘家還於漢中。”可見魏軍主帥是張郃，諸葛亮選擇“拔西縣千餘家還於漢中”，沒有跑去搞“空城計”。

當年劉備去世之前，就對諸葛亮說過，馬謖這個人“不堪大用”，但諸葛亮沒有聽，反而對馬謖予以重任，讓馬謖鎮守了極其重要的戰略要地街亭。在街亭之戰中，馬謖不聽王平的建議，被張郃大敗，王平身為裨將軍，當時只有1000多手下，被張郃追著打。

於是王平採取虛實戰略，鳴鼓自持，徐徐而退，魏將張郃懷疑前方有埋伏，不敢進攻，信了王平的“空城計”，為諸葛亮爭取了有利的時間，所以張郃徹底擊退諸葛亮的想法化為泡影。

現在一部又一部古裝劇上映，很多小孩子也喜歡看，在沒有了解史實的前提下，他們誤以為電視劇裡都是真的，著實誤導了很多孩子。但這世界上真真假假，虛虛實實讓人摸不著頭腦，很多人認為正史也不一定都是真的，對此，你怎麼看？

參考資料：《三國志》《三國演義》