秦始皇當之無愧的千古一帝，然而不少人黑起秦始皇來了。

主要功績:

1滅六國，首創統一

2統一文字，貨幣，衡度量等

3南吞百越，北擊匈奴

4開啟封建帝制

5大修基建萬里長城，直道，馳道，靈渠等

這些很多人都是知道的，1統一這點很多皇帝都能做到，為什麼春秋戰國100多個諸侯就秦笑到了最後？在本人看來統一這點春秋戰國只有晉魏秦能做到。統一必須是當代明君+雄主的結合才行，其次必須是絕對的霸主，晉當時有楚能和他對著幹為何他是絕對霸主呢？晉在晉悼公時期就是絕對的霸主，天下無敵也不為過。但是英年早逝晉就GG了。魏的霸主大家都知道，秦，趙，齊都不強，而趙，齊強的時候秦也已經強了，楚強大的時候晉魏秦都是壓著打的，慘啊。後世帝王是否也能做到統一呢？大多都不行，不說別的，敢把60萬大軍交給手下的君主又有幾個呢？劉邦可以？他防韓信都來不及呢，戰國時代君臣同心才能幹大事！！所以統一這點就證明了秦始皇的厲害了

2統一文字等，看似是統一就會做的事，其實不然，這得暴君才能幹得出來，你想想讓整個中國去學習日語，你覺得中國會不會暴動？所以秦始皇很多事情還真就只有他能做到。後面對比的時候再說，為什麼這個單獨列出來不和統一合併

3南吞百越，北擊匈奴，開疆拓土是每個有作為的帝王都想幹的事，成功的就那麼幾個，漢朝建立之初南越國就是漢武帝才收回的，可見不是統一就可以乾的事

4封建帝制，這個64開吧，大多數帝王應該想不到開啟封建帝制的，後面對比國外的帝王就清楚了這個也不容易

5，大修基建萬里長城，直道等，這個只有暴君才能做的出來，意義重大。說白了整個中國帝王估計就秦始皇能做，做這個很容易晚節不保，秦始皇被黑了1000多年就知道了，而且很不利統一，打下這麼大基業應該享享清福。

換成古中國任何一個帝王都不可能做到上面這5個功績，，秦始皇的偉大也許很多人都理解了，但是可不僅僅這麼簡單，說來也巧這個時代群星璀璨啊，同時代四大王者的較量

第一位馬其頓帝國，亞歷山大大帝

一位站在頂端的軍事帝王，他的軍事才能完勝秦始皇，並且促進東西方文化的交流，但也就這些超越秦始皇，而政治，制度，延續，繼承人，財富什麼的都完敗秦始皇了，綜合起來秦始皇完勝

第二位孔雀王朝，阿育王

亞歷山大大帝去世以後，阿育王帶領孔雀王朝統一了印度，並大肆傳播了佛教，這點贏了秦始皇，後建造泰姬陵，不過死後帝國分裂，秦始皇好歹傳了一代。並且阿育王並沒有做到完全的中央集權，而且也沒有統一文字等，孔雀王朝也只是奴隸制國家，秦始皇完勝

第三位羅馬共和國，凱撒大帝

凱撒大帝戰勝龐培後成為獨裁者，但是呢被刺殺了，而秦始皇一波世界級操作，秦皇繞柱反殺了荊軻，活下來才是王者啊，而凱撒大帝還沒來得及開啟帝制就毛得了，比秦始皇也有不少的差距，他在位時期也沒做到統一文字等，開啟帝制，修建自己標誌性建築等等，還是秦始皇勝

同時代的其他3個王者，雖然都統一了，但是都沒有去做統一文字，這也是為什麼要分成兩個功績了，因為領土統一不代表一定會統一文字那些，你覺得除了秦始皇其他帝王真的會去統一文字，貨幣那些嘛？我覺得不會。。其他3個王者也都沒有開啟帝制，羅馬帝國的帝制是凱撒大帝的養子屋大維開啟的，而馬其頓帝國，孔雀王朝都是奴隸制所以封建帝制我也不認為除了秦始皇以外其他帝王真的就會開啟，千古一帝給秦始皇是當之無愧的，其他帝王真的做不到，他將世界的軸心拉到中國了，他改革，創新了中國，不，他顛覆了中國，中國的文明本身就是落後於古埃及，中亞等地區的，但是秦始皇直接讓中國登頂了，這波操作你跟我說他是依靠先輩？古中國就是這些顛覆性帝王所做的貢獻才讓世界畏懼中國，趙宋那些仁君做的事很多帝王都可以完成，宋仁宗很厲害嘛？不過是前朝，先皇打下的基業，以此發展罷了，評選中國影響最深，貢獻最大，毫無疑問秦始皇榜首。。。不接受任何反駁，秦始皇在我看來就是這麼自信