上圖是纏足的人和正常的人腳的對比這種習俗，對於古代的人女人來說，簡直就是一種噩夢。

是我們中國古代一種陋習，關於何時開始的，有多種說法。

有的說是夏禹，商代，春秋戰國，隋朝，五代，宋朝，不同的人持不同的觀點，不過據學者高洪興專業著作《纏足史》考證，纏足開始於北宋後期，興起於南宋。

一般生活在這個時代的女人，從大約4歲左右就要開始纏足，因為4歲以後就開始長身體了，要儘早纏足，一直纏足纏到成年時，差不多身體已經定型了，不再長了，才會將纏足的布拿走。

但這樣的女性多數行走不便，有的甚至無法正常行走。

這種纏足的方法，直到民國的時候，孫中山才正式下令禁止纏足，雖然這個時候禁止，但一時半會肯定也改變不過來。

直到新中國成立後，這種陋習才真正被廢除了，解放了中國的很多女性。

如今的人長期穿高跟鞋，真正的骨頭的變化。也就跟纏足差不多了， 只不過是方向不一樣了。

高跟鞋又是怎麼來的呢？2種說法。

第一種：一位商人為了防止自己的妻子外出風流而設計的

在15世紀的威尼斯，有一位商人娶了一位非常美的妻子，但因自己時常要出門做生意，又不能天天在家陪著妻子，害怕擔心自己的妻子外出跟人鬼混。

怎麼辦呢，又沒有什麼好的辦法解決，於是呢，他在偶然的一個下雨天中，看到路上的很多人走路，鞋子上粘了不少泥，所以就突發奇想設計了一個跟很高的鞋子。

希望給自己的妻子穿了又不好出門，畢竟對於當時的威尼斯來說，船很多，穿上這麼高跟的鞋子肯定不方便，但誰知自己的妻子穿了這樣的鞋子之後，走路步伐優美，自此高跟鞋也被很多女性穿了起來。

第二種說法：另外一種說法是法國國王路易十四

說這種鞋是他設計的，畢竟以路易十四的身高是需要這樣的一雙跟很高的鞋，畢竟他身材矮小，在當時的法國社會中被稱為：“三等殘疾”

（關於高跟鞋是路易十四發明的傳說，應該是不靠譜的，路易十四生於1638年，而在凡·代克1635年完成的布上油畫《查理一世行獵圖》中，查理一世的腳上已經穿著高跟鞋了。）

但如今看來，這纏足對於我們現在的人來說，雖然廢除了，但卻有了高跟鞋，長期的穿，就如同纏足差不多了，只不過是一個往前一個往後。說返祖現象倒不至於，畢竟2者之間還是有不少區別的。

纏足只是換了一種方法而已，以前是被迫，現在依然是被迫

纏足被迫：

纏足對於當時的女性來說，無論從那種角度來說，一定是被迫的。

畢竟纏住是大約在4月左右的時候就開始，這個時候的孩子幾乎不懂一些道理，生活都需要人照顧，基本上大人說什麼就聽大人。

哪怕是到了懂事的時候，覺得這樣纏足不好，不舒服，但對於某些家庭來說，還是會讓自己的孩子纏足，這樣的想法，我是無法理解的。（也不知道是時代變了，還是我們的想法變了）

高跟鞋同樣被迫：

其實對於穿高跟鞋也並不一定完全都是主動的。

但也有些女生確實都天天穿高跟鞋，無論風吹雨打都堅持穿，或許跟自己的個子高矮有一定的關係，也或許是覺得衣服需要用高跟鞋搭配。

但在除了一些必要的場合外，穿高跟鞋的女性其實也不少的。

這樣是主動的嗎？如果不是為了審美或許並不是這樣。

高跟鞋其實也有被迫的時候穿，就如有一些企業，前臺這種的，禮儀這種的就必須要穿高跟鞋，這是要求的，沒法改，還有現在的國際禮儀要求女士高跟鞋。有些對於女性穿高跟鞋還有尺寸的要求。

我覺得這不是有人在逼著穿高跟鞋，而是在一些正式的場合，女士不穿高跟鞋，就會被說成是對其他人的不尊重，根本就沒有拒絕的權利，難道穿了鞋就是對別人的尊重了嗎？我是理解不了。

有些公司如果要求了，正裝高跟鞋，雖然說不是恨天高的那種，但也說明了，審美要求在束縛我們的生活，和古代相同。古代的纏足就是覺得腳小是一種美。

（高跟鞋穿時間久了，腳底會有雞眼，這種都需要挖的，不然會很疼）

最後：

或許這個世界從來就沒有男女平等過，只不過我們在追求相對的平等。

就如之前2020年的時候，拉丁美洲的唯一一個國家阿根廷，僅僅只是通過了女性墮胎合法，就搞得全國慶祝起來。

這難道不是女人的自由嗎？世間沒有絕對的公平，我們在追求相對的公平。

但也有人說穿高跟鞋，你可以選擇不穿，只在結婚的當天穿一天，以後都穿平底鞋，都可以，不然自己穿高跟鞋就屬於自作自受，你覺得是這樣嗎？